Wiek emerytalny w Polsce. Belka: w każdy możliwy sposób jestem przeciwny jego obniżaniu
Money.pl
/ 2015-12-15 14:58
zbigniew 1952
/ 31.61.141.* / 2015-12-15 15:28
Obniżyć Panu Belce wynagrodzenie do minimalnej krajowej i niech pracóje do końca życia razem zPanem Petru.
mis949
/ 89.69.228.* / 2015-12-15 15:28
słabiutko....skoro sa kadencje kończą.....to pisowcy wezma swoich UBeckich aparatczyków na zasadzie mierny ale wierny i dopiero wywina salto budzetowe.....niestety motloch się dał nabrać kaczorowi i dudzie to i ludzie maja za swoje...grzech zaniechania ze zbyt wiele bylo tej szemranej opozycji wolno.....niestsety błędy demokracji. Szkoda tylko tych głupków co sie dowiedzieli ze maja 5 czy 7 lat krócej pracować ale nie zajazyli, że dostana emeryturę o 7 lat szybciej i obliczeniowo 7 lat dłużej co da różnicę 14 lat....zatem 40 % mniej to i tak ostrożne sądaże.....w końcu każdy będzie chciał pracować.....a co zrobi pracodawca......wypchnie na emeryture i co wtedy.....rura zmieknie panu jasiowi i pani kasi...może pojdą do szkońy 3 wieku na podstawy matematyki wówczas ??
ela7
/ 89.76.26.* / 2015-12-15 15:27
Nowe podatki dla zwykłych ludzi to 'konieczne reformy'. Nowe podatki dla banków i hipermarketów to 'zamach na wolność gospodarczą'
Miki522
/ 83.9.226.* / 2015-12-15 15:27
A ten pan jest jeszcze prezesem banku PO domaganiu się wymiany konstytucyjnego ministra . Gdzie jest ta PO-istowska demokracja .
sary
/ 83.8.112.* / 2015-12-15 15:25
dla wysokości emerytury jest to prawie bez znaczenia ale dla cwaniaków chcacych nabic kase chasło0
że to dla dobra POlaków jest chamstwem
ORION957
/ 5.173.59.* / 2015-12-15 15:25
Zawsze można dodrukować pieniądze , PRAWDA PANIE BELKA , ROBIŁEŚ JUŻ TO PRZECIEŻ
imas
/ 195.205.237.* / 2015-12-15 15:23
i tak większość ludzi będzie pracowała do 67 dla kasy, ale będzie 10% którzy nie mają zdrowia czy nie zależy im na kasie i se pójdą wcześniej na emeryturę
Tad59
/ 31.1.103.* / 2015-12-15 15:25
To pójdą na rentę
POmsta do nieba
/ 164.127.1.* / 2015-12-15 15:23
To ten drukarz jeszcze nie siedzi????
mania25
/ 83.20.66.* / 2015-12-15 15:22
kto chce pracować dłużej, tylko ci co mają jakoąkolwiek władze i mogą pomiatać innymi u mnie w pracy tez jest taka jedna
Tad59
/ 31.1.103.* / 2015-12-15 15:22
Mam około 60 lat i ważniejsze dla mnie jest aby otrzymać wyższą (nawet ciut) emeryturę, niż iść wcześniej na emeryturę i głodować. Na obniżanie wieku emerytalnego mogą sobie pozwolić ci co mają wypracowaną wysoką emeryturę a nie ja co zarabiałem całe życie grosze. Jeżeli ktoś powie, że nikt nie zabrania mi pracować dłużej to idiota. Jak tylko osiągnę wiek emerytalny to od razu wykopią mnie na emeryturę.
mania25
/ 83.20.66.* / 2015-12-15 15:27
pracuj do setki a ja chcę mieć wybór
mania25
/ 93.105.140.* / 2015-12-15 15:25
pracuj sobie do 100 każdy powinien mieć wybór
Karol916
/ 46.238.122.* / 2015-12-15 15:22
Przyznaję 100 procent racji , większość , znacząca większość w tym ja , swojej pracy nienawidzi dzięki takim ludziom jak Pan i spółka rządzących w tym kraju.
kostk
/ 83.3.27.* / 2015-12-15 15:22
ktoś to dobrze sprecyzował aby wprowadzić tylko nowelizacje do ustawy z zapisem że dotyczy ona tych osób, które zaczęły prace po dniu wprowadzenia ustawy w życie tj. w 2013 roku
zeWSI
/ 178.255.42.* / 2015-12-15 15:21
Trzeba golić głowy zdrajcom tak jak za okupacji
władek453
/ 213.189.40.* / 2015-12-15 15:20
Ja lubię życie więc chcę iść na emeryturę a nie zdechnąć w drodze do pracy w zatłoczonym śmierdzącym autobusie i jeszcze pod warunkiem, że dam radę się do niego wepchnąć :) Żeby pracować dłużej potrzeba zmian w każdej dziedzinie U nas zmiany przy takim oporze na jaki natrafiają ci co chcą je wprowadzić potrwają kilkadziesiąt lat.
zołzza
/ 62.93.43.* / 2015-12-15 15:16
Belka na emeryturę, skleroza to nie fantastyka naukowa ale rzeczywistość dotykająca starców.