Panskie porownania zachodnich glupcow w czasach komunizmu nijak nie przystaja do obecnych czasow ekspanzywnego amerykanskiego militaryzmu tu w kraju i miedzynarodowego imperializmu. Bush i jego banda wpomagana przez rekiny finansiery ukradly kraj narodowi.
Mamy prawo znac knowania politykow i dlatego popieram Wikileaks!
Przy okazji moze sie cos dowiemy na temat wiezien CIA w Polsce.

Najgorzej jak Dureń szuka durniów.

Osobiscie stawiam jednak na wiejski idealizm rodem z australii, niewykluczone że podlany sosem pedalstwa.

Felieton jest pisany z pozycji człowieka nieprzygotownego merytorycznie. Tacy ludzie albo ganią zdradzanie przez Assange tajemnic albo chwalą za obnażanie gierek władzy. Winiecki należy do tej pierwszej grupy, a ponadto mija się z prawdą pisząc na przykład, że o Iranie nic nie ma. Fakty są takie:

1. to nie Assange założył wikileaks, on ją tylko zdominował.
2. Assange poniżał członków wikileaks, marginalizował ich, tępił krytykę, zwalniał tych co się z nim nie zgadzali, jednoosobowo decydował o istnieniu dokumentów. Byli członkowie Wikileask odeszli i założyli nową platformę. O nich cicho.
3. Assange w ywiadach dla gazet chwalił Beniamina Netanjahu, potępial zainteresowania tematyką 11 września oraz Bilderbergów.
4. Assange używał metod komputeorwych podatnych na inwigilację: Skype, outsorcing hostingu itp. Mimo to określa się go jako "hakera".
5. Assange "ukrywał" się na lotniskach!
6. Media reprezentujące siły, w które niby to Wikileaks ugodziła, robiły wszystko aby wikileaks uwiarygodnić, a z Assange zrobić męczennika.
7. Przeciek Wikileaks zaniża liczbę ofiar wojny w Iraku, tzn. podaje oficjalne liczby uznane przez Pentagon, tymczasem szacunki np. Lancetu są 10 razy wyższe.
8. Wiele rewelacji Wikileaks to albo "magiel" (przeziwska polityków) albo tajemnice poliszynela.
9. Wikileas oskarża Iran oraz Paksitan o eskalację wojny w Iraku.
10. Wikileaks oskarzą Iran o szykowanie ataku na Europę.
11. Wikieleaks sugeruje, że Izrael chce się wycofać z Zachodniego Brzegu i oddać Strefę Gazy Egiptowi, ale ci źli Arabowie im na to nie pozwalają.
12. Problemy ze Szwedkami to ostentacyjnie nieudolne próby "atakowania" bojownika o wolność, tak by każdy się zorientowal, że Assange jest wiarygodny bo władza go prześladuje.
13. Służby, rosyjskie, polskie, austriackie itp. rutynowo wykonują "zawały", "wypadki" i "samobójstwa". Tutaj niby mega przeciek z zapowiedzią dlaszej pracy, a pozwala się człowiekowi urastać do statusu gwiazdy.
14. Izrael wyraził apropabtę dla przecieku, Iran przeciwnie - probuje rzecz dyskredytowac.
15. W Wikileaks brakuje dokumentów z gorących okresów, np. wojny w Libanie w 2006.
16. Znam wielu publicystów, którzy tępili "antyamerykanizm", chwalili wojnę z terrorem, bronili Izraela, a z Assange robią teraz bohatera.

Wszytsko się ładnie układa...

Podsumowując: oskarżenia Iranu, chwalenie Izraela, ochłapy "antyamerykańskie", które USA szkody nie wyrządzają.

Przykro się robi, gdy tak wielu ludzi o tym nie wie i kłóci się z pozycji fanów "bohatera" albo jego przeciwników takich jak Winiecki - jednakże przeciwników uwiarygadnaijących.

Drodzy państwo. Wielkie media skompromitowały się Irakiem. Teraz podżegać do wojny musi "opozycjonista". Dobrze to sobie wykombinowali.

Żałosne wypociny. Chce za wszelką cene cos napisać a wychodzi z niego oszołom bez pomysłu na dobry tekst. Określanie pacyfitsów durniami to głupota- można rzec że są naiwni, itd ale słowo duren nie jest dobrym okresleniem

Panie Profesorze mało też jest o Izraelu

moich komentujących poprzedników