W artykule padło nazwisko "Balcerowicz". W związku z tym, aż boję się czytać komentarze poniżej i tym samym dzisiaj sobie to podaruję :P

Brawo Panie Profesorze, za to że przez ostatnie dwa lata krytykował Pan rzadzacych to teraz dla równowagi krytykuje Pan opozycję. Jedno mam tylko pytanie- czy Pan pisze tak bo ma takie przekonanie, czy jest Pan czyimś zakładnikiem?

Po raz pierwszy na forum uzyje niecenzuralnego słowa. Nie kto inny jak chory na umyśle z nienawiści i na dodatek niewiele rozumiejący z ekonomii i polityki pieniężnej niby znany ekonomista Winniecki jest popaprańcem jak mało kto.
Gdaka tak jak chcą rządzący (PO)ponieważ wtedy tylko może liczyć na istnienie w mediach i coś tam pleść jako niby znający się na finansach w jakiś bankach.
Jakoś ciężko gdziekolwiek znależć choć trochę mająca związek z obecną sytuacją na rynkach finansowych ekspertyzę albo mały sensowny artykuł bo o większy raczej się nie pokusi ponieważ nie mial by co w nim napisać.

Tak więc lepiej odbiegać od problematyki finansowej i pisać w tonie pretensjonalnym i wątpliwym w merytorycznym względzie o winie za wszystko Kaczyńskich.

Pytam się panie Winiecki bo profesorem jest Pan kiepskim w swojej dziedzienie co zrobił Donald Tusk jako Premier dla swojego kolegi prezydenta z Wrocławia???
Nawet osobiście nie pofatygował sie wspomóć go na prtezentacji tylko przesłal nagranie odgrażające się do nowych członków.
PO zyskała we Wrocławiu blisko70% a Premier Tusk wiedział ,że przegramy bo taki był po prostu rozkład sil i nie chciał mieć pierwszej porażki. Jednak choćby posilił się na odrobinę kultury i uszanował wynik jaki PO osiągnęło we Wrocławiu i z tego powodu powinien pojechać.
Co zrobił Wałęsa ???
W TVN pokazali jak wilkią kolację wydał dzień wcześniej ,aż zabrakło nawet miejsc. I co ???
Nażarli się i nic.
Nawt kraje UNI ,które z wielką ponoć satysfakcją przyjęły zwycięstwo w wyborach PO nie zagłosowały na Polske.

W swojej nienawiści do PIS zatracił Pan postrzeganie choć w części obiektywne.
Pewnie niedługo obwini Pan PIS ,że ma Miażdżycę naczyń móżgowych. albo, że wina PIS iż zimą śniegu nie ma .

Czytając te i wcześniejsze niektóre pańskie wypociny jestem pewien, że już nic Pan nie jest w stanie wnieść do nauki o finansach i ekonomii, a jedynie aby istnieć w kręgach bankowych pleść takie głupoty jak wyżej by nie wypaść z tego środowiska.

jak już się nie ma wiedzy to właśnie w tym stylu trzeba gdakać.
Weż się Pan jak potrafisz za finanse!!!!!!!

Nawiązując do tytułu - naukowy obiektywizm p. profesora także padł ofiarą Kaczyńskich

po kiego grzyba łączyć temat poważny czyli nadzór bankowy, z tematem z zakresu SF - Expo ? Czy aby nie po to , żeby kopać leżącego ? P. Profesorze - nie wypada.

ze wszystkim się zgadzam,
ale człowiek spolegliwy nie znaczy >>uległyten, na którym można polegać

"Niespodzianka" jaka spotkała PiS ze strony prezesa Kluzy, była podobna do tej, jaka ich spotkała ze strony pana Stępnia. Jarosław K. został tak zaskoczony tym "brakiem wdzięczności" ze strony tych panów, że odtąd, by się zabezpieczyć, jego wybory na podobnie eksponowane stanowiską wołają wręcz o pomstę do nieba. Najlepszym przykładem jest właśnie pan Skrzypek, którego chyba niewiele osób jest w stanie traktować poważnie.
I czy naprawdę ten sposób działalności PiS dziwi? Proszę zwrócić uwagę, jak oni mówią o różnych niepokornych - zdrajcy. Bo według PiS, członkowie partii winni są bezwzględną lojalność jedynie partii, dobro kraju jest dla nich mniej ważne.