W pełni zgadzam sie z autorem. Tylko bym jeszcze podkreślił, iż instrument interwencjonizmu jakim jest RPP, jest kompletnie zamknięty na rzeczywistość. Tam są ludzie, którzy albo działają wg określonego i sztywnego schematu dowodząc tym samym brak inteligencji albo co gorsza, wypełniają polecenia jakiegoś lobby. Może nawet lobby finansowego (jak na początku lat 90-tych, ze sztywnym kursem dolara - patrz kapitał spekulacyjny) a może lobby bankowego (tak jak przy sporze Marcinkiewicz vs Balcerowicz odnośnie do fuzji dwóch banków - patrz wzrost rat kredytów hipotecznych) albo Bóg wie co jeszcze. Poleciłbym w tej sytuacji jedynie wydrukowanie tego artykułu i rozdawanie znajomym, jeżeli mamy emigrować to przynajmniej powinniśmy znać tego pierwotną przyczynę. Pozdrawiam.

Czy mi sięzdaje, czy Balcerowicz i jego schładzanie już odszedł?
Gospodarkę trzeba podgrzewać, bo do Europy nam daleko.
Płace muszą rosnąć. Ceny żywności też niech sobie rosną wraz z płacami. Wkońcu chcemy drógiej Irlandii a tam żywność jest znacznie droższa... ale i pensje wyższe. Co sprawia, że zakup dobrego samochodu czy sprzętu elektronicznego nie jest problemem, bo te kosztują tyle samo w całej Europie.

Z szacunkiem do forumowiczów, zawarł Pan kilka trafnych tez oraz odwazny komentarz.

Jesli chodzi o USA to czekamy na apogeum!!!

Wielu inwestorów ucieka w złoto i inne kruszce!!!

czekamy co zrobia Chiny?

Kapitał spekulacyjny- zobaczymy co zrobi- lepeij spytac Sorosa!!! kto może...

Interwencjonizm to slepa uliczka- decyzje z przeszłości osiagaja niezamierzone efekty.

Brawo dla odważnego autora tego tekstu!!! Już raz przeżywaliśmy schładzanie gospodarki i każdy chyba wie jak się to skończyło. Lekiem na całe zło na pewno nie będzie podwyższenie stóp procentowych. Zastanawiam się patrząc na historyczne decyzje Rady Polityki Pieniężnej czy pomaga ona w rozwoju gospodarczym czy wręcz przeciwnie...

Nie wiem skad Oni biorą takich śmieznych gości ! I to ma być doktorek nauk ekonomicznych ? Niech zobaczy dzisiejsze dane z rynku amerykanskiego. Wydajność pracy - up ! Dolar vs Euro - up! Bezrobocie - down ! I ktoś tu mówił o początku recesji ! Fachowcy, że aż szkoda gadać !!!

Inflacja = wzrost cen. A jak mogą ceny nie rosnąć gdy żywność trafiła na zachód bo tam nic nie urosło ( place 4/1 więc zawsze zaplacą trochę więcej i dla nich to relatywnie niewiele, a pozatym niech rolnik się nacieszy choć raz pszenicą i działke jakąś sprzeda developerowi za parę baniek to sobie traktor lambo kupi, dom postawi dzieciom, a reszta do funduszu wiec CT +/-30%)
Pszenica +/- 100% r/r
Mieszkania w miastach +/- 25% r/r
2,5 mln emigrantów zarabiający 3-4 razy tyle co u nas i wysyłający $ rodzinie i wydający z reguły na konsumpcje.
To musi wywoływać inflację.
Podwyżka stóp to normalne działanie.
A to że ktoś nabrał kredytów na 45 lat przy Wibor=4% z marżą 0,75 i spłaca 2000 zł/m-c z czego 1600 to odseki to jego problem. Jak Wibor będzie 7% to im się zrobi rata 3200 a tego nikt nie brał pod uwagę bo przecież mieszkania drożeją a i tak w banku pytali o min wysokość raty a nie jakiś tam Wibor.

P.S. A wlaśnie że przestaną jeść bo mniej zostanie po spłacie kredytu, i będzie się opłacało na 6% na lokatę oddać kasę niż na 3% (łatwiej przejeść), GPW skrzydełka się podetnie bo lepiej 6% w banku niż na GPW.

Pan Wójcikowski głosi tezy które głosił A. Lepper w latach. 90 tych. Powstaje zatem pytanie: Czy pan Lepper taki mądry jak pan Wojcikowski czy też na odwrót.

Trudno zgodzić się z tezami autora zawartymi w tym artykule. "Strefa euro zastanawia się na d obniżką" -dość ciekawy wątek lecz ciekawe skąd wzięty? W październiku podaż pieniądza w strefie euro wzrosła do niespotykanych do tej pory rozmiarów zaś inflacja wynosi 3% ( w Niemczech nawet 3,3%). Zastanawiać się można i trzeba lecz za pewnik należy przyjąć że na najbliższym posiedzeniu EBC stóp nie obniży. Poziom stóp najprawdopodobniej zmieniony nie zostanie. USA to problem zupełnie inny.Bernanke otrzymał w spadku po Greenspanie cały bagaż problemów które obecnie objawiły się ( choć to pewnie jeszcze nie apogeum) w pełnej krasie. Na dodatek trzeba zauważyć że USA znajdują się w stanie bardzo kosztownej wojny. Na początku swojej misji Bernanke pokazał ( a przynajmniej próbował pokazać ) jastrzębie pazury. Jednak skala problemów wynikająca z subprime krerytów jest zbyt ogromna i FED zmuszony jest do wyboru mniejszego zła ( Polska póki co przed takim dylematem nie stoi). Oczywiście kredyty hipoteczne to nie jest jedyny kłopot USA. Warto tu wspomnieć choćby o problemach deficytów. Jeśli LBC ( Ludowy Bank Chin) zrealizuje choć w części artykułowany od czasu do czasu zamiar konwersji obligacji rządu amerykańskiego na dług nominowany w euro to zapaść dolara jest pewna jak w( nomen omen ) banku. Wtedy i obniżki stóp w Polsce na niewiele się zdadzą.
Sztuczna aprecjaja złotego- co to znaczy tak do końca nie wiadomo zaś autor tego nie tłumaczy. Jaki kurs złotego do światowych walut uznać za właściwy? Na to pytanie nie da się odpowiedzieć jednoznacznie ( choć swego czasu na antenie Radia Maryja ,bodaj pod koniec 2005r jakiś radiowy ekonomista pokusił się o wyznaczenie kursu złoty /euro w okolicach 4,5 jako kursu właściwego oraz uczciwego (!) no ale oni tam wiedza wszystko i na wszystko mają proste recepty). Jaki więc kurs powinien być właściwy? Może ten z roku 2000 kiedy za dolara płaciliśmy 4,71 zł a może ten z roku 1993 kiedy kurs wynosił 1,58? Może ten z 2001 kiedy euro kosztowało 3,36 złotych a może jednak ten z 2004 z euro na poziomie 4,91? Wydaje się że najbardziej miarodajnym wskaźnikeim zmian złotego w czasie jest kurs złota ( jedynego prawdziwego pieniądza). Obecnie uncja złota kosztuje niecałe 2000 zł.
Eksporterzy zawsze będą narzekali na przewartościowanie rodzimej waluty. Warto jednak spojrzeć ile wynosił eksport w czasie gdy dolar czy euro były na najwyższym historycznie poziomie. Okazuje się że obecnie poziom wymiany handlowej jest znacznie wyższy. Wniosek jest taki że to wcale nie kurs walutowy stanowi o wymianie handlowej .Tu decydujące znaczenie ma wydajność pracy ,innowacyjność , koszty i kwalifikacje siły roboczej. Problemem może być skokowa zmiana kursu walutowego. Jednak płynna i w miarę przewidywalna aprecjaja ,jak widać, polskiego eksportu nie zabija. Eksporterzy mogą się zresztą łatwo zabezpieczyć przed niekorzystnym kursem walutowym odpowiednimi instrumentami finansowymi. Nie bez znaczenia jest również i druga strona medalu. Tańsze stają się surowce co samo w sobie może być okazją do hedgingu w przypadku eksporterów korzystających z surowców , zwłaszcza tych ropopochodnych. Prawdziwą zmorą zarówno dla przedsiębiorstw jak i gospodarstw domowych jest inflacja. Ona to bowiem zabuża procesy gospodarcze zaś dla osób fizycznych stanowi formę najbardziej dotkliwej daniny. O szkodliwośći inflacji przekonała się ostatnio Łotwa. Ciekawym przykładem są Węgry z wysoką stopą inflacji i wzrostem PKB na poziomie ok. 1%. Czy napłynie do nas rzeka kapitału spekulacyjnego? Nie sądzę. Nasz rynek jest zbyt płytki. Inwestorzy zagraniczni traktują rynki Europy Środkowo-Wschodniej jako całość co widać po równoczesnych wzrostach aktywów we wszsytkich krajach regionu. Są zresztą ciekawsze kraje niż Polska , ze znacznie wyższymi stopami , choćby wspomniane Węgry , Turcja ( 16, 25%)!!! , Brazylia ( modny BRIC) czy kraje NEXT11 ( podobno najbardziej perspektywiczny region).
Pozostaje jeszcze jedna kwestia : czy ewentualna obniżka stóp procentowych spowoduje obniżenie kursu złotego? Nie bardzo. Do Polski napływa i napływać będzie zewnętrzny kapitał. Jest to związane z ogromnymi środkami unijnymi a także wymianą obcych walut przez rzeszę Polaków pracujących za granicą. Ten czynnik stanowi podstawowe parcie na wzmocnienie złotego i majstrowanie przy stopach niewiele w tym zakresie zmieni.