Wybory 2011: nowe zasady głosowania
Money.pl
/ 2011-02-09 08:08
Demokracja?? Największe zło przez co odczuwamy straty teraz. Banda czworga - PO, PiS, SLD, PSL jak zawsze otrzymią jak największy udział w telewizji publicznej ok. 95 % czasu poświęconego na reklamę partii. I tak bezmyślna, omotana obietnicami ludność będzie głosowała na skorumpowanych lewaków. Dlatego jestem przeciwny demokracji. Prawda jest taka, że wygrywa bogatsza partia i która więcej nakłamie i obieca, a uczciwe, patriotyczne parte są poniżane w TV. Jak wiadomo TV ma największą władzę masową i zniszczy każdego kto chce odciąć jej rękę z budżetu państwa. Płakać się tylko chce nad polskim narodem ;(((
Autonomia dla Solca Kujawskiego
/ 213.195.182.* / 2011-02-09 12:35
Dała przykład nam Irlandia jak głosować mamy. Powtarzać aż wygra jedynie słuszna opcja.W Kaliforni to były elektroniczne jaja wyborcze.
Pilsener
/ 2011-02-09 12:21
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Pie....y a nie wybory, weźcie się politycy za kraj a nie co chwilę wybory sobie robicie, kolejne wybory to kolejny pretekst by dotrudnić kolesi i narozdawać im przywilejów. I oczywiście raz wybory będą dwudniowe a innym razem półgodzinne, w zależności od korzyści politycznej. Nie chcę takich wyborów, tylko demokracji.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-02-09 10:58
Dwudniowe wybory - ciekawe co sie bedzie dzialo z urna w nocy?
Glosowanie korespondencyjne - ile osob po czasie dowie sie ze glosowalo z zagranicy?
Farsa bedzie sie odbywac na naszych oczach a nie wybory.
myślcie
/ 83.22.113.* / 2011-02-09 12:20
........ racja
Zapomniałem jeszcze o kosztach " zabezpieczenia " urn nocą .
Praca nocna - podwójna stawka .
Moze jakaś LICENCJA na taką usługę ?
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-02-09 12:26
Praca nocna - podwójna stawka
Za malo.
Za dosypywanie glosow albo ich uniewaznianie nalezy sie znacznie wiecej.
przecież Senatu miało nie być. Po co jest ta banda p*************????
Fikoł 123
/ 79.191.58.* / 2011-02-09 11:03
Wesoła ferajna z PO dokona wszelkich zmian, by móc tylko utrzymać się przy władzy. Proponuję od razu tygodniowe wybory i obowiązkowe głosowanie dla gimnazjalistów, wtedy PO na pewno zdobędzie 60% głosów.
mat3423
/ 91.193.208.* / 2011-02-09 10:52
A liczba (p)osłów miała być ograniczona. Tylko że żadnej partii się do tego nie spieszy. No bo w końcu dlaczego mieliby likwidować stołki dla kolesi?
myślcie
/ 83.22.97.* / 2011-02-09 08:31
........ tanie państwo
( 2 dni to podwójna zapłata dla członków komisji
+ zakup i obsługa systemu do " korespondencyjnego głosowania " )
Poza tym , co to znaczy MOŻE ?
Jakie racje przemówią , że dziisiaj dwa dni
a za 4 lata jeden dzień , lub odwrotnie .
Jeżeli to takie dobro dla obywateli , to po co ta manipulacja ?
czerwone wierchy
/ 79.188.238.* / 2011-02-09 08:27
czy znowu są w planie "Głosy nieważne " ?
PO skutecznie zniszczyła wiarę w instytucje państwowe
ireneus
/ 95.40.141.* / 2011-02-09 09:22
ale czyja wiare? i w jakie instytucje? I czy po 4 rp bylo co niszczyc jeszcze?
myślcie
/ 83.22.113.* / 2011-02-09 12:16
Było .
Skutecznie robi to PO .
Nawet SLD nie zrobiłoby takiego spustoszenia .
( w budżecie i co gorsze w głowach obywateli )
blademoon
/ 193.111.166.* / 2011-02-09 09:09
Jak Ci nie odpowiada to nie głosuj...
tade
/ 83.2.33.* / 2011-02-09 09:19
Jak Ci nie odpowiada to nie głosuj...
właśnie tym z PO o to chodzi
Zobacz w administracji państwowej i samorządowej zatrudnili ponad 880 tys osób.
Przy niskiej frekwencji będą górą .
Głosować na każdego z poza układu okrągostołowego= PO PiS SLD PSL
wtedy mamy szansę rozwalić to towarzystwo wzajemnej adoracji.
Bo w tej chwili to tylko
DWÓR ROŚNIE I DWORZANOM ŻYJE SIĘ CORAZ TO LEPIEJ.
andy2024
/ 83.18.109.* / 2011-02-09 08:08
przekręt się szykuje żeby było PO naszemu?