Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wybory parlamentarne 2015. Tak partie chcą zadbać o emerytury

Wybory parlamentarne 2015. Tak partie chcą zadbać o emerytury

Wyświetlaj:
emerytowany górnik / 89.230.229.* / 2015-09-28 10:25
ZAPRASZAM PANA PETRU NA TYDZIEŃ DO PRACY W KOPALNI NA NAJNIŻSZYM W HIERARCHII ZAWODOWEJ STANOWISKU GÓRNIKA ŁADOWACZA NA ŚCIANIE LUB ZABIERCE.WTEDY MOŻEMY POROZMAWIAĆ O PRZYWILEJACH....
w554 / 46.171.192.* / 2015-09-28 10:36
To trzeba kopalnie zlikwidować, jak to taka ciężka i niebezpieczna praca. Przestać dotować kopalnie, ale na poważnie dotować odnawialne źródła energii czy też bardziej wydajne gałęzie przemysłu. Np trzeba było więcej dołożyć do fabryki jaguara, która nie powstanie w Polsce ale na Słowacji. Ale ty od pracy na dole rozum straciłeś i tego nie zrozumiesz. I tyle.
res / 89.73.194.* / 2015-09-28 10:31
A w kopalni pracuje się za darmo? Daj se luz.
wtek / 93.105.9.* / 2015-09-28 10:24

Postuluje także podniesienie najniższych emerytur o 200 zł

To jest niesprawiedliwe wobec osób, które pracowały wiele lat np. 38 - 40. Najnizsze emerytury maja osoby, które nawet nie przepracowały 20 lat! I teraz im się będzie podwyższac świadczenia!
ireneusz50 / 86.5.124.* / 2015-09-28 10:24
to nie są nasze partie, są to partie stworzone przez obce agencje wywiadowcze. zabezpieczone potencjałem militarnym, ustawa sejmowa 1066.
EWA43 / 62.148.81.* / 2015-09-28 10:23
Oczywiście .
Przywrócić poprzedni system i zlikwidować KRUS !
Z niego korzysta wielu posiadaczy ziemi , a nie są rolnikami . Np posłowie !
Z jakiej racji 3x więcej na składkę emerytalną robotnik ma płacić ?
Gdyby podliczyć majątek w nieruchomościach i pojazdach to rolnik ma więcej .
Nie jest taki biedny .
Adam777 / 193.108.220.* / 2015-09-28 10:22
Trybunał Konstytucyjny to, czy tam to. Na ogół wypowiada się w myśl rządzących, bez merytorycznego rozeznania tematu. No ale cóż wymagać od leśnych dziadków.
Zrównaniem emerytów względem płci jest zupełnie gdzie indziej niż w równości wieku przejścia na garnuszek ZUS. W liczeniu emerytur po nowemu, de facto nierównoważność płci wynika z faktu, że w mianowniku wzoru do obliczania emerytury używa się liczby miesięcy tzw. dożycia, które jest różnicą średniej długości życia mężczyzn i kobiet łącznie w Polsce i wiekiem przejścia na emeryturę. Wiadomo, że długość życia mężczyzn jest o ok 5 lat mniejsza niż kobiet. Znaczy to, że średnio mężczyźni nie dożyją wieku średniej długości życia wszystkich Polaków. Kobiet zaś będą ten wiek przekraczały. Ponadto kobiety też częściej będą korzystały na ogół z wyższej emerytury męża po jego śmierci.
Jestem mężczyzną i zgodnie z kulturą i tradycją Polaka oraz własnym przekonaniem zgadzam się na taką "niesprawiedliwość". Może tylko z małym wyjątkiem dotyczącym niejakiej Ani ulicy z Krakowa, bo ta "niby pani" ma własne dzieci choć je nie rodziła.
Dodam też, że te cale farmazony o równościach, zwłaszcza płci, to bzdura większa od komuny i nazizmu razem wziętej.
piotr2 / 79.185.136.* / 2015-09-28 10:21
Bla,bla,bla... O konkrety proszę!
Ość / 89.70.18.* / 2015-09-28 10:20
OTWARTE Fundusze dla właścicieli i zamknięci obowiązkiem akcjonariusze ... to taka sama bzdeta jak równość płci wobec różnic w które wyposażyła nas natura zamiast ich odpowiednia statystyczna alokacja. Kupka złota której nie będziesz mógł komukolwiek młodszemu sprzedać na starość mrzesz przeznaczyć do bezpośredniej konsumpcji tak samo z nieruchomościami ( mogę wymyślić młynek lub masło do cegieł ) Prawnicy i finansista to to kurduple inteligencji.
ADHD / 159.205.213.* / 2015-09-28 10:20
"partie chcą zadbać o emerytury" . Chcą wyrwać głosy emerytów. Oddanego głosu już nie cofniesz, a partia i tak wyrwie swoje i dla swoich - "pojawił się pomysł utworzenia specjalnego funduszu inwestycyjnego" czyli sitwa już działa.
Krzysz\tof / 83.3.234.* / 2015-09-28 10:19
po 20 latach pracy hipotetyczna emerytura wychodzi średnio 500 zl brutto. Więc państwo doplaci do minimalnej i tylko nie mowi że smietniki będą puste. Przecież Zus kasy juz nie ma PO CO BIĆ PIANĘ
fik910 / 77.65.22.* / 2015-09-28 10:18
CO ZA BZDURY Z TYMI EMERYTURAMI,CZY JAK BY PO NIE PODNIOSŁO WIEKU TO LUDZIE BY NIE OTRZYMYWALI EMERYTURY?OCZYWISTYM MOŻE BYĆ TO,ŻE MŁODZI WYJEŻDŻAJĄ I TO TRZEBA ZMIENIĆ A NIE WIEK EMERYTALNY,KAŻDY CHCE SAM DECYDOWAĆ KIEDY ODEJŚĆ NA EMERYTURĘ A NIE ŻEBY GO ZMUSZALI PRACOWAĆ JAK POLITYCY CHCĄ!!!WIADOMYM JEST,ŻE KAŻDY ROK DODATKOWEJ PRACY TO WYŻSZE ŚWIADCZENIA ALE GŁÓWNA EMERYTURA POWINNA BYĆ PO 40 LATACH PRACY!
PO / 95.160.10.* / 2015-09-28 10:17
Robol popracuje mniej 2 lata i obniza mu emeryture o 40%. I czemu nie strajkuje? Hej bawmy się. Obnizmy najnizsza krajowa o połowę i wydłuzmy wiek do 100 lat.
lesoo / 176.112.74.* / 2015-09-28 10:17
Niech odwołają przywileje to w zawodach szczególnego niebezpieczeństwa będą pracować sami bo mimo nawet podwyższonych wynagrodzeń tam nie będzie chciał pracować.Tak to juz w zyciu jest COŚ ZA COŚ A NIC ZA NIC=Na całym świecie w zawodach podwyższonego ryzyka istniały i istnieją przywileje i nic tego nie zmieni nawet Ci głośni krzykacze.
Marek 4444 / 178.42.144.* / 2015-09-28 10:16
Artykuł sponsorowany przez bangsterów , a autor nawet się nie podpisał !!! No Wirtualna Polsko Polacy ci za tą akcję podziękują.
wazon / 195.243.49.* / 2015-09-28 10:16
Jednym z najważniejszych powodów niskich emerytur Polaków będzie fakt, że ludzie w Polsce po ukończeniu 55 roku życia masowo nie będą mieli pracy (umowa o pracę i składki emerytalne). Tego nie zmieni żadne wydłużenie wieku emerytalnego. Mnóstwo z tych ludzi będzie miało koszmarne życie na starość.

Najnowsze wpisy