Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Zagrożenie radioaktywnym wyciekiem. Będzie ewakuacja

Zagrożenie radioaktywnym wyciekiem. Będzie ewakuacja

Wyświetlaj:
Lepsza Polska / 188.147.241.* / 2011-03-11 18:46
Jeżeli chodzi o atom to pod każdym względem lepsze (efektywne, tanie, skuteczne, bezpieczne, ekologiczne, trwałe itp) jest inwestowanie w budownictwo energooszczędne i pasywne (oszczędność energii zamiast zwiększania jej produkcji). Rząd może to wspierać bez ponoszenia kosztów (uproszczenie procedur budowlanych, tanie udostępnienie projektów), ponadto każdy z nas może to robić bez względu na Rząd. To jest właściwy kierunek szczegółowo opisany na www.lepszapolska.com (przy okazji warto przeczytać program dla Polski, list do Premiera i artykuł "Najważniejsze dla Polski". Elektrownia atomowa nie rozwiąże wszystkich problemów a np. składowanie odpadów - generuje koszty w bardzo długim okresie czasu (więc bardzo duże koszty). Ponadto mamy ryzyko awarii i ataków (także na odpady), ryzyko uzależnienia od kilku prywatnych podmiotów, które mogą dyktować dowolne ceny (to oznacza pełną zależność od instytucji prywatnych lub nawet co gorsza kontrolowanych przez rządy obcych krajów - czy tego chcemy). Wybierzmy lepsze alternatywy - WWW.LEPSZAPOLSKA.COM
Prorok mały / 81.219.112.* / 2011-03-11 17:27
8 państw posiada ponad 20 000 głowic atomowych,aby zresetować życie na ziemi wystarczy odpalić 50 sztuk.Have a nice day.
Ordinary Man / 89.231.97.* / 2011-03-11 17:46
O, widzę zauważyłeś, że jesteśmy zdrowo szurnięci jako gatunek? Nie jesteś sam.

Najnowsze wpisy