Zmarło już 116 osób z A(H1N1), a wciąż nie ma szczepionek
Money.pl
/ 2009-12-27 10:15
Komentarze do wiadomości: Zmarło już 116 osób z A(H1N1), a wciąż nie ma szczepionek.
w.
/ 79.190.209.* / 2009-12-31 09:02
Tusk tez wybrał mniejsze (dla budżetu) zło. Ale ofiar juz więcej niż w stanie wojennym.
polk
/ 89.171.47.* / 2010-10-25 13:48
To dla niego problem do rozwiązania. Wystarczy wprowadzić in vitro.
rydzyk-belzebub
/ 62.121.76.* / 2009-12-30 13:31
SZCZEPIONKA TO BIZNES DLA PRODUCENTA-RZĄDU-KOLESI itp.czy pomoże tak w jednym WYCIĄGNAĆ PIENIĄDZE-I GDZIE TA UCZCIWOŚĆ.A KTO TRZEBIE KASIORĘ NA SZCZEPIENIACH MŁODYCH DZIEWCZĄT? NO KTO?MOZE KOLESIE ""gRZEŚKA" I SP.CMEENTARNO-ST.BENZYNOWEJ
r.51
/ 62.121.76.* / 2009-12-30 13:22
Nie jest to rząd z mojej bajki-ale tą histerię wykonuja tzw."lodziarze"
MODLITWA WAS OCHRONI
/ 77.254.48.* / 2009-12-30 00:38
Jak śmiecie podważać wyroki boskie !!!!!
PAN BÓG postanowił o śmierci tych grzeszników !!!!!
nie wolno się szczepić i stosować PREZERWATYCH !!!!!!
Tak mówił nasz ukochany PAPIEŻ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PAN BÓG postanowił o śmierci tych grzeszników !!!!!
nie wolno się szczepić i stosować PREZERWATYCH !!!!!!
Tak mówił nasz ukochany PAPIEŻ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przekrety stulecia
/ 62.87.136.* / 2009-12-28 09:43
PRZEKRET STULECIA: SWINSKA GRYPA PODOBNIE JAK AIDS/HIV !!!
CZYTAJCIE:
http://grypa666.wordpress.com/
http://grypa666.wordpress.com/
CZYTAJCIE:
http://grypa666.wordpress.com/
http://grypa666.wordpress.com/
szczepannn
/ 213.156.106.* / 2009-12-28 07:48
Do jednego wora grypę sezonową i grypę świńską, kil;ka wykresów i już. A co? Niech się motłoch boi i niech modli się do bandyckich korporacji farmaceutycznych o "pomoc" w promocji modelu deopulacji planety. A co? Póki inwestor może zarobić na sprzedaży gówna, wszystko jest super, gospodarka wtedy "rośnie". A do czego służą ludzie? No wiadomo, ludzie to mięso armatnie dla biznesu na Wall Street.
janiszek72
/ 2009-12-27 22:02
/ Tysiącznik na forum
Są natomiast szczepionki na raka szyjki macicy. W tym temacie rząd nie docieka czy szczepionka była przebadana i czy rzeczywiście chroni od wspomnianego wyżej zagrożenia. Dziwna niekonsekwencja działania cudownej inaczej minister Kopacz. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
sceptyk
/ 2009-12-27 21:25
/ Tysiącznik na forum
Każda szczepionka grypy doskonale uodparnia na POPRZEDNI szczep grypy.
Grypa akurat mutuje dość szybko (czasem w jednym sezonie występują dwie mutacje), zatem szczepienia PROFILAKTYCZNE przeciwko grypie są UŁUDĄ, służącą do wyciągnięcia kasy z kieszeni podatników przez złodziei działających w zorganizowanych grupach przestępczych zwanych RZĄDAMI.
Grypa akurat mutuje dość szybko (czasem w jednym sezonie występują dwie mutacje), zatem szczepienia PROFILAKTYCZNE przeciwko grypie są UŁUDĄ, służącą do wyciągnięcia kasy z kieszeni podatników przez złodziei działających w zorganizowanych grupach przestępczych zwanych RZĄDAMI.
Kim III
/ 77.56.164.* / 2009-12-27 22:49
To jest czesciowa "prawda". Szczepionki sa produkowane z aktualnych mutantow grypy. To jest mieszanina, a nie jeden rodzaj wirusa. To prawda, ze wirus grypy dalej mutuje, ale skutecznosc szczepionki w przypadku grypy sezonowej wynosi 70%. Tak, ze oczawiscie moze sie zdarzyc, ze ktos pomimo szczepienia zachorowal na grype. Jednak w skali globalnej to sa duze oszczednosci na zdrowiu i pieniadzach, jesli sie wezmie pod uwage nireobecnosc w pracy, koszty leczenia i powiklania pogrypowe, oraz naturalnie cierpienia. W Polsce mysli sie zasciankowo, a nie globalnie, tak jak w Europie Zachodniej. Tam nie przewaza taki glupkopwaty sposob myslenia. Poza tym wy sie dajecie nabierac cudakom z PO, ktorym smierc Polakow jest obojetna. Podobnie jest z wyolbrzymianiem skutkow ubocznych. Skutki uboczne szczepionki przeciwko swinskiej grypie sa takie same, jak i szczepionki przeciwko np. grypie sezonowej, poniewaz technologia produkcji jest taka sama.
karbol54
/ 188.121.6.* / 2010-01-04 04:49
Jak to się wylicza, że skuteczność szczepionki jest 70% ?
Czy to znaczy, że na 1000 zaszczepionych tylko 300 osób zachoruje?
Na razie w Polsce zachorowało tylko około 2 000 000 na 40 milionów obywateli. Tych nieszczepionych. Około 5%.
Ile płacą za popieranie firm produkujących szczepionki?
Może się przyłączę.
Szczxpionki pomogły w walce z gruźlicą, polio, dyfterytem. Prawda.
W tej chwili cyrk, jaki się wyprawia z corocznymi, nie mylić sezonowymi epidemiami grypy, przekracza już ludzką cierpliwość, Forsa, forsa, forsa.
Ostatnio czytałem o jakiejś koziej epidemii grypy. Ile na tym można będzie zarobić?
Czy to znaczy, że na 1000 zaszczepionych tylko 300 osób zachoruje?
Na razie w Polsce zachorowało tylko około 2 000 000 na 40 milionów obywateli. Tych nieszczepionych. Około 5%.
Ile płacą za popieranie firm produkujących szczepionki?
Może się przyłączę.
Szczxpionki pomogły w walce z gruźlicą, polio, dyfterytem. Prawda.
W tej chwili cyrk, jaki się wyprawia z corocznymi, nie mylić sezonowymi epidemiami grypy, przekracza już ludzką cierpliwość, Forsa, forsa, forsa.
Ostatnio czytałem o jakiejś koziej epidemii grypy. Ile na tym można będzie zarobić?
wiesia z chicago
/ 24.13.96.* / 2009-12-28 00:14
MASZ RACJE!!!!! TO JEST PRAWDA!!!!! DODAM...SWINSKA GRYPA ....TO NIEWYLECZONA NORMALNA GRYPA !!!!!(TO SA SZCZEPY GRYPY!!!!) mamy juz swinska, kozia.....mozna czekac na inne nazwy...ale to szczepy normalnej NIEWYLECZONEJ GRYPY....gdyby ludzie chorzy na grype pozostali w lozku...nie byloby tylu zarazen...ale ida do pracy, kichaja...itd...bo KASA.... no i jest....PANDEMIA!!!!! SZOK!!!!
JAW
/ 84.10.195.* / 2009-12-27 19:06
Czy ktoś naprawdę wierzy, że ta władza cokolwiek kupi? Nawet jeśli umrze ćwierć miliona osób, a notowania w sondażach będą oscylować koło 40 proc. poparcia ten rząd palcem nie kiwnie, ale każdy ma taką władzę, na jaką sobie zasłużył
delbeta
/ 94.72.120.* / 2009-12-27 19:22
Szczepienia - niebezpieczne ukrywane fakty
Autor: Ian Sinclair
Rok wydania 2007
Okładka karton, format B5, 140 stron
Czytnik plików djvu2
http://ds6.ovh.org/djvu2-reader-read-djvu-pl.php
Szczepienia wywołują wiele groźnych skutków - twierdzi już cała plejada znanych światowych lekarzy. Niesłusznie przypisuje się im ratunek od chorób zakaźnych, gdyż zostały wprowadzone w czasie, gdy epidemie w 95 proc. ustępowały samoistnie z zupełnie innych powodów. Jeśli w trosce o twoje dziecko, chcesz poznać ukrywaną prawdę o szczepieniach masz okazję.
fragmenty książki:
http://www.jut.pl/szczepienia_fragmenty-ksiazki.html
Zakup wersji papierowej (20zł)
http://www.jut.pl/
Autor: Ian Sinclair
Rok wydania 2007
Okładka karton, format B5, 140 stron
Czytnik plików djvu2
http://ds6.ovh.org/djvu2-reader-read-djvu-pl.php
Szczepienia wywołują wiele groźnych skutków - twierdzi już cała plejada znanych światowych lekarzy. Niesłusznie przypisuje się im ratunek od chorób zakaźnych, gdyż zostały wprowadzone w czasie, gdy epidemie w 95 proc. ustępowały samoistnie z zupełnie innych powodów. Jeśli w trosce o twoje dziecko, chcesz poznać ukrywaną prawdę o szczepieniach masz okazję.
fragmenty książki:
http://www.jut.pl/szczepienia_fragmenty-ksiazki.html
Zakup wersji papierowej (20zł)
http://www.jut.pl/
ghkfjg
/ 83.11.78.* / 2009-12-30 11:02
Czy to nie jest tak że chce wywołać się epidemię aby móc zmusić ludzi do szczepień. Wtedy szczepionka będzie odpowiednio przygotowana aby ludzi ogłupić i zatruć?
jan kowalski
/ 2009-12-27 16:46
/ Tysiącznik na forum
co może być gorsze od szczepienia przeciwko grypie?? Tylko tępa i prymitywna ignorancja, wiara w swoją nieśmiertelność. Ta grypa jest bardzo podobna do HISZPANKI, która w latach 1918/19 zmiotła z powierzchni ziemi od 50-100 mln. ludzi. Umarł wtedy co siódmy-dziesiąty mieszkaniec ziemi. To kilkakrotnie wiecej niż ofiary wojny.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hiszpanka_%28choroba%29
I wcale nie chodzi o to, czy jestem zwolennikiem szczepień (chyba nie), ale o to, że decyduje o tym mało wykształcona, prowincjonalna lekarka rodzinna, która doprowadziła już do ruiny swój prowincjonalny szpital. Powiedzcie, jak mam komuś takiemu zaufać?
Przecież mozna było kupić szczepionki i sukcesywnie je sprzedawać, dla chętnych. Nikt nikogo nie zmusza do szczepień, ale nasza pani minister wyrażnie to uniemożliwia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hiszpanka_%28choroba%29
I wcale nie chodzi o to, czy jestem zwolennikiem szczepień (chyba nie), ale o to, że decyduje o tym mało wykształcona, prowincjonalna lekarka rodzinna, która doprowadziła już do ruiny swój prowincjonalny szpital. Powiedzcie, jak mam komuś takiemu zaufać?
Przecież mozna było kupić szczepionki i sukcesywnie je sprzedawać, dla chętnych. Nikt nikogo nie zmusza do szczepień, ale nasza pani minister wyrażnie to uniemożliwia.
@@@
/ 195.90.107.* / 2009-12-28 18:55
Przecież mozna było kupić szczepionki i sukcesywnie je sprzedawać, dla chętnych.
Nie mozna bylo, poniewaz producent szczepionek nie moze ich sprzedawac w aptekach (nie tylko w Polsce) bo nie moze zapewnic ich nieszkodliwosci.
Zwyczajnie nie ma badan.
Gdyby je sprzedal w aptece to ponosilby odpowiedzialnisc karna za skutki uboczne.
Jak szczepionki kupi panstwo to opowiedzialnosc przechodzi na kupujacy rzad.
jan kowalski
/ 2009-12-28 19:50
/ Tysiącznik na forum
nie ma leków 100% bezpiecznych i bez skutków ubocznych. Takie ma nawet popularna aspiryna , syrop na kaszel czy każde inne świństwo, ale mimo to nikomu nie przychodzi do głowy, by je wycofywać z rynku. Zawsze trzeba brać pod uwagę większe dobro, a raczej mniejsze zło, a to okaże się dopiero po czasie i nie da sie przewidzieć, a zwłaszcza nie zrobi tego prowincjonalny lekarz rodzinny.
@@@
/ 195.90.107.* / 2009-12-28 20:21
A ty nadal nic nie rozumiesz.
Te inne leki ktore wymieniles byly przebadane i stwierdzono jakie skutki uboczne i u kogo moga one wywolac.
Szczepionki przeciwko A/H1N1 nie moga sie pochwalic zadnymi badaniami wiec nie nadaja sie do wolnej sprzedazy.
Jedynie rzad moze wziac na siebie ryzyko i kupione szczepionki rozpowszechniac.
Te inne leki ktore wymieniles byly przebadane i stwierdzono jakie skutki uboczne i u kogo moga one wywolac.
Szczepionki przeciwko A/H1N1 nie moga sie pochwalic zadnymi badaniami wiec nie nadaja sie do wolnej sprzedazy.
Jedynie rzad moze wziac na siebie ryzyko i kupione szczepionki rozpowszechniac.
Tornado
/ 79.162.167.* / 2009-12-28 04:40
Będąc dyrektorem ZOZ-u w Szydłowcu zadłużyła gminę oraz kierowany przez siebie ZOZ na ok. 3,5 mln zł. (vide: niejaki Zbigniew Chlebowski - były burmistrz Żarowa) Jej działalność doprowadziła ZOZ do ruiny. Po jej odejściu okazało się, że Kopacz od wielu lat dbała o swój wizerunek kosztem gminy, podatników i pracowników. Jako zdolna menedżerka unikała płacenia przez ZOZ podatków, np. podatku od nieruchomości, który został spłacony (czyli umorzony) przez gminę dopiero sześć lat po odejściu Kopacz z funkcji dyrektora! Całkowita kwota należności wyniosła aż 581 tys. zł. tylko za rok 1999! Z tytułu samego podatku od nieruchomości zaległość ZOZ pod dyrekcją Kopacz oszacowana została wraz z odsetkami na 220 tys. zł. Ciekawy jest fakt, że po zadłużeniu posadę wicedyrektora szpitala objął mąż Kopacz i OTRZYMYWAŁ NAGRODY MIESIĘCZNE ZA WYPROWADZANIE SZPITALA Z TRUDNEJ SYTUACJI FINANSOWEJ! Kopacz zaprzeczała w mediach faktom kłamiąc. Wspomnieć warto też o tym, że mąż Kopacz został dyrektorem szpitala po wcześniejszym spowodowaniu wypadku drogowego - ucieczce z miejsca wypadku i nie udzieleniu pomocy!
A jakie jest polityczne dossier tej pani? O ślubu UD z KLD należała do Unii Wolności, a po załosnym upadku tej partii w 2001 roku wstąpiła do PEŁO.
A jakie jest polityczne dossier tej pani? O ślubu UD z KLD należała do Unii Wolności, a po załosnym upadku tej partii w 2001 roku wstąpiła do PEŁO.
sceptyk
/ 2009-12-27 21:16
/ Tysiącznik na forum
Ha ha ha!!!
Wikipedia jako źródło WIEDZY???????
Chyba żartujesz!
Baby w maglu mają więcej WIEDZY o świecie niż tzw. "wikipedyści" anonimy dobierani anonimowo spośród najbardziej politycznie poprawnych krzykaczy netowych przez anonimowych "ekspertów" uznanych za "ekspertów" przez samych siebie..
Wikipedia jako źródło WIEDZY???????
Chyba żartujesz!
Baby w maglu mają więcej WIEDZY o świecie niż tzw. "wikipedyści" anonimy dobierani anonimowo spośród najbardziej politycznie poprawnych krzykaczy netowych przez anonimowych "ekspertów" uznanych za "ekspertów" przez samych siebie..
Elendir
/ 2009-12-31 08:54
/ Łowca czarownic
Jeżeli tak uważasz to pewnie potrafisz przedstawić listę poważnych błędów wikipedii. Jeżeli nie potrafisz przedstawić takiej listy to oznacza że zwyczajnie nie masz racji oraz masz mniej wiedzy niż Baby w maglu
355/113 ~=
/ 79.191.46.* / 2009-12-27 19:08
"Ta grypa jest bardzo podobna do HISZPANKI..."
i wnioskujesz o tym z Wikipedii
jeżeli tak to gratuluje - podaj bardziej wiarygodne źródła i przesłanki (bo ten ilościowy... ;) )
i wnioskujesz o tym z Wikipedii
jeżeli tak to gratuluje - podaj bardziej wiarygodne źródła i przesłanki (bo ten ilościowy... ;) )
jan kowalski
/ 2009-12-27 19:40
/ Tysiącznik na forum
wiara rzeczą względną. Pamiętaj, oczy Ci się otworzą, jak zaczną ubywać znajomi, najbliżsi. To wcale nie musi się zdarzyć, ale nie mozna ignorować zagrożenia, a właśnie to robi nasz Rząd i mało rozgarnięta pani minister.
"Ta grypa jest bardzo podobna do HISZPANKI..."
Hiszpanka była grypą świńską, a ta obecna niby jest inną? A dlaczego nie mogę powoływać się na wiki, skoro większość tutejszych"specjalistów i znawców tematu" powołuje się na you tube?hahahaha
"Ta grypa jest bardzo podobna do HISZPANKI..."
Hiszpanka była grypą świńską, a ta obecna niby jest inną? A dlaczego nie mogę powoływać się na wiki, skoro większość tutejszych"specjalistów i znawców tematu" powołuje się na you tube?hahahaha
355/113 ~=
/ 79.191.46.* / 2009-12-27 19:59
tych co powołują się na you tuba też bym wyśmiał chyba, że byłby to "kanał" jakiegoś znanego profesora/doktora.
- hiszpanki była w latach 1918-1919 a od tamtej pory sporo się zmieniło (np. poziom higieny, leki, dostęp do informacji; na minus oczywiście też np. łatwiejsza i szybsza komunikacja)
- a co do szczepionek to słyszałem różne opinie (nawet wśród lekarzy) chociaż w mediach dominują ci za szczepieniami
- hiszpanki była w latach 1918-1919 a od tamtej pory sporo się zmieniło (np. poziom higieny, leki, dostęp do informacji; na minus oczywiście też np. łatwiejsza i szybsza komunikacja)
- a co do szczepionek to słyszałem różne opinie (nawet wśród lekarzy) chociaż w mediach dominują ci za szczepieniami
jan kowalski
/ 2009-12-28 14:24
/ Tysiącznik na forum
ale mi wcale nie chodzi o opinie o tych szczepionkach, chodzi mi tylko o możliwość skorzystania tym, którzy sobie tego życzą. To wszystko. Ja się nie zaszczepiłem i teraz leżę w wyrku i kicham na wszystko. To był mój wybór, by się nie szczepić, ale pewnie znalazłoby się wielu, którzy z takiej możliwości by skorzystali, a ćwirćinteligenta pani minister im to skutecznie uniemożliwiła.
Co do you tuba i wiki, to jestem skłonny się zgodzić, ale w takim razie każda wiadomość uzyskana z interrnetu może być zmanipulowana i tendencyjna. Podobnych stron dotyczących HISZPANKI, a pochodzących z bardziej naukowych zródeł także mógłbym podać wiele. To nie problem, tylko kto nie chce w nie uwierzyć, to tego nie zrobi. Ot,co!!
Co do you tuba i wiki, to jestem skłonny się zgodzić, ale w takim razie każda wiadomość uzyskana z interrnetu może być zmanipulowana i tendencyjna. Podobnych stron dotyczących HISZPANKI, a pochodzących z bardziej naukowych zródeł także mógłbym podać wiele. To nie problem, tylko kto nie chce w nie uwierzyć, to tego nie zrobi. Ot,co!!
artur xxxxxx
/ 188.146.14.* / 2009-12-27 14:57
Nie powinno się money.pl tak kompromitować...
niewierzacy ateusz
/ 83.21.169.* / 2009-12-27 15:12
antyszczepionkowcy wszystkich krajów łączcie się!
nikt cie nie zmusza do szczepienia, ale daj szansę innym. tak trudno zrozumiec,że gdy zaszczepi się pięciu twoich kolegów z pracy z którymi siedzisz w biurze biurko w biurko, to będziesz miał większą szansę na uniknięcie zarażenia?
nikt cie nie zmusza do szczepienia, ale daj szansę innym. tak trudno zrozumiec,że gdy zaszczepi się pięciu twoich kolegów z pracy z którymi siedzisz w biurze biurko w biurko, to będziesz miał większą szansę na uniknięcie zarażenia?
~Kris
/ 2009-12-27 13:50
/ Tysiącznik na forum)
Dawno nie widziałem takiej zgodności na Forum.
Ten artykuł to kompromitacja.
Ten artykuł to kompromitacja.
ask
/ 89.77.45.* / 2009-12-27 14:08
Rada: jak słyszysz głosy to nie odpowiadaj - one tylko na to czekają
:D
:D
niewierzacy ateusz
/ 83.21.169.* / 2009-12-27 14:01
dlaczego kompromitacja? bo pokazano słupki z liczbą zachorowań? czy dlatego,że zacytowano fachowca.który uważa ,że szczepionki powinny byc dostępne? możesz napisac dlaczego artykuł to kompromitacja?
~Kris
/ 2009-12-27 18:31
/ Tysiącznik na forum)
Oczywiście, już wyjaśniam:
Artykuł jest pełny ozdobników czysto retorycznych, które nie wnoszą nic do sprawy, a które mają wpłynąć na odbiorcę przekazu sugerując: "to co mówię jest oczywiste! zgódź się z tym!"
Przykłady:
1. Zmarło JUŻ 116 osób A WCIĄŻ NIE MA szczepionek.
2. Sytuacja staje się CORAZ TRUDNIEJSZA.
3. Kupno szczepionki to WBREW POZOROM oszczędność
Kompromitujące jest też uzasadnienie zdania nr 3. Autor pisze mianowicie, że w wypadku epidemii grypy wydamy 75 milionów złotych na sprawdzenie, jaki szczep grypy wystąpił u każdego z chorych. Sam pomysł badania każdego chorego jest kuriozalny, a wyliczenia zrobione na jego podstawie to już czysta i świadoma manipulacja.
Pozdrawiam.
Artykuł jest pełny ozdobników czysto retorycznych, które nie wnoszą nic do sprawy, a które mają wpłynąć na odbiorcę przekazu sugerując: "to co mówię jest oczywiste! zgódź się z tym!"
Przykłady:
1. Zmarło JUŻ 116 osób A WCIĄŻ NIE MA szczepionek.
2. Sytuacja staje się CORAZ TRUDNIEJSZA.
3. Kupno szczepionki to WBREW POZOROM oszczędność
Kompromitujące jest też uzasadnienie zdania nr 3. Autor pisze mianowicie, że w wypadku epidemii grypy wydamy 75 milionów złotych na sprawdzenie, jaki szczep grypy wystąpił u każdego z chorych. Sam pomysł badania każdego chorego jest kuriozalny, a wyliczenia zrobione na jego podstawie to już czysta i świadoma manipulacja.
Pozdrawiam.
niewierzacy ateusz
/ 83.21.169.* / 2009-12-27 19:21
Kris z przykrością zauważam,że liczyc nie potrafisz, 75 mln na badania próbek wcale nie oznacza badania każdego chorego na grypę,jak to byłes łaskaw napisac, 75 mln dzielone przez 200 (koszt jednej próby) oznacza przebadanie 375 tys próbek, a już teraz mamy ponad milion zachorowań,jak widzisz autor nie zgłasza kuriozalnego pomysłu badania każdego chorego,krytykujesz nie artykuł tylko swoje błędne zrozumienie artykułu
sytuacja jest coraz trudniejsza,o czym większośc z nas przekana się w ciągu najbliższych 5 -7 tygodni, wystarczy korzystając z danych PZH ekstrapolowac liczbę zachorowań i zgonów
zmarło JUŻ 116 osób,gdyż w ponad dwukrotnie ludniejszych niemczech gdzie były masowe szczepienia zmarło 125 osób,a po sylwestrze liczba zgonów z powodu śwnskiej grypy będzie w polsce większa niż w niemczech,ale jak się domyślam nie robi to na tobie wrażenia, bo 200 zgonów w te czy we wte to dla ciebie żadna różnica
sytuacja jest coraz trudniejsza,o czym większośc z nas przekana się w ciągu najbliższych 5 -7 tygodni, wystarczy korzystając z danych PZH ekstrapolowac liczbę zachorowań i zgonów
zmarło JUŻ 116 osób,gdyż w ponad dwukrotnie ludniejszych niemczech gdzie były masowe szczepienia zmarło 125 osób,a po sylwestrze liczba zgonów z powodu śwnskiej grypy będzie w polsce większa niż w niemczech,ale jak się domyślam nie robi to na tobie wrażenia, bo 200 zgonów w te czy we wte to dla ciebie żadna różnica
jan kowalski
/ 2009-12-27 16:50
/ Tysiącznik na forum
możesz napisac
dlaczego artykuł to kompromitacja?
niestety nie może, bo powtarza wyświechtane dyrdymały.
sdfghklll
/ 195.116.98.* / 2009-12-27 13:48
Ale po co teraz szczepionki?Wirus już zmutował poza tym idzie wiosna i epidemia sama sie wygasi
...
www.tnij.org/monster2010
...
www.tnij.org/monster2010
Zbignieff
/ 83.25.17.* / 2009-12-27 13:27
Kolejny, propagandowy artykuł. Nie wiek która partia to sponsoruje, z resztą nie chcę wiedzieć.
Jednak mam dosyć terroru w mediach. Dosyć tych wszystkich terrorystów straszących wojną, politykami, zachodem i wschodem. Dosyć terroru i siania strachu grypą i nakręcania zysków firmom farmaceutycznym.
Wesołych
Jednak mam dosyć terroru w mediach. Dosyć tych wszystkich terrorystów straszących wojną, politykami, zachodem i wschodem. Dosyć terroru i siania strachu grypą i nakręcania zysków firmom farmaceutycznym.
Wesołych
mkg
/ 2009-12-27 12:58
/ Bywalec forum
Przeciętna roczna ilość zgonów na powikłania po grypie wynosi w Polsce okołóo500 osób niezleżnie od tegom ile osób zaszcsepiło sie przeciw grypie więc nie ma o co walczyć z wyjątkiem "kasy" a dla p. Kopacz medal za odesłanie z kwitkiem cwaniaków usiłujących sprzedać bezwartościowy "chłąm" .
A Money.pl zamiast liczyć koszty zakupu szczepionek może policzyłby koszty w roku ponad 5 tysięcy ofiar wypadków drogowych w POlsce a Rzecznik Praw Obywatelskich mógłby rozważyć podanie do sądu GDDKiA na przykład itd. zamiast bic pianę nad grypą.
A Money.pl zamiast liczyć koszty zakupu szczepionek może policzyłby koszty w roku ponad 5 tysięcy ofiar wypadków drogowych w POlsce a Rzecznik Praw Obywatelskich mógłby rozważyć podanie do sądu GDDKiA na przykład itd. zamiast bic pianę nad grypą.
wojna to POkój
/ 83.21.169.* / 2009-12-27 13:22
ignorancja to POtęga