Forum Polityka, aktualnościKraj

Znamy wyrok za "Polskę w bałaganie". Będzie precedens?

Znamy wyrok za "Polskę w bałaganie". Będzie precedens?

Wyświetlaj:
Ryszard W / 95.48.168.* / 2011-08-24 13:48
teraz wiem ze w moim kraju nic sie nie zmieniło. Sądy ;- no cóz, sa to śądy? Ale przyjdzie kryzys i wtedy nikt nie bedzie słuchał sądów ani innych " mądrali ".- duże ryzyko panowie, bardzo duze.
acomitam / 83.7.23.* / 2011-08-24 13:44
Sądy w Polsce swoją powinność rozumieją, a jak jeszcze dojdą do tego rozkazy oficerów prowadzących, to każdy wyrok jest możliwy.
wtg / 2011-08-24 13:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wszyscy politycy zajęci są wzajemnym opluwaniem. O nas zapomnieli. Przypomną sobie w dniu stawiania krzyżyków na kartach do głosowania. Wszyscy po kolei rozwalili kraj, więc nie mają się czym chwalić, a w puste obietnice już nikt nie uwierzy. Po wyborach która opcja by nie wygrała nie czeka nas nic lepszego niż obecnie.Dla polityków liczą się stołki i o to tylko teraz chodzi. Kto blisko koryta, nawet gdyby robił pod siebie wyżywi się dostatnio i cztery lata kadencji, przy takiej rozrzutności w kwestii finansowej na rzecz wybrańców zapewni godziwy byt im i ich rodzinom. My potrzebni im jesteśmy tylko jeden dzień na cztery lata, by wybrać komu damy ten przywilej. W zamian możemy liczyć jedynie na ich brakoróbstwo i niekompetencję a swoją pogłębiającą się stagnację i ubożenie. Amen.
Lysy 25 / 77.255.188.* / 2011-08-24 13:37
Polska jest obecnie krajem satelitarnym Zachodu podobnie jak dawniej była krajem satelitarnym Rusków.

A nasze sądy to przybudówka do władzy wykonawczej.
I wcale nie popieram Pisiorków, tylko po prostu taki jest obioektywny stan rzeczy.

Pro unijni zdrajcy i pachołki reprezentujace obcy kapitał przy władzy.
Pawel.gd / 81.100.91.* / 2011-08-24 14:11
70 procent rosja 30 zachod :)
cab / 79.191.173.* / 2011-08-24 14:06

I wcale nie popieram Pisiorków, tylko po prostu taki jest obioektywny stan
rzeczy.

Taki jest Twój subiektywny stan rzeczy, nie majacy z rzeczywistością nic wspólnego. Dobrze by bylo gdybyś umial wyciągnąć z tego wnioski.
Jacek W. / 83.11.45.* / 2011-08-24 13:34
Co to za absurd pozywac za okreslenie" ze w Polsce nic sie nie zmienilo" do sadu ??!!
Przeciez to mozna traktowac jako przenosnie. Ten wyrok sadu to, moim zdaniem, ograniczenie wolnosci slowa.
Nie zyjemy niestety w normalnym kraju..

Jacek W.
cab / 79.191.173.* / 2011-08-24 14:14

Ten wyrok sadu to, moim
zdaniem, ograniczenie wolnosci slowa.

Przecież wiesz, że jest cala masa ludzi którzy daliby glowę, że w Polsce się nic nie robi. Że Polska się nie zmienia. Jeśli chociaż niewielka liczba tych nieszczęśników pomyśli, że może są oklamywani to warto bylo ten pozew zlożyć. A zresztą jaki jest w ogóle sens żeby w obiegu publicznym krążyly te pisowskie brednie?
Przenosnia / 83.12.120.* / 2011-08-24 13:39
Jesteś szurnięty. (Ale to przenośnia.)
barbara:) / 79.185.29.* / 2011-08-24 13:31

Pytana, dlaczego Platforma skarży PiS za wypowiedzi dotyczące tylko czterech inwestycji opisanych w broszurach Polska w budowie odparła, że wynika to głównie z trybu procesowego.

4 inwestycje byly PO na 99 wymienionych gratuluje :(((((((((((((
barbara:) / 79.185.29.* / 2011-08-24 16:11
i to oc inwestycja to bubel
Binarek / 2011-08-24 13:33 / Tysiącznik na forum
4 inwestycje na 99 PiS chciał sobie przywłaszczyć ale
sąd orzekł, że skłamał

Teraz zrozumiałeś?
L_W / 83.4.18.* / 2011-08-24 13:54
Pozostałe 94 nie są zasługą PO, czyli w 94 przypadkach na 99 PO skłamała - zrozumiałeś?
PełOwiec / 87.205.197.* / 2011-08-24 13:53
Bzdury. PIS miał rację na temat 95 inwestycji.

Kompletna kompromitacja PO
cab / 79.191.173.* / 2011-08-24 14:40

Kompletna kompromitacja PO

Nie nakręcaj się. Sąd orzekl, że PIS klamie. Więc nie brnij. Powinniście klamcy mieć swoją enklawę, Tam zamieszkać i w ten sposób odizolować się od reszty kraju w którym zwykli ludzie, tacy jak ja i większość uczciwych Polaków chcą żyć
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 14:44
PiS nie sklamal tylko byl dla PO delikatny.
Ale rzeczywiscie sad mial racje ze nieprawda nazwal okreslenie ze "w Polsce nic sie nie zmienilo".
Zmienilo sie, ale na GORSZE.
tesa1959 / 2011-08-24 15:25 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

PiS nie sklamal tylko byl dla PO delikatny.

Lepszego dowcipu nie słyszałam od dawna :)))
niezrzeszony / 2011-08-24 15:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
No to marnie.. polecam Poranny WF w Eska Rock, albo felietony Olbratowskiego w RMFie. ;)
Polak w Szkilcie / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:24
we wrześniu jadę do Szkocji. Kończę z tym ogłupionym narodem. Od kiedy rodzice kupili pierwszy telewizor gdy byłem dzieckiem te same zawisłe pyski w sejmie.

Wrócę jedynie na wybory i oddam głos na PiS lub partię Dudkiewicza żeby wyczyścili tych złodziei z PO-PSL bo zniszczyli moją ojczyznę i stworzyli BANDYCKIE PAŃSTWO ! SLD dla mnie nie istnieje bo mieli swoje 8 lat i było podobnie jak teraz ale nie tak źle jak robi to PO-PSL.

Scotland my Friend
Roman kraków / 83.9.145.* / 2011-08-24 13:55
Po co sie szarpiesz na koniec nie Twój problem.Wyjedź jednego obiboka mniej
WKS WKS WKS / 81.219.84.* / 2011-08-24 14:02
wrócę jak Kaczyński POsprząta ;)
wtg / 2011-08-24 13:43 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Skoro ci tak źle w naszym kraju, to po co chcesz wracać na wybory i wybierać kolejnych złodziei, którzy już się "nachapali" ? Poprawianie ojczyzny zostaw tym co zostaną w kraju.
CÓŻ ZA BRUDY / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:50
jak PO-PSL ubierze pasiaste piżamki i zostaną skazani za skandale i bałagan w Polsce to wrócę z kapitałem i otworzę własną firmę. Niestety Twoja praca (wypełniacza forów) w końcu zostanie skreślona bo PKB to Wy nie tworzycie. Prostytutka ma ważniejszą rolę w społeczeństwie niż Wy.
wtg / 2011-08-24 14:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ot durak. Słuchaj chłopie, trzydzieści lat prowadziłem swój własny biznes i nigdy nie miałem zaufania do żadnych polityków, więc nie ucz ojca dzieci robić, bo widzę z twojej wypowiedzi, że nie tylko nie znasz się na ludziach, ale o niczym nie masz zielonego pojęcia. Kiedy ja żyłem "na kartki", ty pewno jeszcze nawet nie byłeś w planach. Najpierw życie musi dać ci w kość, byś potrafił uszanować drugiego człowieka i nie wydawać o nim opinii zupełnie go nie znając.
kontrowersje / 83.10.254.* / 2011-08-24 13:36
Nie ma Partii Dutkiewicza. Zagłosuj na Ruch Palikota.
palikot kmiot / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:39
Palikot to byłe PO. BŁAZEN. Może występować z Wojewódzkim a nie w polityce. Nie można budować elektoratu na nienawiści do kościoła. Trzeba uczyć ludzi przedsiębiorczości. tylko tak można ulepszyć Polskę.
niezrzeszony / 2011-08-24 13:47 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tak samo nie można budować elektoratu na negowaniu wszystkiego co robi partia rządząca, UE, USA i cała reszta świata. A nie.. czekaj.. właśnie tak się w Polsce odgrywa 'politykę'. Jedni straszą Tuskiem, drudzy Kaczyńskim, jedni klerem, drudzy aborcją i eutanazją. Nie trzeba przedstawiać żadnych sensownych propozycji ani robić nic pożytecznego w czasie sprawowania władzy. Wystarczy pokazać, że jakby rządził przeciwnik to by było gorzej.

To ja teraz mówię - głosujcie przeciw wielkiej czwórce, oddając głos na mniejsze partie jak KNP.
Binarek / 2011-08-24 13:34 / Tysiącznik na forum
Kaczyńskiemu także się naród nie podoba bo nie kupuje jego wspaniałych pomysłów.
Zabierz go ze sobą
zdrajcy za kratki / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:37
Kaczyński ma tu jeszcze coś do zrobienia - wsadzić zdrajców za kratki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) z przyjemnością przeczytam o tym w szkockiej prasie
wtg / 2011-08-24 13:46 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tak jak zgodnie ze starym powiedzeniem - kruk krukowi oka nie wykruka, tak zgodnie z naturą - domowa kaczka latać się nie nauczy.
........................ / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:56
"Kruk krukowi"

Drzewiecki, Grabarczyk, nie chce mi się wymieniać ... CAŁĘ PO-PSL
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-08-24 13:34
brawa za patriotyzm
szkocja z przymusu / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:45
dzięki. ja też lubię patriotów. Mam przyjaciela w pracy który jest starszy ode mnie i dużo mnie nauczył na temat PO (Była Unia Wolności)

wiem, że to są oszuści.

Wspieram Polskę i Patriotów bo wiem, że tylko oni mogą pomóc zwykłym obywatelom żyć tutaj na odpowiednim poziomie.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-08-24 14:18

żyć tutaj na odpowiednim poziomie

jeśli np. ukończyłeś jakiś ciekawy kierunek na polibudzie czy też np. jesteś programistą, miałeś średnią ocen koło 5.0, udzielałeś się aktywnie na zajęciach dodatkowych to jest wielce prawdopodobne że będziesz żył w Polsce na odpowiednim poziomie.
niezrzeszony / 2011-08-24 13:33 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jeśli masz dość tych samych twarzy to czemu nadal chcesz udziału PiSu w tym cyrku? Przyjedź, głosuj, ale na partię spoza wielkiej czwórki. Prosty przykład - KNP.
Zapraszam na zmywak - Szkot / 156.17.15.* / 2011-08-24 13:29
A co od września się zmywak zwalnia ?
wtg / 2011-08-24 13:40 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Lepiej być panem siebie zajmując się zmywakiem, niż nic nie robiąc w sejmie być po prostu bydlakiem. :)
zmywak ale za godne pieniądze / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:35
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
zm55 / 83.28.68.* / 2011-08-24 14:10
Tak źle ci w wolnej Polsce, że wolisz za niewolnika pracować w Szkocji?! Dla ciebie najważniejszy jest "napchany brzuch". To taki z ciebie patriota. Już w XVII wieku biskup I. Krasicki w swojej fraszce napisał 'lepszy na wolności kąsek lada jaki niżeli w niewoli przysmaki". I co ty na to "patrioto" według pisowskiego szablonu.
zm55 / 83.28.68.* / 2011-08-24 14:22
Przepraszam za XVII wiek, to był wiek XVIII (zabrakło jednej kreski)
sibut / 85.198.196.* / 2011-08-24 13:10
śmieszni ludzie !!! sąd ma wyrokować w sprawie POstępu ...w gosPOdarce - błazenada i zamach na wolność słowa i opinii.
MłodyEkonomista / 2011-08-24 13:28
I to na dodatek sąd wyrokuje w jeden dzień.

Szybkość sądu zadziwia, zazwyczaj z racji powolnego tempa a teraz.... bzzziiiuuuuuuu!!! i PO jest "the winner" yeah!

"Polska jest w dupowie" - niestety.
PełOwiec / 87.205.197.* / 2011-08-24 13:08
i zmienia się nadal w zastraszającym się tempie. Rocznie po 150 miliardów PLN.
Binarek / 2011-08-24 13:06 / Tysiącznik na forum
Do tego, że przedstawiciele PiSu kłamią
już się przyzwyczailiśmy

ale "olewanie" sądów to zupełny brak honoru
za to Pisowcom od Polaków należy się czerwona kartka
acomitam / 83.7.23.* / 2011-08-24 13:57
A co powiedzieć o zaprzańcach z PO? Przecież oni nie tylko łżą, co w przypadku autorytetów salonowych jest zrozumiała, ale na dodatek rozkładają ten kraj w tempie niespotykanym po 1989 roku. Nawet charyzmatyczny premier Buzek, zarejestrowany przez służby pod dwoma pseudonimami - TW Docent i TW Karol, mógłby być przy Tusku wzorem dobrego gospodarza. Rozumiem rozkazy, odwdzięczanie się itd, ale przecież kiedyś trzeba będzie za to zapłacić. Czy platformersi myślą, że się prześlizną jak komuszki z PZPR i będą mieć dobry fart w nieskończoność? Że generał Kiszczak albo inny Michnik, gdy ludzie się wściekną, znów przygotuje reformę, której naczelną zasadą będzie dbałość o to, żeby zasłużeni w demolowaniu kraju nadal sobie dobrze żyli na koszt społeczeństwa?
zlodzipochodzi / 131.251.142.* / 2011-08-24 13:13
takie jest Prawo i taka jest Sprawiedliwosc... (wg PiS)
niezrzeszony / 2011-08-24 13:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Cóż.. kiedy to nie oni skarżą (a skarżą często) to nie uznają za stosowne się pojawiać. W ogóle wydają się unikać konfrontacji, gdzie trzeba się wypowiedzieć z sensem, pokazać dowody i argumenty.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 13:41

(a skarżą często)

jakis przyklad tego skarzenia podasz czy bedziesz ze swej geby robil cholewe.
niezrzeszony / 2011-08-24 13:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
na google Cię zbanowali?
Sam Kaczyński do tej pory pozywał Palikota (zupełnie się nie dziwię), Wyborczą, Komorowskiego (przy okazji wyborów prezydenckich), Niesiołowskiego..
A jak poszukasz ogólnie pozwów PiSu to też trochę tego będzie..
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 14:28
Podaj przyklady pozwow w trybie wyborczym bo o takich tu piszemy.
niezrzeszony / 2011-08-24 14:44 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Sie wymagający znalazł.. Ja nigdzie nie napisałem że mi chodzi o pozwy w trybie wyborczym. Skomentowałem podejście PiSu do wymiaru sprawiedliwości, wyrażone przez nie stawienie się w sądzie.

Ale jak musisz mieć konkretne przykłady, to dobra..
Tylko nie wiem, czy mnie nie zlinczują za podawanie takich linków..
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,10166454,PiS_nie_chce_kampanii_w_sadach__ale_sam_pozywa_w_trybie.html

Naprawdę naucz się korzystać z jakiejś wyszukiwarki. Zyjemy w epoce informatyzacji - korzystanie z takich źródeł wiedzy, jak internet jest niezbędne.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 14:53
No rzeczywiscie to jest to czeste skarzenie.
Zwlasza ze we wszystkich tych pozwach Kaczynski mial racje. Z perspektywy czasu nawet w tym ostatnim w ktorym przegral bo PO przeciez prywatyzuje sluzbe zdrowia.

Ja nigdzie nie napisałem że mi chodzi o pozwy w trybie wyborczym

to dlaczego o tym piszesz w temacie dotyczacym pozwu w trybie wyborczym?
niezrzeszony / 2011-08-24 15:13 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
I znowu sie czepiasz.. może od razu napisz mi wszystkie warunki jakie ma spełniać pozew ze strony PiSu przeciw PO?
Zresztą zgodnie z Twoją logiką podałem dobry przykład. PO wygrało sprawę, więc rozmawiamy tu tylko o pozwach rozpatrzonych pozytywnie.

Pozwy w trybie wyborczym nie moga zdarzać się tak często jakbyś tego chciał. Bo jak nazwa wskazuje ten tryb działa w czasie kampanii wyborczej. Ale spójrzmy na daty pozwów z artykułu.. 2007, 2009, 2010.. pominęli jakiś możliwy termin?
tesa1959 / 2011-08-24 14:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czekam na odpowiedź sprzed dwóch dni!!!
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 14:59
Powiem tak, nie zasluguje pani na moja uwage za stosowanie mojego niku w sposob obrazliwy.
tesa1959 / 2011-08-24 15:01 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
W którym momencie użyłam Pańskiego nicku jako aluzji do pana??? Proszę mnie nie obrażać takim zarzutem.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 15:21

W którym momencie użyłam Pańskiego nicku
jako aluzji do pana???

w ponizszym

tesa1959 / 2011-08-23 10:02
Oto nasz cyrk i nasze @@@.
tesa1959 / 2011-08-24 15:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czy to była aluzja do Pana??? To skrót klawiaturowy (tak było prościej), bo chodziło mi o liczbę mnogą, a że akurat trzy... tak wyszło. Proszę przeczytać komentarz, na który odpowiedziałam, a może i artykuł. Nie czuję się winna, bo nie miałam absolutnie, ale to absolutnie Pana na myśli. Mam dość odwagi, aby mówić wprost do konkretnej osoby.

A swoja drogą, to było wczoraj, a Pan już po tym fakcie niejednokrotnie zwracał uwagę na moje wpisy. Teraz to tylko wymówka, bo umie Pan tylko się czepiać, a jak już otrzyma konkret, to się zapowietrza. No cóż... niektórzy tak mają.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 15:40

niektórzy tak mają.

Pisze pani o sobie?
Bardziej narcystycznej osoby niz pani jeszcze nie spotkalem.
tesa1959 / 2011-08-24 16:04 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Podobno nie ma Pan czasu, aby odpowiedzieć na moją odpowiedź na Pańskie pytania i zarzuty sprzed dwóch dni.
niezrzeszony / 2011-08-24 15:29 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ten zarzut
ma duży potencjał komiczności
Nie wypowiadałeś się w tamtym temacie, więc nie wiem skąd skojarzenie.
tesa1959 / 2011-08-24 15:43 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ponieważ po pierwsze: jest bardzo drażliwy na swoim punkcie
po drugie: zarzucał mi, że nie odpowiadam konkretnie na temat (bo nie rozumie moich odpowiedzi), a gdy wypunktowałam konkrety - zamilkł i to jest jego odpowiedź na milczenie :)
niezrzeszony / 2011-08-24 16:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
tesa1959 - Tu jest winny bałagan na forum.. po pewnej ilości postów robi się zamieszanie i nie wiadomo kto komu na co odpowiada.
'Zarzut z potencjałem komiczności' to oczywiście ten ze 'stosowaniem niku w sposób obraźliwy'. Twój zarzut nie jest bezpodstawny. Niestety tak się teraz odbywa znaczna część dyskusji. I to nie tylko w mediach wśród polityków. Plucie na siebie nawzajem, zero szacunku itd. Na merytoryczną dyskusję mało kogo stać.

@@@ - reagujesz dość szybko na większośc postów. A na jeden, którego ja bym nawet nie zauważył, Ty zareagowałeś obrazą. Więc bez ściemy.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 16:29

Więc bez ściemy

Ogranicz sie do pisania na tematy ktore znasz.
Na ten temat nie masz zielonego pojecia.
Post tesy w ktorym uzyla mojego niku jako odpowiednika malp nie byl do mnie wiec natknalem sie na niego przypadkowo.
tesa1959 / 2011-08-24 19:55 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
I nie dotyczył Pana!!!
Czekam!!! Podobno brak Panu czasu i ma Pan lepsze zajęcia niż
odpowiadanie na moje wpisy!!!
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 15:51
Niech sie pani juz wiecej nie osmiesza.
Trzeba byc narcyzem do kwadratu aby myslec ze ktos bedzie sledzil jej wszystkie wypowiedzi i natychmiast reagowal.
Ja ma inne wazniejsze zajecia zwlaszcze ze pani zazuty wobec mnie pasuja bardziej do niej samej.
tesa1959 / 2011-08-24 16:00 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zamiast stawiać tyle zarzutów pod moim adresem, dawno odpowiedziałby Pan na tamten mój komentarz, zwłaszcza, że odpowiedziałam na Pańskie pytania skierowane do mnie. Taka jest zasada, jeśli zadaje się pytanie i otrzymuje odpowiedź, należałoby się do niej ustosunkować. Z dzisiejszej Pańskiej aktywności na forum wynika, że ma Pan aż nadto czasu, aby zamiast czepiać się jak zwykle, ustosunkować się do tego, czego Pan, Pan i powtarzam jeszcze raz : PAN żądał ode mnie.
Nie trzeba być narcyzem, aby stwierdzić, że ma się do czynienia z kompletnym, zadufanym w sobie ignorantem.
tesa1959 / 2011-08-24 19:45 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czekam!!! Podobno brak Panu czasu i ma Pan lepsze zajęcia niż
odpowiadanie na moje wpisy!!!
@@@ / 89.76.88.* / 2011-08-24 19:54
jak mozna tak klamac.
i kto to robi?
ktos kto uczy katechezy.
tesa1959 / 2011-08-24 19:57 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czekam!!! Podobno brak Panu czasu i ma Pan lepsze zajęcia niż
odpowiadanie na moje wpisy!!!
tesa1959 / 2011-08-24 13:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zgadzam się z tym i zupełnie nie rozumiem dlaczego dostałeś plusa, a za takie samo stanowisko
Binarek

dostał trzy minusy :)
sisley / 213.77.28.* / 2011-08-24 13:00
Wstyd mi za takie sądy. Jak można wierzyć w tym kraju,że sady są niezawisłe.
tesa1959 / 2011-08-24 13:35 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dla przypomnienia: z żadną partią nie jest mi po drodze, ale dlaczego tak jest, że jeśli sąd orzeka na korzyść PiS, to jest niezawisły, a jeśli na niekorzyść, to jest pod władzą PO? Wyjaśnij mi, proszę, bo kompletnie tego nie kumam!
sisley / 213.77.28.* / 2011-08-24 14:02
Tutaj nie widzę powodu aby sąd miał cokolwiek do roboty. To zwykła kampania wyborcza i wydając wyrok obojętnie jaki uprawia agitację wyborczą. To jest nie tylko moja opinia ale również moich znajomych prawników. Pozew powinien być oddalony ponieważ nie ma żadnej podstawy aby rozstrzygać. W Polsce na wyroki sadów czeka się latami a tutaj zajmują się czymś co nie jest warte uwagi. Jeżeli tutaj wydali postanowienie to tylko czekać na inne podobne pozwy, również bezsensowne.
tesa1959 / 2011-08-24 14:18 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To inna strona medalu. Chodziło mi tylko o ocenę niezawisłości sądu: jeśli PiS wygrywa - niezawisły; jeśli PiS przegrywa - stronniczy.
sisley / 213.77.28.* / 2011-08-24 14:38
Dlaczego zakładasz, iż oceniam sąd w ten sposób. To zwykła manipulacja.
Mam powody aby uważać, iż daleko nam do niezawisłych sądów. I moja ocena nie ma nic wspólnego z wyrokami w sp[rawie PiS czy PO.
Natomiast w tej sprawie ocena sądu w/g kryterium niezależności jest komplementem dla sądu. Tutaj sąd się ośmiesza; daje się wmanipulować w polityczne gierki. Staje się się karykaturą sądu. I obojętnie czy by był po stronie PO czy PiS , samo postanowienie w takiej sprawie wystawia mu jak najgorszą opinię.
Sad powinien dbać o swoją powagę i niezawisłość; tutaj odgrywa komedię.
tesa1959 / 2011-08-24 15:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Dlaczego zakładasz, iż oceniam sąd w ten sposób

Moje pytanie nie było skierowane z zarzutem względem Ciebie, tylko ogólnie, gdyż zwykle sąd jest postrzegany jako niezawisły jeśli wyrok jest przychylny PiS, a pro PO, jeśli wynik jest dla nich niekorzystny. Ta opinia forumowiczów utkwiła mi głęboko, więc stąd moje pytanie.
Z Twoim powyższym komentarzem zgadzam się jak najbardziej.
i to by było na tyle / 83.30.166.* / 2011-08-24 14:26
Powiem tak jak Tewje mleczarz: Tu nie ma żadnej drugiej strony (medalu) !!!
Sąd udowodnił swe upolitycznienie w sposób tak ewidentny że in spe nie powinno nas juz nic zdziwić, w kazdym razie nic czego juz w przeszłosci nie doświadczylibyśmy.
tesa1959 / 2011-08-24 14:28 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie, a z Twego komentarza wynika, że jesteś bardzo pro PiS. Potrzebuje odpowiedzi kogoś niezależnego :)
niezrzeszony / 2011-08-24 14:59 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Potrzebuje odpowiedzi kogoś niezależnego :)
Proszę bardzo:)

Sąd udowodnił swe upolitycznienie w sposób tak ewidentny że
in spe nie powinno nas juz nic zdziwić, w kazdym razie nic
czego juz w przeszłosci nie doświadczylibyśmy.

W pełni się zgadzam z tym stwierdzeniem. Podobne pozwy jak ten, o którym jest dyskusja, już nieraz były elementem gry politycznej. Czasem kończyło się na grożeniu pozwem, czasem sprawa była umarzana, rzadko konczyło się wyrokiem. Bo sąd jako trzecia władza nie powinien być w żaden sposób zamieszany w politykę.

Jeśli partie sprowadzają poziom kampanii i rządzów do szczeniackich wyzwisk i pomówień, to niech rozwiązują konflikty na własnym podwórku, a nie mieszają do tego instytucje, które powinny zajmować się poważniejszymi sprawami. Niestety takich mamy w Polsce polityków.. zero honoru i szacunku..
tesa1959 / 2011-08-24 15:46 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ojej... dałeś się wciągnąć :). Wyjaśniłam poniżej w odpowiedzi ;
i to by było na tyle

;)
i to by było na tyle / 83.30.166.* / 2011-08-24 14:52
Wybacz ale dziś wypisujesz głupstwa ! Ja nie jestem miłosnikiem ani Pis-u ani ZWIS-u tylko szlag mnie trafia gdy politycy robia call-girl z "trzeciej władzy" a ta jak gdyby nigdy nic podporzadkowuje sie ich zachciankom. Sąd ( moim zdaniem) powinien oddalić ten pozew a priori.
tesa1959 / 2011-08-24 14:57 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Gratuluję!!! Chociaż jeden poznał się na rzeczy :))). Przecież to było widać po moim pierwszym wpisie, że to jest sarkazm i odpowiedź bzdura na bzdurę :)))
wwwwwwwwwwwww / 81.219.84.* / 2011-08-24 13:59
bo to widać gołym okiem na prosty rozum że to są zagrywki polityczne tak jak z przebadaniem Kaczyńskiego a później zmiana stanowiska ....


to jest wojna
konserwa / 2011-08-24 12:59 / Tysiącznik na forum
Kompletny obciach. Ciekawe jak długo jedni i drudzy będą się bawili za nasze pieniądze a sąd będzie zajmował się p*********. Nie mam już siły na ten debilizm.
tesa1959 / 2011-08-24 13:37 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To w październiku pokażmy jednym i drugim, gdzie ich mamy!!!
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10162991,W
ybory_2011__Sondaz__Gazety___Poparcie_partii_ani.html

Korwin może mieć szansę!
987654321 / 80.239.242.* / 2011-08-24 12:58
A ja uważam, że za rządów PO nic się nie zmieniło lub zmieniło się na gorsze i co? Pozwie mnie Pan tusk za to do sądu. Żenujący są politycy tej partii i jeszcze bardziej żenujące są kolesiowskie sądy wydające wyroki w tak absurdalnych sprawach.
antypo / 80.51.178.* / 2011-08-24 12:55
Dzięki kolesiom i układom kręcącym lody POpapranym
Stara bieda / 156.17.15.* / 2011-08-24 12:53
Szkoda, że sądy w wielu innych sprawach nie działają tak szybko ja w trybie wyborczym..

Najnowsze wpisy