Chciałabym jeszcze Pana prosić o informację, chodzi o kwestię wypłaty tego zasiłku. cały czas czekam ale mając na względzie co zus wyprawiał aby tylko mi tego zasiłku nie dać (od kłamstw po łamanie prawa) boję się co będzie dalej...

1. chodzi o to,że będąc chora dostałam jedno tzw. L4 na 2 miesiące i potem jeszcze dwa po miesiącu. zus odmówił mi zasiłku twierdząc,że nie jestem ubezpieczona gdyż nie zostałam do niego zgłoszona co było kompletną bzdurą. w sądzie pokazałam tylko dokumenty rejestrujące mnie do ubezpieczenia oraz potwierdzenie opłacania składek i na tym rozprawa się skończyła moją wygraną. chodzi o to,że były 3 odrębne odmowne decyzje zus (za te 3 L4) ale rozprawa była tylko od pierwszej - wygrywając ją sąd objął mnie ubezpieczeniem więc zus powinien mi wypłacić za to pierwsze L4 ale w konsekwencji również za te dwa kolejne prawda? a może od tych dwóch kolejnych odmownych decyzji również powinny być oddzielne rozprawy? sędzia powiedział,że zus powinien sprostować sytuację tak jakbym od samego początku była ubezpieczona (bo tak faktycznie było) ale sama nie wiem jak to rozumieć?

2.jak wcześniej pisałam są rozbieżności w sentencji i uzasadnieniu wyroku. Uzasadnienie jest na moją niekorzyść i wiem,że teoretycznie nie ma ono mocy prawnej ale mimo to boję się,że zus wykona wyrok zgodnie z nim gdyż wtedy wypłacą mi mniej niż gdyby zrobili to zgodnie z sentencją. Czy gdyby tak się stało to mogę się od tego jakoś odwołać? czy to trzeba zakładać kolejną sprawę czy może tylko poprosić sędziego o sprostowanie tego uzasadnienia albo coś w tym stylu?

Z góry bardzo dziękuję za pomoc :)
Dodam tylko,że to nie jest tak,że ja tutaj Pana męczę bo tak mi łatwiej..byłam u jedynego w moim mieście adwokata od spraw ubezpieczeń, chciałam zapłacić za poradę prawną niestety on powiedział wprost ,że nie wie - przynajmniej był szczery.