Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Związki zawodowe chcą lepiej chronić polską zbrojeniówkę. Będzie specjalna ustawa?

Związki zawodowe chcą lepiej chronić polską zbrojeniówkę. Będzie specjalna ustawa?

Wyświetlaj:
POLITEUSZ / 79.110.5.* / 2015-07-30 17:02
NIE W CZWARTEK SKLADAC PROJEKT TYLKO PO WYBORACH. TERAZ MAFIA PO I TAK NIE DOPUSCI...
agaton 098 / 83.6.89.* / 2015-07-30 17:00
Przecież Świdnik i Mielec to nie polskie firmy tylko jedna amerykańska a druga brytyjska oferujące zamiast dobrego sprzętu jak zwykle swoje buble które nie dają się innym sprzedać. Ale co tam ciemny lud kupi każda głupotę
DJ525 / 83.23.137.* / 2015-07-30 16:57
Kraj, który sam nie produkuje "podstawowego" uzbrojenia, nigdy nie będzie się liczył militarnie na arenie międzynarodowej i to jest poza jakąkolwiek dyskusją i dlatego związkowcy mają rację. Niestety nasze elyty tego nie rozumieją, lub działają na niekorzyść Polski nabijając kasę obcym koncernom.
Ralf 41 / 95.40.164.* / 2015-07-30 17:09
Nie masz pojęcia człowieku o czym piszesz. Ani AW149 ani Black Hawk nie są produkowane przez polskie firmy. Oba zakłady są w rękach obcego kapitału. Francuzi natomiast wybudują fabrykę w Polsce dając zatrudnienie. Ponadto oba w/w śmigłowce nie spełniały wymogów przetargu. Dobrze że decyzje o zakupie podjęli specjaliści a nie politycy. Gdyby tak było zawsze to teraz mielibyśmy tańsze i leprze Gripeny zamiast przereklamowanych F-16. Jak posłużysz w lotnictwie tyle co ja to będziesz się mógł wypowiadać.
leoprof / 81.135.244.* / 2015-07-30 17:50
Lepsze Gripeny? W czym? Poczytaj Waść o czeskich i węgierskich Gripenach, a zrozumiesz w jakiej czarnej d...e byśmy dziś byli. I to właśnie dlatego, że jakoby tańsze - za sztuke, bez uwzględnienia kosztów użytkowania, części zamiennych i uzbrojenia.
DJ525 / 83.23.137.* / 2015-07-30 17:16
Z wojskowymi nie dyskutuję, bo oni są od wykonywania rozkazu, a nie od myślenia, a tak na marginesie nie chodzi tylko o samoloty, ale o wszystkie rodzaje broni.
piotr2 / 83.9.33.* / 2015-07-30 16:51
Związkowcy nie akceptują Caracala, bo nie ma w nim miejsca na opony do palenia.
Marek1985586 / 83.4.49.* / 2015-07-30 16:50
Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa. Po pierwsze PZL Świdnik nie jest Polską firmą tylko włoską montownią gdyż została wykupiona przez AgustaWestland. Nie ma tutaj nic polskiego poza ludźmi montującymi Włoskie Helikoptery.
Po drugie AW149 produkowany przez AgustaWestland jest montowany we Włoszech a nie w Polsce. Firma wykorzystuje zdesperowanych ludzi i ciemnych związkowców aby opchnąć Polsce Bubel jakim jest "cywilny" Helikopter AW149 !!! Wojsko szuka uniwersalnej platformy między innymi do zwalczania statków na wodnych jak i podwodnych, a model AW149 nie ma pozwoleń na latanie nad zbiornikami wodnymi a co dopiero na morzu. Po prostu parodia jak się takie artykuły czyta i słucha tych ludzi. Pragnę dodać że AW149 jest śmigłowcem cywilnym, w trakcie projektowania nie została uwzględniona możliwość opancerzenia, oczywiście teraz się to nadrabia ale są tego granice jak i kosztem czegoś, mianowicie opancerzenie spowoduje obniżenie parametrów nośnych jak i prędkości poruszania. Mimo tego opancerzenie przedziału desantowego do stopnia wymaganego przez Wojsko nie jest możliwe. Co do Black Hawki S70I tyczy się to samo, jest to wersja cywilna nadająca się dla służb typu GOPR lub Pogotowie Ratunkowe a nie Wojsko. Posiada stare silniki i starego typu wirniki tzn. te z lat 70 !!! Sama Awionika tego modelu jest lżejsza o 0,5 tony od tej z modelu UH-60M. Co do Black Hawka usprawiedliwieniem jest tylko fakt że Sikorsky jako konsorcjum wycofało się z przetargu pozostawiając wolną rękę oddziałowi z Mielca. Ironią losu jest to że i Sikorsyi i AgustaWestland posiadają w swojej ofercie śmigłowce które deklasują H225M Caracal. AgustaWestland ma NH-90 a Sikorsky CH-53E lub S-92. Dlaczego nie wystartowały z nimi ano odpowiedz jest prosta bo mają dużo zamówień na te śmigłowce i nie interesuje ich sprzedawanie w jakiejś republice Bananowej typu Polska. Oni chcieli nam wcisnąć To czego nikt na świecie nie chce bo jest dziadostwem! A teraz gębami Polskich pracowników próbują wymusić zmianę decyzji!!! Jest to bezczelne i aroganckie działanie. Zadajcie sobie podstawowe pytanie, do czego mają służyć te śmigłowce ! DO WALKI Z BEZROBOCIEM CZY Z WROGIEM ?!
Staś777777 / 87.205.173.* / 2015-07-30 16:49
Biznes był taki - od Amerykanów Patrioty za 30 mld, a od Francuzów Caracale za 12, żeby się nie popłakali. Obie rzeczy konstrukcje przestarzałe. Dla jasności ani Świdnik, ani Mielec nie są producentami polskimi, tylko zagranicznymi koncernami w Polsce. Nie wiem jednak dlaczego nie zaoferowały modeli podobnych do C, skoro mają je w swojej ofercie. Teraz ten cały budyń trochę po balu.
maryam / 90.215.129.* / 2015-07-30 16:42
"poprawki, które mają preferować polskich producentów" :) W ktorym momencie rozmawiamy o polskich producentach, bo chyba zadna z wyzej wymienionych firm polska nie jest?
gustaw103 / 83.26.75.* / 2015-07-30 16:41
Ale beksy w tym Świdniku i Mielcu. Najpierw nie potrafią przygotować oferty, nawet śmigłowiec wojskowy oferują bez uzbrojenia, a potem płaczą, że przepadli.
Nie chcę, by polskie wojsko latało takim sprzętem dlatego, że wyprodukowały go polskie beksy.
Ja chcę, by polskie wojsko latało śmigłowcami, które się do wojska nadają.
ZULUNASION / 95.160.0.* / 2015-07-30 16:34
I to jest własnie wiocha tego kraju. Gnoje nie potrafią zrobić konkurencyjnego produktu to becza jak młode pipozy, żeby państwo od nich szit kupowało. ZE ZŁOMEM TO WY**** BURAKI!
pesa / 80.111.252.* / 2015-07-30 16:49
nawet gdyby był konkurencyjny polski zastepczy model to wiadomo że ostatecznie liczy się kasa bo ci przy korycie są jej wiecznie głodni dla nie zorientowanych po-pendolino i nasza pesa z Bydgoszczu!!!
Krzysztof Z / 83.10.211.* / 2015-07-30 16:33
A od kiedy te fabryki w Świdniku czy Mielcu są polskie? Polskie to jest WZL w Łodzi. Ale ciemny lud wszystko kupi
Pein1990 / 46.112.138.* / 2015-07-30 16:33
Jakby co to mają już mój podpis bo to trochę chore by Siły Zbrojne Rzeczpospolitej Polskiej używały zagranicznego sprzęty wojskowego a nie Polskiej myśli wojskowej
cxxc / 94.254.209.* / 2015-07-30 16:52
Najpierw sprawdź czy ta firma jest rzeczywiście polska. Tam tylko pracują Polacy w firmie z obcym kapitałem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ralf166 / 83.5.192.* / 2015-07-30 16:37
A od kiedy Black Hawk czy AW 149 są polskie? Czasami warto się zastanowić zanim się jakąś głupotę napisze.
ZULUNASION / 95.160.0.* / 2015-07-30 16:35
Dalej jeździsz dużym fiatem lub polonezem? Nie bądź żałosny.
Mateusz164 / 192.198.151.* / 2015-07-30 16:32
Tylko jakie polskie ?
AW ?
Sikorsky ?
Tylko banda nierobów sterowana przez obcy kapitał, próbuje rozwalić kolejny przetarg,
ja835 / 77.255.73.* / 2015-07-30 16:30
Pan myli "polska firma" z mój pracodawca, jak sama nazwa brzmi polska AugustaWestland
witcher / 77.45.53.* / 2015-07-30 16:29
To dzięki związkowcom upadło FSO,bo nie chciała przyjąć warunków Volkswagena.Tamci poszli sobie do Skody.Gdzie są jedni,a gdzie drudzy,niech każdy sam zobaczy.
komandor / 193.239.124.* / 2015-07-30 16:29
Polska zbrojeniówka to jeden wielki kibel, który wyciąga kasę. Chcecie więcej wiedzieć ? Bumar ? to bydło które kasuje za godzinę pracy 400 zł. Takie umowy MON musi podpisywać aby utrzymać tych nierobów. Dlatego tak płaczą jak im coś umknie.

Najnowsze wpisy