COLUMBUS: strona spółki
16.02.2026, 15:32
CLC Złożenie wniosku do ABW o objęcie Grupy Columbus osłoną kontrwywiadowczą
Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie („Columbus”) informuje, że w dniu 16 lutego 2026 r., kierując się koniecznością ochrony aktywów akcjonariuszy oraz bezpieczeństwem technologicznym Rzeczypospolitej Polskiej, złożył do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) formalny wniosek o natychmiastowe objęcie ścisłą osłoną kontrwywiadowczą Grupy Kapitałowej Columbus, w tym podmiotów rozwijających technologię perowskitowych ogniw fotowoltaicznych (Saule S.A.) oraz projekty infrastruktury krytycznej (energetycznej) realizowanych w Grupie Kapitałowej GEMSTONE ASI SA (w tym RUBY01A sp. z o.o.).
Decyzja Zarządu podyktowana jest zgromadzeniem i przekazaniem organom państwowym oraz prokuraturze materiału dowodowego wskazującego, że obserwowana w przestrzeni publicznej kampania dezinformacyjna mająca na celu zdyskredytowanie Columbus, stanowi w rzeczywistości skoordynowaną operację, której faktycznym celem jest atak na finanse polskiego inwestora strategicznego, próba wrogiego przejęcia kontroli oraz wytransferowania z Polski strategicznej własności intelektualnej o podwójnym zastosowaniu (cywilno-wojskowym, ang. dual-use), której rozwój był współfinansowany ze środków publicznych w kwocie przekraczającej 140 mln zł, a całość nakładów finansowych zbliżała się do 300 mln zł. Przekazany służbom materiał dowodowy (w tym zabezpieczona cyfrowa korespondencja operacyjna, cyfrowo zabezpieczone nagrania głosowe, raporty, inne dokumenty) dokumentuje następujące fakty: 1. Udaremniono próbę nieautoryzowanego transferu technologii: Columbus zidentyfikował i udokumentował, że wiosną 2025 r. doszło do ukrytej przed Columbus próby zaoferowania technologii perowskitowej podmiotom zagranicznym z jawnym zamiarem pominięcia i wyeliminowania Columbus jako inwestora. Osoba inicjująca te rozmowy z otoczenia dr Olgi Malinkiewicz uwiarygadniała się rzekomym stanowiskiem i dużymi wpływami, a także wymuszała na partnerach zagranicznych prowadzenie negocjacji wyłącznie za pośrednictwem szyfrowanych komunikatorów. Columbus, dzięki lojalności zagranicznych kontrahentów, zdemaskował i zablokował tę operację. 2. Izolację głównego naukowca i przejęcie tożsamości cyfrowej: Zarząd Columbus zidentyfikował całkowitą izolację głównej wynalazczyni i założycielki Saule S.A. od jej wieloletnich współpracowników naukowych i biznesowych. Analiza publikowanych najprawdopodobniej w jej imieniu treści w mediach społecznościowych wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo przejęcia tych kanałów przez osoby trzecie (m.in. masowe powielanie kalek z języków obcych w celu uwiarygodnienia ataków na Columbus). Columbus przekazał służbom zdeponowane u notariusza dokumenty (oparte m.in. na raporcie bezpieczeństwa), pod którymi widnieje własnoręczny podpis samej założycielki Saule S.A. W ocenie Zarządu Columbus, jest wysoce prawdopodobne, że padła ona ofiarą głębokiej manipulacji i pozbawienia swobody decyzyjnej. 3. Ataki cybernetyczne (DDoS) i sabotaż medialny: Infrastruktura teleinformatyczna Columbus była na przełomie listopada i grudnia 2025 r. celem wysoce zaawansowanych, paraliżujących ataków hakerskich typu DDoS (zgłoszonych do CERT Polska pod nr #5216879). Celem ataku była infrastruktura krytyczna spółki obrotu energią ZENERA Sp. z o.o., cały system IT Grupy Columbus oraz aktywa energetyczne w Ruby01A Sp. z o.o. Ataki te zostały zsynchronizowane w czasie ze zmasowaną, brutalną kampanią czarnego PR wymierzoną w rdzenny biznes Columbus, mającą doprowadzić do utraty płynności finansowej. Zarząd Columbus wskazuje, że w obliczu ataku noszącego znamiona działań obcych służb, kondycja operacyjna Columbus pozostaje stabilna, a systemy informatyczne zostały trwale zabezpieczone. Zarząd podkreśla, że nie ulegnie naciskom ani szantażowi dezinformacyjnemu, stając w stanowczej obronie majątku swoich Akcjonariuszy, polskiej myśli technicznej oraz bezpieczeństwa samej wynalazczyni. Dokonywane w przestrzeni publicznej negatywne publikacje dotyczące Columbus, mają charakter ciągłej, zorganizowanej kampanii dyskredytującej, prowadzonej równolegle na kilku platformach społecznościowych, o tożsamej lub bardzo zbliżonej treści i przekazie. Zdaniem Zarządu Columbus, treści te nie stanowią dopuszczalnej krytyki ani rzetelnej debaty publicznej, lecz przybierają formę jednostronnych, oskarżycielskich i sensacyjnych wpisów, których celem jest wywołanie negatywnego odbioru Columbus, presji społecznej oraz eskalacji sporu o charakterze gospodarczym do postaci publicznego ataku medialnego. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że na dzień publikacji niniejszego komunikatu, sytuacja medialna wokół Grupy Columbus nie wpływa w istotny negatywny sposób na prowadzoną przez Columbus działalność. Z uwagi na trwające procedury, Columbus do odwołania ograniczy komentowanie tej sprawy w domenie publicznej, współpracując ściśle z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. O istotnych prawnie zdarzeniach, będzie informować w trybie przewidzianym przepisami prawa.
Decyzja Zarządu podyktowana jest zgromadzeniem i przekazaniem organom państwowym oraz prokuraturze materiału dowodowego wskazującego, że obserwowana w przestrzeni publicznej kampania dezinformacyjna mająca na celu zdyskredytowanie Columbus, stanowi w rzeczywistości skoordynowaną operację, której faktycznym celem jest atak na finanse polskiego inwestora strategicznego, próba wrogiego przejęcia kontroli oraz wytransferowania z Polski strategicznej własności intelektualnej o podwójnym zastosowaniu (cywilno-wojskowym, ang. dual-use), której rozwój był współfinansowany ze środków publicznych w kwocie przekraczającej 140 mln zł, a całość nakładów finansowych zbliżała się do 300 mln zł. Przekazany służbom materiał dowodowy (w tym zabezpieczona cyfrowa korespondencja operacyjna, cyfrowo zabezpieczone nagrania głosowe, raporty, inne dokumenty) dokumentuje następujące fakty: 1. Udaremniono próbę nieautoryzowanego transferu technologii: Columbus zidentyfikował i udokumentował, że wiosną 2025 r. doszło do ukrytej przed Columbus próby zaoferowania technologii perowskitowej podmiotom zagranicznym z jawnym zamiarem pominięcia i wyeliminowania Columbus jako inwestora. Osoba inicjująca te rozmowy z otoczenia dr Olgi Malinkiewicz uwiarygadniała się rzekomym stanowiskiem i dużymi wpływami, a także wymuszała na partnerach zagranicznych prowadzenie negocjacji wyłącznie za pośrednictwem szyfrowanych komunikatorów. Columbus, dzięki lojalności zagranicznych kontrahentów, zdemaskował i zablokował tę operację. 2. Izolację głównego naukowca i przejęcie tożsamości cyfrowej: Zarząd Columbus zidentyfikował całkowitą izolację głównej wynalazczyni i założycielki Saule S.A. od jej wieloletnich współpracowników naukowych i biznesowych. Analiza publikowanych najprawdopodobniej w jej imieniu treści w mediach społecznościowych wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo przejęcia tych kanałów przez osoby trzecie (m.in. masowe powielanie kalek z języków obcych w celu uwiarygodnienia ataków na Columbus). Columbus przekazał służbom zdeponowane u notariusza dokumenty (oparte m.in. na raporcie bezpieczeństwa), pod którymi widnieje własnoręczny podpis samej założycielki Saule S.A. W ocenie Zarządu Columbus, jest wysoce prawdopodobne, że padła ona ofiarą głębokiej manipulacji i pozbawienia swobody decyzyjnej. 3. Ataki cybernetyczne (DDoS) i sabotaż medialny: Infrastruktura teleinformatyczna Columbus była na przełomie listopada i grudnia 2025 r. celem wysoce zaawansowanych, paraliżujących ataków hakerskich typu DDoS (zgłoszonych do CERT Polska pod nr #5216879). Celem ataku była infrastruktura krytyczna spółki obrotu energią ZENERA Sp. z o.o., cały system IT Grupy Columbus oraz aktywa energetyczne w Ruby01A Sp. z o.o. Ataki te zostały zsynchronizowane w czasie ze zmasowaną, brutalną kampanią czarnego PR wymierzoną w rdzenny biznes Columbus, mającą doprowadzić do utraty płynności finansowej. Zarząd Columbus wskazuje, że w obliczu ataku noszącego znamiona działań obcych służb, kondycja operacyjna Columbus pozostaje stabilna, a systemy informatyczne zostały trwale zabezpieczone. Zarząd podkreśla, że nie ulegnie naciskom ani szantażowi dezinformacyjnemu, stając w stanowczej obronie majątku swoich Akcjonariuszy, polskiej myśli technicznej oraz bezpieczeństwa samej wynalazczyni. Dokonywane w przestrzeni publicznej negatywne publikacje dotyczące Columbus, mają charakter ciągłej, zorganizowanej kampanii dyskredytującej, prowadzonej równolegle na kilku platformach społecznościowych, o tożsamej lub bardzo zbliżonej treści i przekazie. Zdaniem Zarządu Columbus, treści te nie stanowią dopuszczalnej krytyki ani rzetelnej debaty publicznej, lecz przybierają formę jednostronnych, oskarżycielskich i sensacyjnych wpisów, których celem jest wywołanie negatywnego odbioru Columbus, presji społecznej oraz eskalacji sporu o charakterze gospodarczym do postaci publicznego ataku medialnego. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że na dzień publikacji niniejszego komunikatu, sytuacja medialna wokół Grupy Columbus nie wpływa w istotny negatywny sposób na prowadzoną przez Columbus działalność. Z uwagi na trwające procedury, Columbus do odwołania ograniczy komentowanie tej sprawy w domenie publicznej, współpracując ściśle z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. O istotnych prawnie zdarzeniach, będzie informować w trybie przewidzianym przepisami prawa.