ASMGROUP: strona spółki
11.11.2026, 22:00
ASM Otrzymanie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego
Zarząd ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka”) informuje, że 10 listopada 2026 r. Spółka otrzymała od Komisji Nadzoru Finansowego („Komisja”) decyzję Komisji z 23 października 2026 r., („Decyzja”), dotyczącą niewykonania lub nienależytego wykonania, zdaniem Komisji, przez Spółkę obowiązków informacyjnych określonych w art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych („Ustawa o Ofercie”), w zakresie przekazywania raportów okresowych.
Na mocy Decyzji Komisja nałożyła na Spółkę karę pieniężną w wysokości 300 000 zł oraz wykluczenie akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., przy czym wykluczenie następuje w terminie 30 dni od dnia, w którym Decyzja stanie się ostateczna. Spółce przysługuje prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Komisję w terminie 14 dni od dnia doręczenia Decyzji albo wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Podstawą nałożenia ww. sankcji były stwierdzone przez Komisję nieprawidłowości dotyczące raportów okresowych Spółki za lata 2020-2025. Stwierdzone nieprawidłowości zdaniem Komisji polegały na sposobie ujęcia i wyceny zobowiązania z tytułu opcji put dotyczącej udziałów w ASM Germany GmbH, nieterminowego przekazania części raportów okresowych oraz brak przeprowadzenia wskazanych w Decyzji testów na utratę wartości. Spółka informuje, że nie była wcześniej karana za naruszenia przepisów rynku kapitałowego, co zostało również odnotowane w uzasadnieniu Decyzji. Jednocześnie, w ocenie Spółki, bezpośredni wpływ na powstanie okoliczności objętych Decyzją miały działania Marcina Skrzypca i Szymona Pikuli podejmowane od 2020 r., w szczególności: I. zawarcie przez akcjonariuszy Spółki, Marcina Skrzypca i Szymona Pikulę, w 2019 r. nienotyfikowanego porozumienia, skutkującego przejęciem kontroli nad Spółką, a następnie niewykonanie wynikających z tego obowiązków przewidzianych w Ustawie o Ofercie, co skutkowało utratą prawa głosu z posiadanych akcji. W następstwie orzeczenia sądowego ograniczającego możliwość wykonywania prawa głosu, wskazani akcjonariusze, przy udziale odwołanych członków Zarządu, tj. Doroty Kenny, Andrzeja Nowaka i Jacka Pawlaka, podejmowali działania dotyczące przenoszenia akcji (parkowania), oceniane przez Spółkę jako zmierzające do obejścia skutków tego orzeczenia, o czym Spółka informowała w raportach bieżących; II. naruszenie, w następstwie wskazanych wyżej działań, postanowień Umowy Inwestycyjnej z dnia 25 kwietnia 2018 r. dotyczących zmiany kontroli nad Spółką (change of control), co uruchomiło mechanizm odkupu udziałów w ASM Germany GmbH (opcja put) (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 36/2023); III. uniemożliwienie nowemu Zarządowi dostępu do siedziby Spółki oraz nieprzekazanie przez odwołanych członków Zarządu mienia Spółki, kompletu dokumentacji finansowej i prawnej oraz infrastruktury IT, co skutkowało koniecznością odzyskiwania i odtwarzania dokumentacji. Okoliczności te wpłynęły na przygotowanie i badanie sprawozdań finansowych oraz narastanie zaległości sprawozdawczych (o czym wskazano m.in. w raportach bieżących Spółki nr 1/2022, 4/2022 i 8/2022); IV. konieczność wszczęcia, w konsekwencji powyższych zdarzeń, postępowania restrukturyzacyjnego. W toku postępowania Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula (w tym z wykorzystaniem akcji przeniesionych na Tatianę Pikulę) podejmowali działania procesowe zmierzające, w ocenie Spółki, do uniemożliwienia zatwierdzenia układu przez Sąd, pomimo przewidzianej w nim znacznej redukcji potencjalnych zobowiązań Spółki (o czym Spółka informowała m.in. w raportach bieżących nr 7/2025 oraz 15/2025). Spółka będzie na bieżąco raportowała o dalszych działaniach podejmowanych w związku z przedmiotową Decyzją. podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE, ze zm.
Na mocy Decyzji Komisja nałożyła na Spółkę karę pieniężną w wysokości 300 000 zł oraz wykluczenie akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., przy czym wykluczenie następuje w terminie 30 dni od dnia, w którym Decyzja stanie się ostateczna. Spółce przysługuje prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Komisję w terminie 14 dni od dnia doręczenia Decyzji albo wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Podstawą nałożenia ww. sankcji były stwierdzone przez Komisję nieprawidłowości dotyczące raportów okresowych Spółki za lata 2020-2025. Stwierdzone nieprawidłowości zdaniem Komisji polegały na sposobie ujęcia i wyceny zobowiązania z tytułu opcji put dotyczącej udziałów w ASM Germany GmbH, nieterminowego przekazania części raportów okresowych oraz brak przeprowadzenia wskazanych w Decyzji testów na utratę wartości. Spółka informuje, że nie była wcześniej karana za naruszenia przepisów rynku kapitałowego, co zostało również odnotowane w uzasadnieniu Decyzji. Jednocześnie, w ocenie Spółki, bezpośredni wpływ na powstanie okoliczności objętych Decyzją miały działania Marcina Skrzypca i Szymona Pikuli podejmowane od 2020 r., w szczególności: I. zawarcie przez akcjonariuszy Spółki, Marcina Skrzypca i Szymona Pikulę, w 2019 r. nienotyfikowanego porozumienia, skutkującego przejęciem kontroli nad Spółką, a następnie niewykonanie wynikających z tego obowiązków przewidzianych w Ustawie o Ofercie, co skutkowało utratą prawa głosu z posiadanych akcji. W następstwie orzeczenia sądowego ograniczającego możliwość wykonywania prawa głosu, wskazani akcjonariusze, przy udziale odwołanych członków Zarządu, tj. Doroty Kenny, Andrzeja Nowaka i Jacka Pawlaka, podejmowali działania dotyczące przenoszenia akcji (parkowania), oceniane przez Spółkę jako zmierzające do obejścia skutków tego orzeczenia, o czym Spółka informowała w raportach bieżących; II. naruszenie, w następstwie wskazanych wyżej działań, postanowień Umowy Inwestycyjnej z dnia 25 kwietnia 2018 r. dotyczących zmiany kontroli nad Spółką (change of control), co uruchomiło mechanizm odkupu udziałów w ASM Germany GmbH (opcja put) (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 36/2023); III. uniemożliwienie nowemu Zarządowi dostępu do siedziby Spółki oraz nieprzekazanie przez odwołanych członków Zarządu mienia Spółki, kompletu dokumentacji finansowej i prawnej oraz infrastruktury IT, co skutkowało koniecznością odzyskiwania i odtwarzania dokumentacji. Okoliczności te wpłynęły na przygotowanie i badanie sprawozdań finansowych oraz narastanie zaległości sprawozdawczych (o czym wskazano m.in. w raportach bieżących Spółki nr 1/2022, 4/2022 i 8/2022); IV. konieczność wszczęcia, w konsekwencji powyższych zdarzeń, postępowania restrukturyzacyjnego. W toku postępowania Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula (w tym z wykorzystaniem akcji przeniesionych na Tatianę Pikulę) podejmowali działania procesowe zmierzające, w ocenie Spółki, do uniemożliwienia zatwierdzenia układu przez Sąd, pomimo przewidzianej w nim znacznej redukcji potencjalnych zobowiązań Spółki (o czym Spółka informowała m.in. w raportach bieżących nr 7/2025 oraz 15/2025). Spółka będzie na bieżąco raportowała o dalszych działaniach podejmowanych w związku z przedmiotową Decyzją. podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE, ze zm.