*Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG)
, poprawiła wynik dzięki większej sprzedaży gazu i wyższej rentowności tej sprzedaży, poinformowała firma w komentarzu do wyników. *
Spółka zastrzegła jednak, że na bieżących wynikach grupy odbija się negatywnie wzrost kursu dolara i cen ropopochodnych, które istotnie obniżają rentowność sprzedaży.
_ Tak znaczna poprawa wyniku w pierwszym półroczu nastąpiła dzięki wyższej rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego oraz zwiększeniu o 7% wolumenu sprzedaży gazu na skutek niższych niż rok wcześniej temperatur w okresie styczeń-kwiecień _ – czytamy w komentarzu do wyników.
Spółka wyjaśnia, że wyższa rentowność sprzedaży gazu wysokometanowego została odzwierciedlona we wzroście marży na sprzedaży tego typu gazu do 4% w I półroczu 2010 roku z minus 16% w analogicznym okresie ub.r. _ W głównej mierze pomogło to osiągnąć zysk operacyjny na poziomie wyższym o 1,9 mld zł w porównaniu do wyniku za I półrocze 2009 roku _ – czytamy dalej.
Jednak firma podkreśla, że w II kwartale 2010 marża na sprzedaży gazu wysokometanowego podobnie jak rok wcześniej była ujemna i wyniosła minus 3%.
Na bieżących wynikach grupy odbija się negatywnie wzrost kursu dolara, który istotnie obniża rentowność sprzedaży. _ Wzrost kursu dolara, a także wzrost dziewięciomiesięcznej średniej kroczącej produktów ropopochodnych, na których opierają się zakupy gazu rosyjskiego, odbijają się negatywnie na rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego, a tym samym na wynikach Grupy Kapitałowej PGNiG _ – czytamy dalej w komentarzu.
Według spółki, dalszy wzrost kursów walutowych istotnie wpłynąłby na załamanie się rentowności obrotu gazem wysokometanowym, dlatego firma złożyła do Urzędu Regulacji Energetyki (URE) wniosek o podwyżkę taryfy na paliwo gazowe.
_ Postulowany wzrost cen sprzedaży gazu ziemnego podyktowany jest wzrostem kursu dolara. Począwszy od maja 2010 roku nastąpił zwrot na rynku walutowym, kiedy to wartość dolara zaczęła gwałtownie rosnąć. Dodatkowo dziewięciomiesięczna średnia krocząca produktów ropopochodnych w III kwartale 2010 roku wzrosła o 5% w stosunku do II kwartału br. _ – podkreśla firma w komentarzu.
PGNiG miało 991,87 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w I poł. 2010 roku wobec 493,45 mln zł straty rok wcześniej, podała spółka w raporcie. Zysk operacyjny na poziomie grupy wyniósł 1201,67 mln zł wobec 679,24 mln zł straty rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 10761,92 mln zł wobec 10253,59 mln zł rok wcześniej.
Analitycy spodziewali się, że spółka mogła w II kw. br. odnotować 92-257 mln zł skonsolidowanego zysku netto przy konsensusie na poziomie 162 mln zł zysku.
Analitycy spodziewali się, że wynik operacyjny (EBIT) spółki wyniósł 104-313 mln zł zysku przy konsensusie na poziomie 195 mln zł. Według nich, przychody spółki miały sięgnąć 3.893-4.126 mln zł, przy konsensusie na poziomie 4.040 mln zł.
W I kw. br. spółka miała 986,99 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej wobec 398,84 mln zł zysku rok wcześniej.
