Jest wykres, który pokazuje gorzką prawdę o podwyżce 500 plus. "Dzieci z tego nie będzie"

Gdy w 2016 r. PiS wprowadzał program Rodzina 500 plus, jak twierdził, robił to z dwóch powodów. Chciał ograniczyć skrajne ubóstwo i poprawić dzietność w Polsce.

Jak oświadczył w trakcie weekendowej konwencji programowej PiS prezes Jarosław Kaczyński, od 1 stycznia 2024 r. w ramach 500 plus rodzice będą otrzymywać 800 zł.

Ekonomista Rafał Mundry od dłuższego czasu aktualizuje wykres, na którym zaznaczył datę wprowadzenia programu Rodzina 500 plus i jego rozszerzenia na każde dziecko, zestawiając je z liczbą rodzących się dzieci i liczbą zgonów.

Drastyczny skok liczby zgonów (linia czerwona) spowodowała pandemia koronawirusa. Liczba narodzin (linia zielona) też jednak wygląda fatalnie, co w połączeniu sprawia, że za rządów PiS Polacy wymierają w rekordowym tempie. Jak wskazuje wykres, mimo wydania na program Rodzina 500 plus (jak dotychczas) 230 mld zł dzieci w Polsce rodzi się coraz mniej, a spadek jest drastyczny.

Sam Mundry nie ma wątpliwości, że prawdziwy cel programu to zapewnienie wyborczego zwycięstwa, a więcej dzieci waloryzacja do 800 zł nie przyniesie.

Szkoda, że nie zapowiedziano jakiegoś realnego programu demograficznego, a tylko rozdawanie kasy. Demografia to realny problem. A samym rozdawaniem kasy go nie rozwiążemy – komentuje ekspert.

Podobnego zdania jest Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP. Jak zauważa na Twitterze, był zwolennikiem 500 plus, nie jest już jednak zwolennikiem 800 plus.

Jego zdaniem program z 2016 r. można było oceniać jako kosztowny eksperyment, ale jednak realną próbę rozwiązania kryzysu demograficznego. Tymczasem po siedmiu latach wiemy już, że 500 plus nie spowodowało wzrostu dzietności w Polsce.

Jak wskazuje ekspert, po latach ciężko też utrzymywać, że program Rodzina 500 plus redukuje biedę. Z danych GUS wynika, że w ostatnich latach nierówności społeczne w Polsce nie tylko nie malały, lecz wręcz rosły. Rodzina 500 plus jest to więc raczej – w jego opinii – "element powszechnego rozdawnictwa", tym bardziej niebezpieczny w środowisku podwyższonej inflacji, że może działać proinflacyjnie.