Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Agata Kalińska
Agata Kalińska
|
aktualizacja

Biznes to biznes. Świat pompuje miliardy w paliwa kopalne

106
Podziel się:

Przez trzy lata, które upłynęły od zawarcia porozumienia klimatycznego w Paryżu, 33 największe światowe banki zainwestowały w paliwa kopalne niemal 2 biliony dolarów. - Może nie są w stanie zrozumieć, że minął czas na działanie w trybie "biznes jak zwykle"? - mówi money.pl Urszula Stefanowicz, ekspertka Koalicji Klimatycznej.

Węgiel wciąż ma wielu zwolenników. Zmiana nadchodzi, ale powoli.
Węgiel wciąż ma wielu zwolenników. Zmiana nadchodzi, ale powoli. (flickr.com, Kym Farnik)

Cofnijmy się do grudnia 2015 r. Na konferencji klimatycznej w Paryżu 195 krajów przyjęło pierwsze w historii powszechne, prawnie wiążące światowe porozumienie w dziedzinie klimatu. Rządy postanowiły zatrzymać wzrost średniej globalnej temperatury na poziomie dużo poniżej 2°C względem poziomu z czasów przedprzemysłowych i starać się, by było to nie więcej niż 1,5°C.

Minęły trzy lata i już wiadomo, że z zadowolenia po zawarciu porozumienia niewiele zostało. Wycofały się Stany Zjednoczone, a realizacja ambitnych celów bez współpracy ze strony jednego z największych emitentów dwutlenku węgla na świecie, nawet jeśli nie stanie pod znakiem zapytania, to będzie dodatkowo utrudniona.

Następny szczyt klimatyczny, który odbędzie się w końcu br. w Glasgow, musi przypieczętować te wszystkie szczegóły paryskiego porozumienia, które w 2015 r. zostały sformułowane jeszcze dość mgliście. – 2020 będzie dla ochrony klimatu kluczowym rokiem: po raz pierwszy sygnatariusze paryskiego porozumienia klimatycznego mają skontrolować swoje narodowe cele klimatyczne i je możliwie podwyższyć – mówi Jochen Flasbarth, sekretarz stanu w niemieckim Ministerstwie Środowiska, cytowany przez "Deusche Welle".

Ale podwyższanie i tak ambitnych celów klimatycznych to jedno. Inną sprawą są decyzje światowych instytucji finansowych. Bo te zachowują się, jakby zmiany klimatu nie było. Jak wynika z danych opublikowanych przed zaczynającym się we wtorek Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, przez trzy lata, które upłynęły od zawarcia porozumienia klimatycznego w Paryżu, 33 największe światowe banki zainwestowały w paliwa kopalne niemal 2 biliony dolarów.

Wprawdzie niektóre instytucje, takie jak jak Europejski Bank Inwestycyjny, czy BlackRock, największy fundusz inwestycyjny na świecie, decydują się na rezygnację z inwestycji w paliwa kopalne, to zmiana zachodzi powoli. - Może nie są w stanie zrozumieć, że minął czas na działanie w trybie "biznes jak zwykle"? - mówi money.pl Urszula Stefanowicz, ekspertka Koalicji Klimatycznej.

Zdaniem Piotra Wójcika, analityka finansowego Greenpeace Polska, świat finansów z pewnym opóźnieniem, ale jednak zaczyna odpowiadać na trwający kryzys klimatyczny. - Dobrym przykładem zmian jest niedawna decyzja Europejskiego Banku Inwestycyjnego, który ogłosił, że odchodzi od finansowania paliw kopalnych (w tym węgla i gazu) po 2021 roku. Co więcej, bank ma ambicję się stać klimatycznym bankiem Unii Europejskiej, finansującym transformację energetyczną Europy - zauważa.

- Również banki komercyjne takie jak na przykład Credit Agricole i ING wprowadzają zmiany. Odchodzą bowiem od finansowania inwestycji węglowych, a od swoich obecnych klientów oczekują przedstawienia planów dekarbonizacji ich biznesów. Podobny trend jest widoczny wśród ubezpieczycieli i inwestorów - np. AXA. To powoduje, iż dla inwestycji w węgiel coraz trudniej znaleźć finansowanie i ubezpieczenie. Niestety, polskie instytucje finansowe nie dostrzegają światowych trendów - największe banki i ubezpieczyciele, tacy jak PKO czy PZU, nadal inwestują w węgiel, co stanowi nie tylko coraz większe obciążenie i ryzyko dla ich klientów, ale także pogłębia trwający kryzys klimatyczny. Tymczasem ich środki finansowe mogłyby być mądrze zainwestowane w technologie przyszłości, a więc w szczególności w odnawialne źródła energii i efektywność energetyczną - mówi.

Według Urszuli Stefanowicz, forum w Davos może być dobrym miejscem, by o sprawie mówić. - Na tym forum z pewnością możemy się spodziewać rozmów na temat zmiany klimatu i konieczności ograniczania emisji, szczególnie, że coroczny raport o największych globalnych zagrożeniach, przygotowywany na potrzeby forum, który ukazał się w ubiegłym tygodniu jest pod tym względem bardzo alarmujący. Po raz pierwszy w historii tych prognoz zagrożenia środowiskowe zdominowały pięć największych długoterminowych zagrożeń pod względem prawdopodobieństwa. Pierwsze trzy miejsca zajęły ekstremalne zjawiska pogodowe, niepowodzenie polityki w obszarze ochrony klimatu i klęski żywiołowe - mówi ekspertka.

W forum ekonomicznym w Davos uczestniczy redakcja money.pl, którą reprezentuje Mateusz Ratajczak. Zapraszamy do śledzenia relacji.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(106)
do ekologów
4 lata temu
Drodzy ekolodzy, zastanówcie się. Spalanie węgla obwiniane jako źródło CO2, nie ma żadnego związku z ocieplaniem się klimatu. Aktualnie (2019) na całym świecie wydobywa się rocznie ok. 7 miliardów ton węgla, w tym Polska ok. 70 milionów ton (1%), a Chiny ok. 3,6 miliarda ton (52%). Po spaleniu całości tego węgla wytworzy się ok. 14 miliardów ton CO2. Przy łącznej masie powietrza na Ziemi określanej na ok. 5 BILIARDÓW (10^15) ton, to CO2 wytworzone z tego węgla wynosi tylko 0,0000028% masy całej atmosfery. Dla porównania każdy z nas oddychając wytwarza rocznie ok. 500 kg CO2, a cała ludzkość (8 miliardów ludzi) wytwarza ok. 4 miliardów ton CO2 rocznie (nie licząc już zwierząt). Likwidacja węgla w Polsce nie ma więc żadnego znaczenia dla klimatu i jest szkodliwa dla gospodarki kraju. CO2 jest niezbędny dla życia wszelkiej roślinności na Ziemi, a węgiel jest niezbędny dla naszej energetyki!
Wszyscy głośn...
4 lata temu
zapewniają, a po cichu robią to samo dalej. Degradacji planety już nic niepowstrzyma. Zostało 1-3 pokoleń które jakoś przeżyje, później nastąpi APOKALIPSA.
Ityle
4 lata temu
Na głupotę nie ma lekarstwa.
bully
4 lata temu
wszyscy wiedzą że rezygnacja z węgla to ściema
Rynek
4 lata temu
Dobrze że jest PiS tylko czego tak dużo węgla od Rosjan trafia do Polski cena wiadomo Polacy nie kupować chłamu kupować polski węgiel ale jaki polski jak jest mieszany z rosyjskim cha cha
...
Następna strona