Komornicy pod ostrzałem. Krajowa Rada Komornicza tłumaczy się z zajmowania pieniędzy z tarczy

"Trochę przyzwoitości!" – napisał na Twitterze, nie kryjąc emocji, Paweł Borys, szef Polskiego Funduszu Rozwoju. Odniósł się do napływających do niego informacji o tym, że komornicy dokonują zajęć pieniędzy wypłaconych przedsiębiorcom w ramach tarczy finansowej. Tymczasem środki te zwolnione są od zajęć egzekucyjnych.

- To są środki na pensje pracowników, a nie komorników! Wysłałem interwencje do Prezesa KRK – pogroził Paweł Borys.

Prezes Krajowej Rady Komorniczej nie zajął jeszcze stanowiska, ale skontaktowaliśmy się z Krzysztofem Pietrzykiem, rzecznikiem prasowym Krajowej Rady Komorniczej. Zapytaliśmy, dlaczego komornicy działają wbrew prawu. Wyjaśnił, że to nie jego koledzy po fachu popełniają błędy, lecz Paweł Borys, który skierował oskarżenie w złym kierunku.

- Przekaz, że komornicy zajmują pieniądze z tarczy finansowej, jest chybiony. Komornicy nie mają wiedzy, skąd pochodzą pieniądze na rachunku bankowym, który wcześniej został zajęty. To bank – jako administrator tych rachunków – ma pełną wiedzę o tym, kto wpłaca pieniądze i to on ma obowiązek zarejestrować kwotę wolną od zajęcia – wyjaśnia rzecznik prasowy.

Pietrzyk wyjaśnia, że to bank ponosi odpowiedzialność za prawidłową identyfikację środków wpływających na zajęty rachunek bankowy.

– Przykładowo, wolne od zajęcia są też środki wypłacane w programie Rodzina 500+. Gdy bank widzi wpływ takich środków, nie wolno mu przekazać ich na poczet egzekucji. W ten sam sposób powinien zareagować, gdy wpłyną pieniądze w ramach tarczy - wskazuje rzecznik.

Jak się jednak okazuje, banki nie zawsze prawidłowo reagują, a pokrzywdzonym jest klient, będący równocześnie dłużnikiem. Jego sytuacja jest trudna, ale nie beznadziejna. Co powinien w takiej sytuacji zrobić?

- Jeśli klient zauważy, że bank zajął kwotę wolną od egzekucji, powinien zwrócić się z banku z reklamacją, w której wyjaśni, że pieniądze z tarczy finansowej nie powinny były zostać zajęte – wyjaśnia.

Reklamacja to jedno, ale czy samo przyznanie racji klientowi sprawi, że odzyska dostęp do zajętych bezprawnie pieniędzy? Nasz rozmówca wyjaśnia, że tak, gdyż zajęte pieniądze bank zawsze "zamraża" na 7 dni i dopiero po tym czasie przekazuje na rachunek wskazany w decyzji o zajęciu komorniczym.

To "zamrożenie wypłaty" zostało wprowadzone do przepisów właśnie po to, by dłużnik miał czas na reakcję, gdyby doszło do jakichś błędów. - Przez te 7 dni pieniądze są do dyspozycji banku i ani dłużnik, ani komornik nie mają do nich dostępu. Po upływie tego czasu bank przekazuje pieniądze komornikowi, a te ma następnie 4 dni na przekazanie ich wierzycielowi – przedstawia procedurę Krzysztof Pietrzyk.

Zapewnia, że komornik w chwili zajęcia rachunku bankowego nie ma wiedzy o tym, ile pieniędzy znajduje się na rachunku dłużnika i z jakich źródeł one pochodzą, gdyż jest to wiedza zastrzeżona dla banku.

- W razie zajęcia kwot, które nie podlegają egzekucji naturalnym odbiorcą skargi jest bank – podkreśla z całą stanowczością.

Przyznaje, że błędy banków się zdarzają, bo systemy informatyczne nie zawsze we właściwy sposób rozpoznają wpływy, zwłaszcza gdy zmieniają się przepisy.

- Nie wszystkie banki prawidłowo reagowały, gdy przed kilkunastoma tygodniami zostały wypłacone pierwsze transze świadczenia postojowego, które także nie podlega zajęciu. Gdy jednak klienci-dłużnicy zgłaszali nieprawidłowości, banki wypłacały niesłusznie zajęte kwoty i udoskonaliły swoje systemy informatyczne – mówi.

*Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie. *