Przejęcie Polska Press przez PKN Orlen wstrzymane. Obajtek twierdzi co innego

"Nabycie udziałów Polska Press dokonało się skutecznie 1 marca 2021 roku, czyli przed wydaniem przez sąd postanowienia. W związku z tym postanowienie jest bezprzedmiotowe i nie ma wpływu na nasze działania, ani skuteczność nabycia tego podmiotu" - zapewnia prezes PKN Orlen Daniel Obajtek.

Czytaj też: Przejęcie Polska Press wstrzymane. Jest uzasadnienie sądu

Odrzuca tym samym stanowisko Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który stwierdził, że PKN Orlen pozostał bez praw udziałowych w przejętym Polska Press. Zgoda na przejęcie została wstrzymana do czasu rozpatrzenia sprawy.

Jak dodał Obajtek: "postanowienie sądu nie ogranicza również PKN Orlen w wykonywaniu uprawnień właścicielskich z udziałów w Polska Press. RPO wnioskował do sądu o wydanie takiego zakazu, ale sąd w sentencji wydanego postanowienia nie nałożył na PKN Orlen takiego obowiązku".

Obajtek odniósł się do opublikowanej na stronach Rzecznika Praw Obywatelskich informacji, w której napisano, że Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa UOKiK w sprawie koncentracji.

Ta decyzja formalnie wstrzymuje przejęcie Polski Press przez Orlen. Sam Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów opublikował oświadczenie, w którym napisał, że analizuje dalsze kroki prawne.

Czytaj także: Ropa z Rosji. Teraz to Polska przykręca kurek

“W związku z tym, że posiedzenie było niejawne, a informacja została wczoraj przedstawiona opinii publicznej przez RPO zanim otrzymaliśmy postanowienie sądu wraz z uzasadnieniem, nie mogliśmy wcześniej odnieść się do poruszonych zagadnień. Obecnie analizujemy dalsze kroki prawne, w tym możliwość wzruszenia postanowienia sądu” - poinformował UOKiK.

Jak dodano, prezes UOKiK zamierza złożyć do sądu wniosek o przyspieszenie rozstrzygnięcia odwołania RPO od wydanej decyzji. "Uznajemy, że okoliczności wydania środka tymczasowego, w tym brak zapoznania się przez sąd ze stanowiskiem Prezesa UOKiK oraz przekazanym materiałem postępowania, rodzi poważne wątpliwości, czy nie doszło do naruszenia praw przedsiębiorców” - dodano w komunikacie UOKiK.