Przejęcie Polska Press wstrzymane. Biuro RPO publikuje uzasadnienie
PKN Orlen bez praw udziałowych w przejętym Polska Press. Zgoda na przejęcie wstrzymana do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd. Biuro RPO opublikowało uzasadnienie Sądu UOKiK.
Przejęcie Polska Press przez PKN Orlen wstrzymane przez Sąd UOKiK
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich opublikowało postanowienie sądu wraz z uzasadnieniem dot. wstrzymania decyzji prezesa UOKiK, dającej zgodę na przejęcie Polska Press przez PKN Orlen.
Czytaj też: Ropa z Rosji. Teraz to Polska przykręca kurek
"Przedsiębiorca powinien powstrzymać się od wykonywania jakichkolwiek praw udziałowych z nabytych udziałów" - zaznaczyło biuro RPO w komunikacie. Przypomnijmy, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, wstrzymał przejęcie Polska Press przez PKN Orlen.
Jak tłumaczą money.pl przedstawiciele biura prasowego sądu, przejęcie wstrzymano na czas rozprawy, która ma zbadać, czy Orlen może przejąć Polska Press. Ile potrwa rozprawa? Tego nie wiadomo, ale nieoficjalnie słyszymy o "długiej batalii sądowej".
Waloryzacja 500+? "To skończy się krwistą inflacją"
"Informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (...) wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa UOKiK z dnia 5 lutego 2021 r. wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez PKN Orlen S.A. w Płocku kontroli nad Polska Press Spółką z o.o. w Warszawie" - czytamy w komunikacie sądu. Dodano w nim, że "powyższe postanowienie jest niezaskarżalne".
Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał natomiast we wtorek to postanowienie sądu na piśmie wraz z jego uzasadnieniem.
"Nieuwzględnienie wniosku RPO mogłoby doprowadzić do wykonania przez PKN Orlen decyzji nieostatecznej, bo zaskarżonej przez uprawniony do tego organ, co zasadniczo nie powinno mieć miejsca w demokratycznym państwie prawa (...), która w toku kontroli sądowej może zostać zakwestionowana, a która w razie jej wykonania potencjalne może wywrzeć niekorzystne skutki dla konkurencji" - napisała w uzasadnieniu sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka.
Jak dodała: "oczywiste jest przy tym, że o ile czynność prawna, na podstawie której koncentracja miała nastąpić, zostałaby dokonana przed wydaniem orzeczenia wstrzymującego wykonanie decyzji, to przedsiębiorcy mający zamiar dokonać koncentracji winni powstrzymać się od jej wykonywania, a w konsekwencji w sytuacji przejęcia kontroli poprzez nabycie 100 proc. udziałów w kapitale zakładowym przejmowanego przedsiębiorcy, tak jak to ma miejsce w sprawie niniejszej, powinni powstrzymać się od wykonywania jakichkolwiek praw udziałowych z nabytych udziałów w kapitale zakładowym" - głosi uzasadnienie.
Jednocześnie sędzia zastrzegła, że "na obecnym etapie postępowania nie można wykluczyć żadnego z przewidzianych (...) rozstrzygnięć sądu, łącznie także z oddaleniem odwołania RPO".
Co oznacza decyzja sądu?
Jakie konsekwencje pociąga za sobą decyzja sądu? - Przede wszystkim zakaz wykonywania praw udziałowych przez koncern - wyjaśnia money.pl Sylwia Urbańska, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie.
A to oznacza, że Orlen nie może zarządzać wydawnictwem Polska Press do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.
Do decyzji sądu zdążył się już odnieść prezes Orlenu. - Nie ma żadnych podstaw prawnych do ograniczania PKN Orlen w wykonywaniu praw z nabytych udziałów - napisał Daniel Obajtek na Twitterze.
- PKN Orlen wykorzysta wszystkie dostępne środki w celu ochrony swoich praw - zaznaczył szef Orlenu.
