![Sposób Glapińskiego na zysk wcale nie tak popularny. Mało kto tak robi [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/ODA1NGZkYCUgUzh0dRBtMGMLbC4zSWNmNBN0ZXVYfnA5AHlxdQ0mKCRDKzc1RSg2NEEvMCpFPyhuUD4udR1-ayVYPTc2CjZrJFwsIj5Ee3d3UiohYlpiJycJdmpuCCklbFArITlGKndxCHZ3b18pICUFbDo)
![Ludwik Kotecki dla money.pl: W projekcie prezesa Glapińskiego nie chodzi o żaden zysk ze złota [WYWIAD]](https://v.wpimg.pl/YTQ2Njc2djUwUDhZTEl7IHMIbAMKEHV2JBB0SEwBaGApA3lcTFQwODRAKxoMHD4mJEIvHRMcKTh-Uz4DTERoezVbPRoPUyB7NF8sDwcdO2FnCn4OU1B0NTBRdkdXBmw3fFN3XlYfbjZmUS9eVQRuYmhTbBc)
Węgry złamały zasadę lojalnej współpracy. TSUE wydał wyrok
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał we wtorek, że Węgry złamały prawo wspólnoty. TSUE wydał wyrok w kwestii głosowania Budapesztu przeciwko wspólnemu stanowisku Rady UE dotyczącym konopi indyjskich.
Chodziło o zmianę klasyfikacji konopi indyjskich i ich pochodnych w ramach międzynarodowych konwencji ONZ o środkach odurzających.
Celem unijnego stanowiska była zgodność z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), co oznaczało wykreślenie konopi indyjskich z najbardziej restrykcyjnej kategorii substancji niebezpiecznych.
Podczas głosowania, przedstawiciel Węgier zagłosował przeciw powyższemu stanowisku, co zostało uznane za sprzeczne z zasadami Unii Europejskiej.
"Mam dużo obaw". Rewolucja dla firm. Biznesmen zabiera głos
Węgry naruszyły zasady lojalnej współpracy
Skargę przeciwko Węgrom wniosła Komisja Europejska, zarzucając naruszenie kompetencji Unii oraz zasady lojalnej współpracy.
Węgry argumentowały, że chęć zmiany klasyfikacji konopi indyjskich przez Radę UE była niezgodna z prawem. Jednak Trybunał stwierdził, że Węgry naruszyły wyłączną kompetencję zewnętrzną Unii oraz zasadę lojalnej współpracy UE.
!["Kapitalizm kolesiów". Tak Orban zatrzymał rozwój Węgier [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/ZTIzNjBidTUoGDhZbRJ4IGtAbAMrS3Z2PFh0SG1YaGx5AmEMKwU_JiwKIUQlGy8kKA0-RDIFdTU5E2Ecc0Y-PToKIgs7Rj85Kx8qRXddbG19TnYMbwtobHtXelxxDHdsLBkqR3JaPzF7SXhaIAxjNWsH)
TSUE podkreślił, że zmiany klasyfikacyjne w konwencjach ONZ mogą mieć bezpośredni wpływ na unijne przepisy karne dotyczące handlu narkotykami. W opinii Trybunału, państwo członkowskie nie może usprawiedliwiać łamania prawa UE własną oceną legalności aktu Unii.
Źródło: PAP
