Jantarowe złoto silniejsze od szarej masy. Nie po to zostaje się sędzią, żeby jakichś 900 poszkodowanych żądało pochylenia się nad sprawą. Pewno nie wszyscy podpisali się czytelnie, a jeden pomylił pesel. To jak tu szuać szmalu cwaniaków, krytych przez nierozpoznaną mafie? Lepiej udawać, że przekręt jest dziełem jednego cwaniaczka. Warto przy tym prześledzić argumentację sądu. Odpowiada firma, jej właściciel pewnie też, alu już nie zarząd. I tu jest to piękne w polskim prawie, że złodziej zarządca nie odpowiada za nic. W spóldzielniach mieszkaniowych też, ale w spólkach Skarbu państwa podobnie.

Głównym odpowiedzialnym za rozwiniecie się podmiotu Upodlenia Narodu Polskiego Spółki zo.o. Amber Gold jest Ministerstwo Gospodarki i sprawa jest w toku w WSA w Warszawie a to dlaczego ---ponieważ Instytucja Domu Składowego Amber Gold powstała w w dniu 6 stycznia 2010 r. a decyzję z rygorem natychmiastowym cofnięto dnia 22 czerwca 2010r . Reklamowano hucznie że jest to pierwszy Dom Składowy w Polsce i jego działanie opierało się na Ust z dnia 16 listopada 2000 r. Dz. Ust Nr.114 poz. 1191 w ustawie jest wyraźnie powiedziane ile razy ma być karany PREZES jakie sprawozdania oraz kto ma nadzorować takie DOMY SKŁADOWE. Ustawa ta w Art.16 par.5 mówi że jeżeli cofa się decyzje a szczególnie w trybie natychmiastowym to>>FAKTUM> Amber Gold