jur73
/ 81.190.38.* / 2016-02-08 20:53
Jasne , a może wersja - " Joseph Stiglitz - największa w historii umowa regionalna w sprawie handlu i inwestycji jest daleka od tego, co się wydaje na pierwszy rzut oka.Dużo mówić i słyszeć o znaczeniu TPP dla" wolnego handlu - "W rzeczywistości, porozumienie w sprawie ustanowienia kontroli nad stosunków handlowych i inwestycyjnych z państw uczestniczących w Partnerstwie Odbywa się to w imieniu najbardziej wpływowego lobby biznesowego w każdym kraju Nie popełnij błędu:. Jeśli spojrzymy na najbardziej złożonych zagadnień, o których więcej debata, jest oczywiste, że TPP - umowa nie chodzi o "wolnego" handlu. Nowa Zelandia grozi do odstąpienia od umowy, jak nieszczęśliwa jak Kanada i kontroli United States produktów mlecznych Australia. Nie podoba mi się sposób, w jaki Stany Zjednoczone i Meksyk regulowania handlu cukrem. i Stany Zjednoczone niezadowolony ze sposobu, Japonia reguluje handel ryżu. W swoich krajach, przedsiębiorstwa w tych branżach polegać na znacznym wsparciu politycznym. A to tylko wierzchołek góry lodowej, pozwala nam zrozumieć, jak TPP będzie promować środki która jest faktycznie skierowany przeciwko wolnym handlu. Aby zacząć, to powiedzieć, jak umowa przedłuży praw dużych firm farmaceutycznych w zakresie własności intelektualnej (nie dowiedział się z prasy złowionych we wstępnej wersji tekstu porozumienia). Jak jasno wynika z wyników badań ekonomicznych, argument wydawał właśnie dla tego rodzaju własności intelektualnej wspieranie rozwoju naukowego jest, w najlepszym razie, słaby. Kiedy Sąd Najwyższy unieważnił patent na firmę Myriad genów BRCA, co doprowadziło do wybuchu innowacji i poprawie wyników badań przy jednoczesnej redukcji kosztów. Co więcej, warunki TPP ograniczy otwartej konkurencji i wyższe ceny dla konsumentów w USA i na całym świecie, co jest zaprzeczeniem wolnego handlu. TPP będzie kontrolował handel na rynku farmaceutycznym poprzez serię implicite zmianę przepisów dotyczących takich kwestii jak: "wiąże się z patentem", "wyłączności danych" i "biologicznych". W rezultacie, firmy farmaceutyczne rzeczywiście będzie miał prawo do przedłużenia - w niektórych przypadkach niemal bez ograniczeń - monopol na opatentowanych leków wycofanych z rynku i zakazania tanich konkurentów generycznych o "podobieństwie biologiczną", aby wyświetlić nowych leków na rynku od wielu lat. To, w jaki sposób TPP będzie regulować handel przemysłu farmaceutycznego, jeśli Stany Zjednoczone będą w stanie odnieść sukces. Podobnie, Stany Zjednoczone zamierzają skorzystać TPP do regulowania handlu w branży tytoniowej. Przez dziesiątki lat, amerykańskie firmy tytoniowe zostały wykorzystane mechanizmy ochrony inwestorów zagranicznych utworzonych w ramach umów, takich jak TPP, do czynienia z rozporządzenia, którego celem jest ograniczenie szkodliwości palenia dla zdrowia ludzkiego. W takich systemach, rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem (ISDS), inwestorzy ... "