Wcześniej czy później się zawsze sprawdza...a co myślałeś że to zegar atomowy? Buahaa
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

No ale jak mają DEFLACJĘ to po co im podwyżki płacy nominalnej? Mają i tak większą siłę nabywczą! A dzięki "niższym" stawkom przemysł w USA rozwija się obecnie najszybciej od dekad.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

No i dobrze jak będą mniej żreć a więcej pracować to im tylko na dobre wyjdzie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Jak na razie trend wzrostowy u Jankesów jest nie zagrożony.


Piszesz te życzeniowe brednie kolejny dzień a S&P500 dalej wali w dół jak kamień im bardziej zaklinasz wzrosty, więc przestań się dalej ośmieszać bo skompromitowałeś się już wystarczająco mocno

FED kończy drukować i kończy się QE-hossa bo nie ma za co dalej robić tej absurdalnej niby hossy bez fundamentów, proste jak drut, właśnie skończył się dzień dziecka hossiarzom i nareszcie wraca normalność i zmienność do kasyn po okresie sztucznie utrzymywanej beztroski przez banki centralne, które drukowały bezskutecznie pieniądze na kredyt przyszłych pokoleń, które i tak nie będą już w stanie zapłacić za tę QE-hossę

To jest właśnie przykład myślenia życzeniowego, które chłopczyku, kompromituje Cię już od kilku lat. Wypowiadaj się merytorycznie albo zamilcz


Bełkot i nic więcej nie byłeś w stanie wypocić

A co do myślenia życzeniowego to 2 lata temu bredziłeś tu non stop, że wig20 spadnie do 1900 i wyliczaleś to z jakiejś śmiesznej fusologii, licząc co do punkta i kreując się tu niemal na jakiegoś kabalistycznego czarnoksiężnika giełdy ze szklaną kulą przed oczami. Nigdy nie spadł a wręcz poszedł wtedy na 2600, choć pisałeś, że nie wzrośnie nawet do 2450

I tak samo bredziłeś, że hossa na S&P500 to skończy się na 1406 pkt więc nie udawaj tu teraz guru od hossy w USA

"Miszczuniu"

mobyone / 2012-02-27 09:26 /
Co do W20 niezmiennie : czekam na 1890-1900

mobyone / 2012-03-01 12:18 /
Co do WIG 20 to nadal oczekuję 1890-1900

mobyone / 2012-04-12 10:41 /
od roku piszę o zasięgu spadków na W20 1890-1900

mobyone / 2012-05-11 17:31 /
Czekam na 1900 na W20

mobyone / 2012-10-21 16:39 /
Natomiast powrotu do wzrostów ( czyli przebicia 2450) moim zdaniem nie będzie

mobyone / 2012-09-21 09:26 /
Sądzę, że inne scenariusze, a szcególności poziomy powyżej 2450 z nawrotką nie wchodzą w rachubę

mobyone / 2012-08-10 00:58 /
Co do giełdy, to myślę że nadal nie było spadkowej fali C i że WIG 20 wyżej jak 2420-2450 nie wzrośnie.

mobyone / 2012-09-20 20:43 /
Dużo zależy od S&P500 chociaż jak wiesz moje rokowania są prospadkowe dla tego indeksu

mobyone / 2012-04-27 20:14 /
S&P 500 wybiło się z kanału o szerokości 30 pkt i w myśl teorii powinno pójść w górę o jego szerokość, czyli do 1420. Moim zdaniem jednak dojście do 1406 czyli do 76,6% fibo jest wszystkim na co stać ten indeks przed kontynuacją trendu spadkowego

mobyone / 2012-09-07 12:48 /
Rozczaruję Cię, ale pozamykałem wszystko ze względu na S&P 500 na którym to indeksie, mimo wybicia na 1432 spodziewam się rychłego zakończenia wzrostów

Ale dodaj, jak już cytujesz z 2012 roku, że w pierwszym przypadku S&P spadł do 1266, a drugim przypadku do 1343pkt, czyli miałem rację


Buhahahahahahahahahaha

Nie ściemniaj bo twierdziłeś, że w ogóle wzrosty na S&P500 skończą się na 1406 i wyżej już nie będzie

A doszli do 2000


Co do spadku na WIG2o to z ponad 2900 spadł do 2000, czyli błąd niewielki


Błąd jak ta lala bo 1800 nigdy nie było ani w 2012 roku ani później

Odgrywasz nie wiadomo jakiego nieomylnego cwaniaka ale tak naprawdę to nie wiesz nic czego nie wiedzieliby inni


Horyzont czasowy!Kapujesz?


To pokaż mi 1800 w 2012 roku lub później, które zapowiadałeś na wig20, w dowolnym horyzoncie czasowym, bo nic takiego nie widzę


A Ty grasz na futy na pięć lat ?


Bredzisz coraz bardziej z linijki na linijkę. Nigdy nie grałem na kontraktach. Nie ma tu większego wroga kontraktów niż ja

Przychodzisz tu okazyjnie raz na kwartał z jednym lub dwoma wpisami i piieprzysz takie kocopoły, że szok, nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz


Od razu widać,że nie wiesz o czym mówisz. Skończ czytać książki i zajmij się realnymi inwestycjami, ale pewnie przez to brandzlowanie na forum nawet nie wiesz gdzie założyć rachunek


Wiele razy wklejałem tu skany ze swych autentycznych rachunków maklerskich a ty nigdy więc póki co to ty masz wirtualne rachunki

powyżej dobrze wypunktowałeś mobyone jakby ktoś miał czas ciebie wypunkować nie wyglądałoby to niestety lepiej, wiec nic nie jest takie proste jak budowa cepa

Czyli co? Rajdu Mikołaja nie będzie w 2014?


A za co go zrobią jak FED już przestał dawać na to kasę

ale baza dodatnia to beda wzrosty


Zawodny wskaźnik

Ale po takiej zwale odbicie się należy kasynom jak psu buda

Tym bardziej że my zawsze odbijaliśmy od 2300 w ostatnim czasie

Jeszcze tylko brakuje żeby mitoman napisał że wziął 50 S i dno uklepane


dopiero od marca w dol bo co by dyskontowaly kontrakty czerwcowe i wrzesniowe ?


Moim zdaniem już od listopada GPW mocno w dół i kicha aż do marca przyszłego roku

moje zdanie jest od lat takie samo kontrakty grudzien i marzec sa na plusie o stope wolna od ryzyka a czerwcowe i wrzesniowe to juz stopa wolna od ryzyka minus dywidendy "przeniesione"
i koniec


No i co z tego, baza to i tak słaby prognostyk wzgledem rynku kasowego, łagodnie mówiąc

"Wielu komentatorów rynkowych często podaje wielkość bazy jako potencjalny sygnalizator przyszłych zmian kursu kontraktów. W analizach pojawiają się tezy, że futures notowane powyżej indeksu są zapowiedzią rynku byka, a notowane poniżej ostrzegają przed spadkami. 
Z danych historycznych wynika jednak, że prognozy te są mocno naciągane. Wystarczy przyjrzeć się hossie z lat 2002–2007. W okresie tym baza dość często zmieniała wartości z ujemnych na dodatnie i nie miało to regularnego przełożenia na konkretny kierunek zmian kursu. 
W pierwszej połowie 2006 r., w której doszło do silnej korekty notowań i dynamicznej zwyżki, kurs kontraktów cały czas utrzymywał się poniżej wyceny indeksu. Z kolei podczas silnej fali bessy w październiku 2008 r. cena futures była o ponad 50 pkt wyższa od kursu WIG20. Wygląda więc na to, że między wielkością bazy i zmianą kursu futures nie ma stałej zależności"

http://www.parkiet.com/artykul/1300006,1345904-Roznica-miedzy-kursami-kontraktow--na-WIG20-i-indeksu-jest-bardzo-niska--Czy-to-zapowiedz-trendu-bocznego-.html

widac jak jest ujemna to jest prognostyk


Przestałem się powoływać na bazę dawno temu

Już chyba tylko mitoman tutaj tego argumentu używa ale każdy tu już wie, że ona się od 10 lat nic nie uczy i wciąż powtarza te same błędy oraz wciąż używa tych samych bezużytecznych wskaźników i metod