Kraje które podałem należą do krajów kapitalistycznych a nie tych z wysokim PKB. Ale nawet żyjący z moich podatków referent potrafi zauważyć związek pomiędzy wolnością a wytwórczością, pomimo że sam g.. wytwarza :)
Normalne, że budżetowe "pany" są za niewolnictwem (czyli socjalizmem) a niewolnicy za wolnością (czyli kapitalizmem), bo odbierz panu referentowi koneksje i szybko okaże się, że on nawet do sprzedawania frytek się nie nadaje :) Ale oczywiście w polsce wielki pan, bo mu wujek z partii załatwił etat w urzędzie :)

... że jedna z nielicznych polskich kopalń, Bogdanka, od lat stara się o koncesję na wydobycie ale odmawia się jej ze względu na "ważny interes społeczny".
Jaki to "interes" dla społeczeństwa wszyscy wiemy - uwłaszczyć się na bogactwach naturalnych i jeszcze drugie tyle wyciągnąć od podatników, a konkurencję - zwłaszcza w postaci polskich firm - wyrżnąć w pień.
Jak można pozbywać się bogactw i dopłacać do tego? Równie dobrze można by powiedzieć Niemcom "zabierzcie nam nasze złoto, płacimy tysiaka od zabranego kilograma". Bo polacy to naród ekonomicznych analfabetów. Spytaj dowolnego człowieka a powie, że to partia powinna "wydobywać" węgiel a nie prywatne firmy wyłonione w przetargu jak w normalnych krajach.
Nigdy w tym kraju nie będzie normalnie dopóki ludzie nie zaczną normalnie myśleć.

32% partyjnych pociotków dobrze ocenia rząd, który zabiera wszystkim a daje tylko swoim kolesiom i poplecznikom - zresztą premier Kopacz podkreśliła to wyraźnie już na wstępie, dorzucając 100 milionów górnikom, którzy od lat są wierną armią partyjnego reżimu.
Jak mogę dobrze ocenić rząd, który na dzień dobry zabiera mi pieniądze bo kolesie wołają o przywileje, stanowiska i kasę z przetargów? A w ministerstwie finansów już nawet 10 wiceministrów to za mało by choć jeden projekt ustawy zanieść do Sejmu w terminie!
Polską tradycją jest, że każdy kolejny rząd jest gorszy od poprzedniego - tak było tutaj zawsze - jak tylko polacy odzyskiwali niepodległość to tylko po to, by samemu prowadzić swój kraj do upadku. Teraz też nie będzie inaczej - każdy kolejny rząd to więcej kolesiów i więcej kasy dla nich aż zabraknie frajerów pracujących na to i kraj znów upadnie.

Księża to tylko jedna z bardzo wielu uprzywilejowanych grup społecznych w polsce, które trzeba by zlikwidować w pierwszej kolejności.
Niech ksiądz czy jakiś inny uprzywilejowany założy działalność i płaci samego ZUSu ponad 1000 a potem minimalna emeryturka jak dożyje 67. Ale ktoś musi płacić i pracować by inni mogli wydawać i zbijać bąki.
A społeczeństwo popiera ten chory system (zwany nie wiem czemu demokracją) bo obywatel albo należy do wyższej kasty albo ma nadzieję się załapać poprzez ciocię-wujka-brata-szwagra albo po prostu jest ignorantem który wierzy tylko politykom i ich poplecznikom.

"Zarząd KHW deklarował wielokrotnie, że wszyscy pracownicy kopalni - ok. tysiąca osób - znajdą zatrudnienie w innych zakładach holdingu" - i tak jest od lat. W efekcie przerost zatrudnienia w niektórych kopalniach znacznie przekracza 1000%.

Do Gdańska węgiel wozi się aż z Australii. Ile zarabia górnik australijski? Ile kosztują tam maszyny czy zezwolenia na wydobycie (przyznawane w przetargach na zasadzie kto da więcej - eksploatuje zasób)? Ile transport? A i tak się opłaca!

Jak to polscy górnicy robią, że choć śpią na węglu, nie płacą za eksploatację do budżetu, mają liczne ulgi (typu zwolnienia z ZUS) czy dotacje, zarabiają podobno śmieszne pieniądze a węgiel w polsce jest najdroższy na świecie? Górnicy, jesteście cudotwórcami takimi, że Tusk wymięka!

Nieurodzaj i klęski - dopłaty i interwencje.
Urodzaj i obfitość - dopłaty i interwencje.

A ja się pytam kto tu kogo żywi? Chyba robotnicy żywią rolników, bo ci ostatni bez kilkuset rodzajów świadczeń socjalnych wypracowanych przez robotników by z głodu zdechli.

I oczywiście rolnik rolnikowi nierówny - lwia część socjalu trafia do tak zwanych "producentów żywności" - jest ich tylko kilkanaście tysięcy ale obracają miliardami, już około 70% plonów na rynku jest od nich. Nie żałują też pieniędzy na polityków w Brukseli i Warszawie czego efekty odczuwamy my wszyscy w naszych portfelach.

"Podwyżek od nowego roku mogą być pewni wszyscy ci, którzy zarabiają tak zwaną najniższą krajową" - akurat. Kiedyś w warzywniaku osiedlowym sprzedawała pani Zofia - była przygłucha, niedowidząca ale wszyscy ją lubili. Pewnego dnia zamiast niej - młody chłopak. Akurat znałem właściciela i się go pytam a on mi na to "bo płacę pracownikom minimalną" - a ja "no i co z tego"? A on: "a za minimalną można mieć w Olsztynie magistra z doświadczeniem".
Dlatego byłbym bardziej wstrzemięźliwy w ocenie (zwłaszcza pozytywnych)skutków tak zwanej "minimalnej". Jest to tylko i wyłącznie wskaźnik służący windowaniu płac w budżetówce - a im wyższe będą płace w budżetówce tym więcej ludzi będzie musiało na to zarobić pracując na umowach cywilnoprawnych za stawki rynkowe: czyli np. w Olsztynie 5-7 PLN za godzinę. Na umowę o pracę nie mają szans ludzie, których kwalifikacje rynek wycenia poniżej pensji minimalnej - nie muszę chyba dodawać, że to jest najgorzej sytuowana grupa społeczna? Uchwalając pensje minimalną marginalizujemy najuboższych! Jak można napisać coś takiego: "Dodatkowe 50 złotych miesięcznie w portfelu nie wiele zmienia sytuację najmniej zarabiających" - czyli jak rozumiem mój wujek, który pracuje w ochronie za 3,50 PLN na godzinę zarobi dodatkowo 50 PLN?
Przykro mi bardzo, że dla dziennikarzy ekonomicznych człowiek zaczyna się od minimalnej w górę.