Czy zatem w obliczu utraty pracy i chęcią zajęcia się korepetycjami na czas poszukiwania uczciwej i opłacalnej oferty pracy, pozostaje jedynie założenie DG?

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Myślałam, że wystarczy spełnić jeden z tych punktów i już jest lipa. Jadę kupić zeszyt pod prowadzenie dokumentacji przychodów (mimo d.w.o).

Niestety przepisy są podobnie często sformułowane i nie wiadomo, czy spełnienie jednego punktu powoduje, że się pod niego podpada lub nie. Często w prawie "na przykład" jest interpretowane przez sądy jako katalog otwarty, innym razem katalog zamknięty cech i czynów. Miałam już wątpliwą przyjemność czytać takie orzeczenia sądów najwyższych.

Do tego wystarczy jeszcze kilka krętych odwołań do innych artykułów tej samej lub innej ustawy i można się pogubić.

To jest zrozumiałe. Wiele osób ma dochód jedynie z korepetycji, gdy nie mają pracy, dowalenie im jeszcze podatków od DG by zniszczyło możliwość legalnej pracy.

W prawie cały czas jednak nie jest zdefiniowane, kiedy US może uznać, że wykonujemy już działalność z rozmachem. Przecież mogą zdarzyć się miesiące, że jest zatrzęsienie i dziennie przyjmuje się nawet 3-4 osoby na korki (głównie maj i czerwiec), są też takie kiedy nic z tego nie wychodzi (lipiec, sierpień), potem góra jedna osoba dziennie.

A co z drugim wątkiem? Tu mamy sporzeczność, która nie pozwala się legalnie rozliczyć lub zwolnić z podatku, a przecież póki co prostytucja nie jest w Polsce zakazana, gdy nie jest wykonywana publicznie.

Co nie zmienia faktu, że gdy ktoś chciałby to robić anonimowo w zaciszu domowym i nie "sprzedawać" nazwisk klientów, ma utrudnione zadanie. W końcu wtedy jedynym wątpliwym dowodem pozostaną ogłoszenia wystawione w jakiejś gazecie/ na portalach.

Ustawodawca w tym wątku powinien w końcu wprowadzić jakieś regulacje, choćby takie jak z zaliczkami od korepetycji. Przecież tam jedynym dowodem też jest tylko zeznanie osoby, której numer telefonu mamy, bo zadzwoniła, zaś wskazanie imienia i nazwiska jako świadka może być niemożliwe - ludzie niechętnie biorą korki, gdy muszą przedstawić się imieniem i nazwiskiem, a jeszcze niechętniej, gdyby ich sprawdzać z dowodu osobistego (do czego nawet nie mam prawa. Zaś spisywanie umowy cywilnoprawnej już na 100% zamknie możliwość udzielenia korków (wtedy tylko można sprawdzić dowód osobisty).

Sprawę pewnie wyjaśniłoby dodanie po prostu do KK zapisu, że

"wyłączeniu podlega skarb państwa, który może czerpać korzyści z nierządu podatnika wykonującego go osobiście, nieprzymuszonego do nierządu". Wyglądałoby głupio, ale prowadziłoby do możliwości rozliczenia tej działalności jako DWO.

Tak można by pogodzić te dwie pozorne przeciwności: rząd i nierząd.

Podejrzewam jednak, że ściganie podatkiem 75% osób, które nie mogą udowodnić, skąd pochodzi dochód, jest zwyczajnie bardziej opłacalne i nikt przez to nie ruszy palcem tego przepisu.