Polska elektrownia atomowa. Trzy gminy są bardziej za niż przeciw
Money.pl
/ 2015-02-26 17:43
JanK1966
/ 83.29.109.* / 2015-03-13 10:18
Z artykułu wynika że w gminie Krokowa aż 66% mieszkańców jest ograniczona. Na pewno już nikt do nich na wczasy nie przyjedzie. Chyba że będą w kwaterach zamiast parawanu na plażę dawać liczniki Geigera.
lol33
/ 178.215.192.* / 2015-02-28 10:39
jedna koło ruskich drugom koło niemiec następne przy granicy z uraina czechami bialorusia słowacja i problem rozwiazany:P
grzes324
/ 213.172.184.* / 2015-02-28 07:23
Warszawa, ul. Wiejska - to najlepsza lokalizacja
1marcin1
/ 95.48.72.* / 2015-02-28 04:52
włodawa !!! to najlepsza lokalizacja.
wacus
/ 80.157.168.* / 2015-02-28 02:13
najlepiej przy samej granicy z Rosja, jak wybuchnie to przynajmniej im sie tez dostanie
ck 55
/ 31.61.129.* / 2015-02-27 23:05
Te linie przerywane to zasięg fali uderzeniowej?
ck 55
/ 31.61.129.* / 2015-02-27 23:04
Te linie przerywane to zasięg fali uderzeniowej?
realista
/ 85.75.198.* / 2015-02-27 19:50
juz raz polska wykazala sie tym jak dba o spoleczenstwo podczas czarnobyla kiedy to wszystkie kraje wykryly skarzenie dookola naszego kraju nawet te bardzo odlegle od epicentrum ale u nas oczywiscie wszystko bylo dobrze, zero zagrozenia i dopiero po fakcie zaczeli udawac ze staraja sie pomagac spoleczenstwu. jak wierzyc komus takiemu co zawsze stawia na pierwszym planie dobro wlasnej kieszeni i pozycji a nie zdrowie si dobro spoleczenstwa?? PRZEMYSLCIE TO SOBIE DOBRZE DRODZY RODACY KTO WAM WMAWIA ZE OWE ELEKTROWNIE TO KONIECZNOSC I ZDROWIE.
no nie
/ 83.31.82.* / 2015-02-27 16:19
Jak beda skladowane odpady elekrowni jak nie umiemy poradzic sobie z smieciami to jakis znowu trujak w polsce kasa kasa a potm lykac
mo356
/ 46.5.253.* / 2015-02-27 16:08
jak mozna wogole myslec o elektrowni!!!!!!
po pierwsze to TRUCIZNA....jezeli sie cos
popsuje. juz mielismy doswiadczenia na innych krajach. Wszystko potrute ludzie maja raka i dzieci, jak mozna byc za , nie rozumiem.!!!!!
realista
/ 85.75.211.* / 2015-02-27 15:57
elektrownie atomowe sa stara technologia zeszlego wieku i wszystkie rozwiniete kraje zamykaja owe elektrownie ze wzgledow ekologicznych i ekonomicznych gdyz wcale nie sa ekonomiczne po rozliczeniu realnych kosztow i rozlozeniu tego ze koszty ponosi sie jeszcze na setki lat jeszcze po zamknieciu owej elektrowni. chcecie taniej elektrycznosci to inwestujcie w elektrownie wodne i inne odnawialne. ustalic prawo gdzie szary kowalski moze produkowac i odsprzedawac lub zyskac ulgi w swoich oplatach ale takie prawdziwe prawo a nie jak owe istniejace. spoldzielnie we wszystkich miastach maja niewykorzystane dachy wielkich blokow mieszkalnych - jest to mozliwosc otrzymania tak wielkiej energi ze samych paneli slonecznych i wiatrowych gdzie wlasciwie polska by miala nadprodukcje elektrycznosci i pozostale elektrownie weglowe po totalnej modernizacji, filtrach ito pracowaly by na minimum wydajnosci a wiec bez szkodliwosci dla otoczenia a wegiel wowczas tez wystarczyl by nam na dluzej. wystarczy pomyslec a nie zganiac problem na kolejne pokolenia budujac elektrownie atomowe. politycy poprostu mysla o wlasnej kieszeni a nie o tym aby bylo nam lepiej i taniej bo sama suma kosztow budowy naszych elektrowni przekracza wszystkie inne nawet takie co sa w planach ubokich panst 10-krotnie. tak wiec jesli liczycie z spadnie cena elektrycznosci to jestescie naiwni gdyz nawet ceny paliwa nie spadaly gdzie barylki byly prawie darmo. wszelkie zyski zawsze sa przeliczane na korzysc do kumulowania wysokich premi dla politykow za zyski a nie na polepszenia warunkow zycia kowalskiego.
marti777
/ 88.156.132.* / 2015-02-27 18:17
Bystrzaku! może byś poczytał ile energii potrzeba na wyprodukowanie ogniw fotowoltaicznych, jaką w stosunku do tego mają sprawność, i po jakim czasie eksploatacji nadają się do wyrzucenia na śmieci - no właśnie na śmieci, widzisz nie zadałeś sobie tego trudu... Przy okazji poczytaj też, lub wystarczy tylko znać zasady działania elektrowni wodnych i już będziesz wiedział jakie szkody wyrządzają środowisku. Może zainteresuje cię też fakt oddziaływania turbin wiatrowych na zdrowie człowieka i środowisko. Każde pozyskanie energii niesie za sobą skutki uboczne. Dobry człowieku nie powtarzaj zasłyszanych gdzieś głupot tylko myśl i czytaj to naprawdę nie boli.
ekolog160
/ 85.75.198.* / 2015-02-27 18:29
bystrzaku to widac ze ciebie bardzo boli to czytanie lub zwyczajnie jestes z grona co ma czerpac zyski z elektrowni atomowych. propagande to mozesz siac w przedszkolu. tak sie sklada ze wszystko jak narazie co produkuje szkodzi czlowiekowi ale z dwojga zlego lepsze jest zawsze mniejsze zlo niz odpady z elektrowni atomowych rozkladajace sie tysiace lat, skladowane zazwyczaj nielegalnie, wyrzucane itp. szkodliwosc odpadow ogniw porownujesz do odpadow radioaktywnych?? ty widac naprawde jestes glupi jesli dla ciebie jest to takie same zlo. poczytaj sobie wiec troszke o turbbinach, wiatrakach, ogniwach slonecznych czy elektrowniach plywowych i moge wymieniac tak jeszcze wiele. jesli nie wiesz jak co dziala i jakie sa realne koszty oraz jak otrzymuje sie owe paliwo do elektrowni atomowych to lepiej nie mow nic bo tak sie sklada ze owe paliwo tez nie rosnie na drtzewach. skoro jestes taki pozytywny to dlaczego nie zbierzesz podobnego sobie grona i nie zamieszkacie przy takiej elektrowni a odpady nie bedziecie skladowac w swoich piwnicach i niech twoje dzieci, wnuki itp opiekuja sie tym? - baaaa, co ja mowie, jakie wnuki, twoja linia szybko znikla by z tej ziemi a prolem ponownie spadl by na pozostalych ludzi co wlasnie wola zyc z mniejszym zlem.
Atom233
/ 217.99.204.* / 2015-02-27 16:23
W Europie jest 77 elektrowni atomowych a ile zamknęli ?? Kto wycofuje się z energii jądrowej w europie , podaj przykłady.Lepiej truć się elektrowniami na węgiel gdzie technologia jest z przed 3 wieków. Gratuluje wole 10 elektrowni atomowych niż 100 węglowych. Na świecie jest 200 elektrowni atomowych w tym 2 miały poważną awarie w ciągu 30 lat w jednej z winy człowieka a drugą natura zniszczyła. Ile w ciągu tych 30 laty by wytworzyły elektrownie węglowe zanieczyszczeń.
ada188
/ 151.48.180.* / 2015-02-28 09:33
zamknac elektrownie to potrzeba na to ok 30 lat.wycofuja sie np. niemcy jak juz. co do awarii powaznych ze skazeniem srodowiska to bylo ich chyba 9 a nie 2. a do tak zw. incydentow dochodzi ok 20 rocznie. poobserwuj sobie taka stronke alertmap
ekolog160
/ 85.75.198.* / 2015-02-27 18:21
moze nie czytales nigdy o tym jak przebiega zamykanie elektrowni atomowych ale tak sie sklada ze skoro otwarte byly w zeszlym wieku to byl przyjety okreslony czas dzialania a zamykanie elektrowni atomowych nie polega na wylaczeniu i zamkniete. samo wygaszanie elektrowni trwa dziesiatki lat, zamykanie i oczyszczanie terenu itp tez zajmuje spory czas, do tego skladowanie odpadow trwa tyle ze sami nie wiedza dokladnie ile - ale okresla sie min 1000lat, tak wiec powiedz mi wiec gdzie jest to ekologiczne? co do awari to poczytaj sobie lepiej o prawdziwych danych ile bylo awari owych elektrowni atomowych. dwie o ktorych bylo glosno to dlatego wiesz o nich bo skarzenie i szkodliwosc nie objela tylko jednej miejscowoci ale miala wplyw na spora czesc naszego globu i mase ludnosci ktora umiera i edzie umierac przez setki lat jeszcze. co wiec masz na takie prawdy??
PelonoletniPolak
/ 185.5.219.* / 2015-02-27 15:28
Skoro nie wiedzą gdzie wybudować tę swoją elektrownię, której tak naprawdę nikt spośród zwykłych Polaków nie chce, niech sobie wybiorą Police (woj. Zachodniopomorskie) Zakłady chemiczne mamy od zawsze, więc elektrownia nie zrobi różnicy :)
Durak
/ 88.156.44.* / 2015-02-27 15:21
Nigdy nie powinna powstać.
mieszkaniec1111
/ 188.252.27.* / 2015-02-27 15:21
Czemu żadna gazeta nie pisze co PGEEJ robi aby takie były sondaże. ile kasy jest ładowane teraz do gmin na inwestycje, tylko żeby nie było referendum, żeby zamydlić tym biednym mieszkańcom oczy. To jest coś niesamowitego.
mieszko871
/ 188.252.27.* / 2015-02-27 15:18
dobra, dobra, a co z odpadami, z tego co mówili z PGEEJ na spotkaniu to od tego jest powołana inna spółka, która zdecyduje. Czyli na pomorzu elektrowania a odpady podrzuci się komuś kto zgodzi się za odpowiednie pieniądze.
Czyli Pan "Czesiu" za odpowiednie cyfry na koncie weźmie odpady radioaktywne, schowa w piwnicy i wyjedzie z kraju. A ty sąsiedzie martw się!!!!