Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Raport NIK o drogach. Izba: odebrać strażom miejskim prawo do używania mobilnych fotoradarów

Raport NIK o drogach. Izba: odebrać strażom miejskim prawo do używania mobilnych fotoradarów

Wyświetlaj:
jan-ru / 178.42.241.* / 2014-11-28 00:26
Kto się boi radarów ,ten co przekracza prędkość.Zarabiają na przestępcach drogowych,co w tym złego.Jadą wszyscy zgodnie z przepisami to nie zarabiają,proste?Będą wtedy gdzie indziej pilnować porządku.
T. / 217.172.230.* / 2014-11-27 23:57
Faktem jest ,że od pewnego czasu Straż Miejska zastąpiła Policję z wydz.ruchu drogowego. I wszystko byłoby zrozumiałe, gdyby ograniczali się wyłącznie do rażącego łamania przepisów przez pieszych i kierowców. Ale wielokrotnie zauważa się wyraźne polowanie na kierowców z ukrycia w miejscach niekoniecznie uzasadnionych pod względem bezpieczeństwa!
Do tego dochodzi jeszcze nadgorliwość polskich Strażników.
Osobiście wolałbym widzieć Strażników Miejskich jeżdżących środkami komunikacji masowej późną porą,patrolujących pieszo ulice,zwłaszcza osiedla mieszkaniowe wieczorem tam gdzie np: o godz.20 właściciele wyprowadzają psy na spacer bez smyczy ,kagańców ,które biegają wolno i załatwiają się gdzie popadnie. A najchętniej na chodniku.Chciałbym też widzieć Strażników w okolicach knajp skąd często wychodzą awanturnicy.
Tam niech pilnują porządku a nie wyłącznie czepiać się kierowców ,którzy nie mają gdzie zaparkować samochodu.
Bo jak widać, w Polsce samochody traktuje się jak zło konieczne.Pseudo trawników wokoło mnóstwo, ale nikt z włodarzy miast nie widzi lub nie chce widzieć,że społeczeństwo porusza się pojazdami i niezbędne są miejsca do ich parkowania. Przecież gdzieś ludzie muszą swoje auta stawiać,a w tym kraju decydenci z urbanistyki w Urzędach Miejskich, Gminnych robią wrażenie jakby byli głusi i niewidomi, albo niekompetentni na swoich stanowiskach.
kojjol / 83.23.100.* / 2014-11-27 23:00
U nas wiedzą to nawet gimnazjaliści od lat, ale nic zrobić nie mogą - LICHE PAŃSTWO.
kuba83 / 93.105.178.* / 2014-11-27 22:44
Do tego była potrzebna kontrola NIK?
zxc12 / 83.6.250.* / 2014-11-27 21:38
jedni ustalają bzdurne przepisy, a ich koledzy uwalniają masę społeczną od tych bzdur.
TWA Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
PRL komuna to pikus w stosunku do tego co wymyślają wykształciuchy i olbrzymich miast, których nota bene u nas brak
Adryjan / 87.205.218.* / 2014-11-27 21:37
Jaździjcie zgodnie z przepisami to nie nikt na tym nie będzie zarabiał.Tam gdzie jest 70 jedź 70 gdie 50 to 50 i żaden mandat Cie nie zaboli. Kierowcy którzy są za zlikwidowaniem fotoradarów poprostu chcą łamać prawo. To tak jakby przestępcy postulowali likwidację zakładów karnych....
Dziwne że na zachodzie w niemczech czy w szwajcarii nikt przeciwko temu nie protestuje.
awm / 95.49.209.* / 2014-11-27 22:31
A ty w ogóle prowadzisz samochód? Uważasz, że ograniczenie 50 km/h np. na trzypasmowej Wisłostradzie, w miejscu gdzie nie ma żadnych przejść, bo są kładki dla pieszych, jest uzasadnione bezpieczeństwem? Takich miejsc jest w Warszawie i w innych miastach masa i właśnie tam dzielni "stróże prawa" ustawiają się z radarami. To nie jest żadne działanie prewencyjne, tym bardziej, że można nie przyznać się do winy oraz nie wskazać, komu powierzyło się samochód i zapłacić mandat bez punktów karnych, co sami proponują.
Mariusch / 46.114.148.* / 2014-11-27 22:00
Mieszkam w Niemczech i tutaj jak jest 30, to jadą 30. Jak jest 50, to jadą 50 i nie 55 i nie 35, ale 30 i 50. W Polsce jadę 70 w terenie zabudowanym i jeszcze mnie wyprzedzają. Nauczmy się jeździć, a i straż nam nic nie zrobi. A swoją drogą, to skoro nawet straż miejska może pozyskać jakieś pieniądze, to czemu nie? Przecież nie zarabiają na uczciwych, tylko na tych drugich.
Nowe to dawno zapomniane stare / 178.37.243.* / 2014-11-27 21:55
Opowiadasz ,człowiecze. Są bardzo niejasne oznaczenia i tam stoją łowcy. Zamiast znaków.Trochę jeżdżę po Europie i przykładowo w Finlandii nawet przez moment nie było tego problemu, nawet jak byłem tam pierwszy raz. Ani w GB.
barg / 91.193.208.* / 2014-11-27 21:27

Rzecznik Izby Paweł Biedziak powiedział, że jak wykazały kontrole, zaangażowanie strażników w obsługę przenośnych fotoradarów podyktowane jest w wielu przypadkach chęcią podreperowania gminnego budżetu, a nie bezpieczeństwem ruchu drogowego.


Z wnioskami NIK nie zgadza się Janusz Dzięcioł z PO. Były komendant Straży Miejskiej w Świeciu podkreśla, że wpływy z fotoradarów stanowią duży zastrzyk dla samorządów, które muszą dokładać do oświaty, do dróg, i do wielu, wielu innych wydatków.

Nie zgadza się, ale tylko co do tego, żeby odebrać strażnikom prawo do używania mobilnych fotoradarów. Bo swoją wypowiedzią potwierdził to, co wszyscy doskonale wiedzą - że fotoradary nie są stawiane dla bezpieczeństwa, tylko dla zarabiania kasy.
m-53 / 95.49.178.* / 2014-11-27 21:11
Jak widać PO uważa, że to dobry sposób na ratowanie budżetu gmin.
Janusz Dzięcioł z PO ... podkreśla, że wpływy z fotoradarów stanowią duży zastrzyk dla samorządów,
romualdf / 2014-11-27 20:47
Jak gmina lub miasto chce podreperować swój budżet to niech zlikwiduje ten balast jakim jest straż miejska !

Najnowsze wpisy