Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
ANA
|

Frankowicze powinni przestać płacić raty? Kontrowersyjny pomysł w sprawie kredytów

20
Podziel się:

"Frankowicze, którzy spłacili już bankowi całą główną należność, powinni rozważyć zaprzestanie dalszego płacenia rat bankom" - uważa cytowany przez PAP Arkadiusz Szcześniak ze Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Tak decyzja musi być jednak dokładnie przemyślana.

Frankowicze powinni przestać płacić raty? Kontrowersyjny pomysł w sprawie kredytów
Kredyt we frankach. Frankowicze powinni rozważyć zaprzestanie płacenia rat bankom (Adobe Stock, Tomasz Warszewski)

Zdaniem Arkadiusz Szcześniaka, nie ma co liczyć na w miarę szybkie rozwiązanie sprawy frankowiczów przez Sąd Najwyższy (SN). Nadzieję na to przekreśla jego zdaniem niewydanie orzeczenia przez Izbę Cywilną SN w sprawie kredytów walutowych oraz skierowanie przez SN pytań do TSUE.

Jak zauważa Szcześniak, problem polega na tym, że część sądów zawiesiła postępowania w tej sprawie. Nie wygląda też na to, żeby postępowanie przed sądem pozwoliło na ostateczne zakończenie sporu z bankiem w przewidywalnym czasie.

- Kredytobiorca, płacąc bankowi nienależne raty, cały czas daje zarobek bankowi, a sam traci. Jeśli klient już spłacił wszystko, to większość wyroków sądowych i tak sprowadza się do tego, że dwie strony rozliczają się z pierwszej wypłaty, której dokonał bank, i ewentualnej nadpłaty ze strony klienta. Im większa ta kwota, tym klient bardziej kredytuje bank - zauważył Szcześniak.

- Nie można robić tego w ciemno, ale widzę, że część kancelarii prawnych też zaczyna doradzać klientom tę metodę załatwienia sprawy kredytu frankowego - dodał, odnosząc się do pomysłu zaprzestania płacenia rat bankom.

Zobacz także: Oszustwa na Aliexpress. UOKiK zapowiada zmiany

Decyzja o zaprzestaniu płacenia rat powinna zostać dobrze przemyślana i skonsultowana z prawnikiem, który musi bardzo dokładnie przeanalizować umowę. Trzeba rozważyć wszystkie za i przeciw. Procesy sądowe są czasochłonne, kosztowne i nie dają gwarancji sukcesu.

Banki przeciągają sprawy z frankowiczami?

Zdaniem Szcześniaka, postępowania w sądach są przewlekane przez banki, bo każdy kolejny miesiąc postępowania i spłacania rat przez kredytobiorcę to bezpośrednia korzyść dla banku. Praktyka pokazuje też, że jeśli klient pozywa bank, zaprzestaje spłaty kredytu, to nagle zaczynają się pojawiać oferty ugody.

Jak pisaliśmy, Związek Banków Polskich w ostatnich miesiącach obserwował wzrost liczby spraw sądowych dotyczących kredytów mieszkaniowych we frankach. Jest to kilka tysięcy pozwów miesięcznie.

Ugody z frankowiczami. "Lepszy wróbel w garści"

Z kolei "Rzeczpospolita" podała we wtorek, że Bank Millennium zawarł już ponad 4 tys. ugód z frankowiczami. Ugody dotyczą około 8 proc. kredytów frankowych w tym banku.

Jednak - jak zwraca uwagę "Rz" - warunki ugód różnią się od tych sugerowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF). Są one mniej korzystne dla klientów, bo kurs przewalutowania nie jest tak niski, a w dodatku rozliczenie dotyczy jedynie przyszłości.

Czemu więc klienci decydują się na ugody według zasad Millennium? Przemawia do nich reguła: "lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu".

Millennium nie uruchomiło powszechnego programu porozumień według planu KNF. Millennium informuje, że ugody oferowane są klientom niezależnie od tego, czy są z nim w sporze prawnym. Jeśli klient nie otrzymał oferty, może sam zgłosić się do banku.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(20)
WYRÓŻNIONE
Lolek
3 lata temu
A co w tym jest kontrowersyjnego? Skoro jedna strona może udawać latami, że wcale nie zawarła nielegalnych klauzul, że wcale TSUE nie orzekło co orzekło, może latami obiecywać ugody i nie robić nić etc. to druga strona może przestać płacić raty i niech bank idzie do sądu skoro jest pewny swego.
Polka
3 lata temu
Stwierdzam, iż nasze sądy to jedno wielkie pośmiewisko z siebie robi. Zresztą nie pierwszy raz. Niech wskażą, które kraje jeszcze mają tzw. problemy frankowe? Jak długo sprawa się już ciągnie przed SN i końca nie widać. Wstyd mi, że mamy takie sądy. Nie tylko w ten sprawie ale w każdej sprawie sądowej, nie widać sprawiedliwości. Zawsze dostanie szary człowieczek po tyłku.
Michał
3 lata temu
Dopóki PKO BP który jest bankiem polskim w większościa najwięcej umów kredytowych w CHF to jesteśmy w czarnej d. Francja, Chorwacja, Ukraina - kredyty franków odfrankowione jedną ustawą na korzyść klientów.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (20)
Analityk
3 lata temu
Banda KOMORNICZA już czeka na taki ruch frankowiczów,i o to chodzi melepety !!!!!!!!!.Życie na kredyt ,życie na kreację to życie samobójcy.
Marta
3 lata temu
Zamiast przestawać płacić a potem użerać się z komornikiem, lepiej pozwać bank, uzyskać zabezpieczenie od sądu i mieć podkładkę ;) U mnie udało się to ogarnąć po kilku miesiącach we współpracy z Warszawską Kancelarią Frankowicza. I nie to, że oni są jacyś wyjątkowy, inni też potrafią, tylko trzeba chcieć.
Joanna
3 lata temu
miro - kancelaria o którą pytasz to CDRR Sp. z o.o. z Legnicy
X X X
3 lata temu
Mateuszek kłamczuszek i jego klika to głównie banksterzy. Więc trudno się dziwić że chronią banki.
X X X
3 lata temu
Propozycja KNF powinna wejść jako ustawa i problem z głowy