Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

Wyświetlaj:
kelner429 / 169.253.194.* / 2016-02-02 11:08
To znaczy, że Sikorski z Rostowskim zeżarli czworo dzieci za jednym posiedzeniem. To ja już wolę dzieci.
hkulka / 93.105.177.* / 2016-02-02 11:08
Gdyby PO uruchomiło program budowy takiej autostrady to na skutek kosztów i korupcji, a także strategii politycznej najprawdopodobniej skończyła by się ona w Berlinie ...
ms995 / 89.77.24.* / 2016-02-02 11:08
Autor tego artykułu jest bardzo kiepskim matematykiem lub liczył na archaicznych liczydłach. Jak można traktować urodzenie dziecka w kategoriach ekonomicznych. Przecież tu nie chodzi o koszty, lecz od trwanie Narodu. Ponadto gdyby chcieć iść tymi kategoriami co przytacza autor, czyli licząc koszty, to by się okazało, ze Polska POwinna zbankrutować już w XII w , gdyż wtedy też dzieci też się rodziły. Można trwonić kasę na bzdetne programy i dotacje, ale nie wolno wydać złotówki na rozwój demograficzny kraju? To jakiś obłęd, a ci co taki bzdury wypisują są chyba obłąkani z zawiści lub nieźle opłacani!
jerzy kraniec / 46.113.205.* / 2016-02-02 11:07
Już chleją i balują na to konto.Patologia.
Anton2000 / 5.174.8.* / 2016-02-02 11:07
Co za bzdura!!! 500 zł to jest nic w wychowaniu dziecka. Jak ktoś chce macierzyństwa to musi z góry przeliczyć, że go na to stać bo 500 zł to nie są żadne pieniądze , które efekcie długofalowym coś pomogą. Za to Pis tymi wydatkami rozwali na budżet i gospodarkę. Bo już wiadomo, że mają na to zasięgnąć kredyty....No a kredyty wiadomo spłaca się podwójnie !!!
Naiwni frajerzy ci co głosowali. Myśleli tylko egoistycznie o sobie i tym 500 zł!!!!
nionio / 148.81.200.* / 2016-02-02 11:05
Tylko głupi leming potrafi porównywać wydatki na potomstwo do wydatków na autostrady. Zresztą i tak się myli bo to nie tylko 242 mld zł ale cała energia ludzka jest kierowana na zapewnienie przetrwania gatunku, więc trzeba zsumować wszystkie wydatki. W Polsce średnia płaca x liczba zatrudnionych x 18 lat x 4,1 tys. zł/m-c daje ok. 30 biliona zł a przecież zaciągamy też kredyty. Na wychowanie zaloty i wychowanie 1 dziecka do dorosłości wydajemy ok. 1,1 mln. Autostrady to popis maczo jakie są jego możliwości. Do leminga nie dociera, że nawet prozaiczny zakup Toyoty służy ostatecznie do zdobywania kobiet by płodzić dzieci. Oszczędzimy na zalotach jak dziewczyny będą łatwiejsze. Po co im krokodyl.
ZX23475 / 83.21.161.* / 2016-02-02 11:04
A może warto policzyć, ilu młodych nie wyemigruje i będzie tutaj płacic ZUS i podatki ?!
dototka / 89.65.173.* / 2016-02-02 11:04
Nauczcie się liczyć.. zakładając, że rodzić otrzyma miesięcznie 500 zł na 1 dziecko od jego narodzin do 18 roku życia to jest kwota 108 tysięcy złotych a nie 840 tyś.
Przestańcie robić wielką aferę z tego, że Państwo w końcu chce pomóc rodzinom z dziećmi..Policzcie sobie lepiej koszty utrzymania 1 dziecka..
A Ci, którzy żałują na dzieci niech sami sobie je zrobią zaczną wychowywać i od razu będą szczęśliwi, że ktoś chce im pomóc.
arow / 87.167.222.* / 2016-02-02 11:04
Niemcy podniesli pieniadze na dzieci, wyplacali po 4 tys na zakup nowego auto, a dlaczego, bo wiedzieli, ze te pieniadze wroca z powrotem do kasy tych co rzadza krajem, aten ruch podniesie ich gospodarke. Z tego powodu wyroslo iles firm ktore daly zatrudnienie, powiekszyl sie servis, ktory zostal obstawiony rzesza ludzi. Z kolei ci, ktorzy dostana te pieniadze na dzieci beda tak czy tak je wydawac, a wiec zamiast byc pelnym nienawisci czlowiekiem , zazdrosnym o te kilka groszy pomysl co moglbys sprzedawac tym rodzinom, a one chetnie by to kupily z radoscia przekazujac tobie swoje pieniazki.
Cepheush / 5.174.2.* / 2016-02-02 11:03
Kto to liczył? Jeżeli dziecko będzie studiować i np dopiero w kwietniu się urodzi, to:
25 lat x 12 msc = 300 msc
300 msc x 500 PLN = 150000 PLN
...tytułowa kwota jest manipulacją na 690000PLN
smoker / 37.248.10.* / 2016-02-02 11:03
Dużo tańsze i efektowniejsze było by obniżenie podatku na artykuły dla dzieci.
To tylko patologię rozwinie.
mama+1+4 / 88.156.190.* / 2016-02-02 11:03
A ja bym wolała żeby mieszkania były dla tych DZIECI jak dorosną i żeby nie musiały brać kredytów na 30 lat- i dalej kółeczko zamknięte. Bo co robić dzieci żeby kredyt spłacić? Przecież co niektóry rodzic taki tylko będzie miał cel....paranoja. Ja wynajmuje od MIASTA mieszkanie i płace 740 zł za 46 m2 .To są mieszkania dla najuboższych . A dzieci układać na piętrowych łóżeczkach.
Asds / 193.19.165.* / 2016-02-02 11:02
Po pierwsze:
1. skąd wy już dzisiaj wiecie ile dzieci urodzi się w Polsce w ciągu najbliższej dekady?
2. a dlaczego nie liczycie korzyści dla dzieci już będących na świecie,
3. czy autostrada z Lizbony gdzieś tam cokolwiek wam załatwi,
4. policzcie ile będziecie dopłacać za tą dekadę do systemu emerytalnego jak nie uruchomi się demografii.
Rzeczywiście statystyka bardzo ułomna i niebezpieczna nauka.
Manipulujecie informacjami i nic innego. Plujecie na wszystko co nie przynosi korzyści bankom i sitwie finansowej.
Kol787 / 195.216.123.* / 2016-02-02 11:01
Nędzny propagandzisto , tyle kasy to wyprowadzają zagraniczne korporacje z Polski . Jest w tym wielka mądrość aby opodatkować ich i dać polskim rodzinom na dzieci
T. / 83.28.78.* / 2016-02-02 11:01
No tak lepiej oddać ta kase na śmierdzących imigrantów...

Najnowsze wpisy