1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? Dlaczego samobójstwo popełnił wcześniej szef kancelarii Tuska? Dlaczego zginal szyfrant Zielonka? Dlaczego zginał ekspert lotniczy E.Wrobel? Dlaczego samobójstwo popełnił szef firmy lotniczej AdAstra kwestionujący ustalenia smoleńskie? I to na urlopie w Indiach? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie zapomnieli (?) o umieszczeniu w stenogramach słów Protasiuka "Odchodzimy" i potwierdzenia tego przez drugiego pilota? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw. taśmy Klicha na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) Dlaczego Rosjanie kłamali ws. obecności Błasika w kabinie? Dlaczego sfałszowali wyniki sekcji Wassermana? Dlaczego nie wykonano sekcji w Polsce? Dlaczego nie wolno było otwierać trumien? Ile jest warta opowiastka o promilach u Błasika, którą w świat puściła komisja MAKu, a polska strona zaakceptowała ją milczeniem (Tusk był wtedy na urlopie)? 16) Gdzie jest kokpit??? Dlaczego wrak nie był badany? Dlaczego nie mamy czarnych skrzynek, broni borowców, wraku? 17) Dlaczego nie ma jeszcze odpowiedzi na to DO KOGO NALEŻĄ POLSKIE GŁOSY na filmie Koli? Kto przezyl katastrofę?? Przypominam, że film jest AUTENTYCZNY, a ścieżka audio zweryfikowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne. DLACZEGO...? 18) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów Kopiuj wklej Polaku gdzie tylko się da ! czy to tu czy gdzieś indziej !

To jest dopiero władza rzeczywista a nie jakaś tam policja czy prokuratura. Ci mogą wszystko. Dlatego ten człowiek oddałby wszystko za stanowisko szefa CBA.

Tajna władza rządzi Światem.

A tutaj o tym jak prokuratura "walczy" z tym z czym nie walczyła w latach 2006-2007:
"...Portal kontrowersje.net, ze swoich dziennikarskich źródeł, uzyskał sensacyjne informacje na temat postępowania prowadzonego w „niezależnej prokuraturze”.Prokuratura Rejonowa Gdańsk Śródmieście, co stanowi dla mnie wstępną zagadkę, przysłała pismo na adres firmy XXXX, w którym zawiadamia, że prowadzi postępowanie przygotowawcze dotyczące znieważenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z artykułem zamieszczonym na www.kontrowersje.net
http://kontrowersje.net/tresc/polska_rza...
Na tym etapie postępowania prokuratura postanowiła:
"I. zwolnić uprawnionego przedstawiciela firmy XXXX z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu w zakresie udostępnienia Prokuratorowi Rejonowemu Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku, dla potrzeb prowadzonego postępowania przygotowawczego w sprawie yyyy danych personalnych i adresowych oraz numeru IP osoby, która w okresie do 13 kwietnia 2012 roku zamieściła na stronie Kontrowersje.net artykuł o tytule „Polską rządzą dwa ruskie c****:…”
"Z uwagi na to, iż wskazane wyżej dane są niezbędne dla ustalenia osoby sprawcy przestępstwa, a także miejsca jego popełnienia - należało postanowić jak na wstępie"
Nic nie dodałem, ale sporo ująłem, bo w piśmie, które portal kontrowersje.net miał okazję odczytać, w trakcie dziennikarskiego śledztwa, prokuratura zamieszcza pouczenia, okoliczności i paragrafy. Okoliczności i pouczeń nie przytoczę, natomiast paragrafami sypnę suto: art. 135 § 1 kk, art. 326 § 3, pkt 4 kpk, art. 180 1 kpk oraz art. 218 § 1 kpk.

Według wiedzy portalu kontrowersje.net firma, do której zostało skierowane pismo nie ma żadnych możliwości technicznych, aby ustalić nr IP osoby, która opublikowała tekst. Serwer (zwykły VPS) zapisuje jedynie IP odwiedzających stronę (z ograniczeniem czasowym do miesiąca) i w czasie rzeczywistym jest to od kilkunastu do kilkuset adresów IP. Z kolei oprogramowanie obsługujące stronę (Drupal), zapisuje statystyki, ale tylko do trzech dni wstecz. Właściciel firmy niestety nie będzie mógł pomóc prokuraturze w ustaleniu danych, o które prokuratura prosi, ponieważ takimi danymi nie dysponuje. Gdyby nawet dysponował też nie mógłby pomóc, z tej prostej przyczyny, że „w okresie do 13 kwietnia 2012 roku zamieściła na stronie Kontrowersje.net artykuł o tytule „Polską rządzą dwa ruskie c****:…” nikt artykułu o tym tytule na portalu kontrowersje.net nie zamieścił, co można bardzo łatwo sprawdzić, bo pod artykułem widnieje dokładna data publikacji, z dokładnością minutową.

Tyle w kwestii sensacyjnej informacji, a teraz pora na zabawę, bo tak setnie to się dawno nie ubawiłem i zamierzam wciągnąć do pożytecznej zabawy innych podejrzewanych o najgorszą zbrodnie, czyli pisanie prawdy. Ile razy analizowaliśmy na Portalu rozmaite magiczne przypadki, samobójstw, śledztw i „sprawność państwa”? Będzie tego na tony i tysiące i za każdym razem „te brednie” są przeciwstawiane działaniom profesjonalnej prokuratury. Dotąd mniej lub bardziej domyślaliśmy się jak ta PROFESJONALNA PROKURATURA DZIAŁA teraz mamy okazję przetestować profesjonalizm prokuratury. Setki blogerów odnosiło się do nieudolności, intencjonalności i braku kompetencji prokuratury. Na podstawie cytowanych fragmentów prokuratorskiego pisma widać, że sporządziła je osoba, która nie ma bladego pojęcia o technicznych aspektach funkcjonowania takich stron jak kontrowersje.net i z nikim się w tej kwestii nie skonsultowała, co zaoszczędziłoby czasu i kompromitacji. Ale o czym mówimy i czego wymagamy, pani prokurator nie raczyła nawet zapisać poprawnej daty publikacji artykułu, która natychmiast i na starcie daje łatwy chleb prawnikom, połączony z głośnym śmiechem. Banalna sprawa i można się bawić z „profesjonalną prokuraturą” przez wiele tygodni. A co się dzieje w sprawach, gdzie nie tylko rażący brak kompetencji, brakoróbstwo, niechlujstwo, ale i intencje prokuratorskie sprzyjają podejrzanym?
Na to pytanie możemy wspólnie poszukać odpowiedzi pokazując, że „oszołomy” i „ściek internetowy” działa po stokroć sprawniej, inteligentniej i przy tym szybciej niż PROFESJONALNA PROKURATURA. Proszę, aby ten tekst zlinkować gdzie się da i żeby blogerzy na swoich blogach zamieścili pełne dane poszukiwanego autora tekstu:http://kontrowersje.net/tresc/polska_rza... Koniecznie pełne dane, to znaczy: jakim nickiem autor się posługuje, jakie ma imię i nazwisko, gdzie mieszka. Im szybciej takie wpisy na blogach powstaną i im więcej takich wpisów będzie, tym większa kompromitacja „sprawnego państwa”. Pismo zostało wysłane 13 czerwca, jak podejrzewam, postępowanie zaczęło się co najmniej trzy dni wstecz, czas na odpowiedź prokuratura dała adresatowi do 30 czerwca, w sumie 20 dni na ustalenie czegoś, co sprawny bloger ustali w 15 minut i przedstawi dowody w jeden dz

wrócimy i roz..my tą trzodę z PO , RP i PSL!!!!!!!!!!!