Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Amber Gold się zamyka. Co z pieniędzmi ludzi?

Amber Gold się zamyka. Co z pieniędzmi ludzi?

Wyświetlaj:
pomorin / 79.187.52.* / 2012-08-14 09:35
Na Wybrzeżu Plichta był nie do ruszenia. Zginął poza. Ach te elity Z Pomorza... :)
analityka / 79.187.52.* / 2012-08-14 09:33
A dlaczego Money mimo swojej trafnej analizy reklamował Plichty ?
annanalityk / 77.253.134.* / 2012-08-14 11:31
bo takie były trendy - a tam gdzie trendy tam pieniądzę
true! / 90.156.112.* / 2012-08-14 11:12
Bo z reklamy są pieniądze.
dgen / 2012-08-14 08:44 / Tysiącznik na forum
mam kilka pytań do przedstawicieli i PO-pieraczy mafii rządzącej krajem nad wisłą (kiedyś Polska):
1. dlaczego niejaki plichta dostaje cztery wyroki w zawieszeniu i chodzi sobie wolno podczas, gdy każdy student prawa wie iż drugie "zawiasy" można dostać wyłącznie wtedy jak istnieje poważne domniemanie porawy sprawcy ?
2. dlaczego sąd zarejestrował ambergold z prezesem wcześniej kilkakrotnie skazanym, podczas gdy obowiązywał go 5 -letni zakaz piastowania takich stanowisk ?
3.dlaczego komornik omijał domostwo pana plichty w celu ściągnięcia 170 tys. zł z niewykonanego wyroku za multikasę, podczas gdy ten nabywał własnie wraz z żona pałacyk za 6,5 mln zł ?
Dla porównania dodam, że w sytuacji gdy spóźniłem się z zapłatą podatku vat na kwotę 70 zł komornik skarbowy po 30 dniach wszedł mi na konto.

więcej pytań zadam potem bo przeciętnym lemingom przegrzewają się styki po 2-ch minutach czytania
MyMy / 89.69.173.* / 2012-08-14 11:26
Pisdzielcom i innym myślącym inaczej czytelnikom niezaleznej szmaty wytłumaczmy:

1. Gość jest tak poustawiany, że na siebie nie ma nic, ani pałacyku, ani land rovera, nic. Wszystko jest albo w leasingu na firmę cioci, albo na tatę, albo mamę, albo synka siotry mamy.

2. Nieudolność sądów i w ogóle wymiaru sprawiedliwości wynika z tego, że w Polsce ustawy dla prawników i nie tylko piszą, opiniują, akceptują prawnicy, bedacy calkiem przypadkowo posłami. Do tego stopnia, że prawa korporacji prawniczych zostały wpisane nawet do konstytucji. Każda próba reformy tego stanu rzeczy jest wysadzana w powietrze od wewnątrz, przez prawników w komisjach kodyfikacyjnych, prawników w komisjach sejmowych i w ogóle w klubach poselskich. Żaden rząd nie jest w stanie tych spraw uporządkować.
Lysy 25 / 81.219.85.* / 2012-08-14 09:43

1. dlaczego niejaki plichta dostaje cztery wyroki w zawieszeniu i chodzi sobie wolno podczas, gdy każdy student prawa wie iż drugie "zawiasy" można dostać wyłącznie wtedy jak istnieje poważne domniemanie porawy sprawcy ?

Widocznie domniemanie poprawy pana Plichty było niezwykle poważne, poręczone może i przez kancelarię premiera.

2. dlaczego sąd zarejestrował ambergold z prezesem wcześniej kilkakrotnie skazanym, podczas gdy obowiązywał go 5 -letni zakaz piastowania takich stanowisk ?

Dlatego, że prawo nie przewiduje obowiązku dostarczenia zaświadzczeń o niekaralności.
Sąd nie mógł więc ich żadać, a nawet gdyby to Plichta mógł odmówić.
Sprawa jest zresztą bez znaczenia.
W razie kłopotów Plichta podstawiłby "słupa".

3.dlaczego komornik omijał domostwo pana plichty w celu ściągnięcia 170 tys. zł z niewykonanego wyroku za multikasę, podczas gdy ten nabywał własnie wraz z żona pałacyk za 6,5 mln zł ?

Bo na posesji był zły pies.
sisley / 213.77.28.* / 2012-08-14 09:21
Pytania dotykają sprawności państwa i jego organów.Niestety ale za czasów PO doszło do poważnego osłabienia państwa i demokracji. Korupcje, nepotyzm, brak kompetencji, pycha a na koniec zwykłe lenistwo i chamstwo to znak firmowy władzy w Polsce. Z reguły mówimy "naszej władzy" i tak chciałem odruchowo napisać; jednak zachowanie Tuska wobec Rosji czy Sikorskiego w "promowaniu" Polski na arenie międzynarodowej oraz gości typu Nesiołowski czy Komorowski zniesmaczyły mnie delikatnie mówiąc. Skutki ich władzy widać gołym okiem. To jest żenada.
fdgaerty / 87.205.236.* / 2012-08-14 09:57
No i co z tego? W Polsce jest demokracja wiec jest tak jak ma byc. Nie ma co narzekac tylko trzeba dostosowywac sie do panujacych warunkow!
sisley / 213.77.28.* / 2012-08-14 10:28
Może i jest demokracja, której kwintesencją jest jawność informacji- to dlaczego nie udostępniono opinii dotyczących likwidacji OFE. Dlaczego wprowadza się ustawę ograniczającą dostęp do wielu informacji publicznych, które de facto powinny być jawne. Dlaczego wprowadza się ograniczenia zgromadzeń i horrendalne kary dla ich organizatorów. A podsłuchy? Czego ta władza się obawia i co chce osiągnąć? Jak chcesz to się dostosowuj- w Chinach i na Białorusi tak robią.
Pytia / 91.241.5.* / 2012-08-14 08:28
Teraz ludzie klienci zobaczą co to są puste obietnice
to pewne! / 83.9.153.* / 2012-08-14 08:23
Ten cały Plichta do pięt nie dorasta naszemu Vincentyemu kochanemu, jeśli chodzi o tzw. "cuda".
byk34 / 178.37.107.* / 2012-08-14 08:18
nie żałuje tych debi li co poszli znów do kasy" grobelnego" dobrze im tak hiiiiiii
sisley / 213.77.28.* / 2012-08-14 09:33
A ja współczuję i mam nadzieję, że odzyskają swoje oszczędności. Naiwność czy głupota nie musi prowadzić do pogardy.
chtrhch / 83.14.112.* / 2012-08-14 08:12
Ja tom wpłaciłem około 1000 000 zł i udało mi się zarobić. Dodrze , że w porę się wycofałem.
Irekkkkk / 77.112.151.* / 2012-08-14 08:02
Kazdy ma rozum. Chciwość nie popłaca. Chciales zaryzykować, bo sadziłeś ze zarobisz krocie a straciles?

Podjąłeś ryzyko. Twoje ryzyko TWOJA STRATA.

Ty ponosisz odpowiedzialność. Nie probuj cedować odpowiedzialnosci za swoja chciwosc i niefrasobliwość teraz na kogo innego!
Raz / 83.23.110.* / 2012-08-14 07:59
Czemu niby mają odzyskać? Żle zainwestowali, nie myśleli gdzie inwestują - ich problem. Nie będę z moich podatków płacił za ich błędy. Niech nawet socjaliści nie myślą o "oddawaniu" im pieniędzy z państwowej kasy. Jak chcą zlikwidować motyw działań i konsekwencji to może odrazu przełączmy się na komunizm.
Yahuu / 80.53.57.* / 2012-08-14 07:59
Sprzedać majątek prezesa Amber Gold i jego rodziny - oddać pieniądze pokrzywdzonym ludziom.
Prezesa i całą sitwę Amber Gold powiesić publicznie ku przestrodze dla innych oszustów !!!
Raz / 83.23.110.* / 2012-08-14 08:01
"pokrzywdzonym"? Nie myśleli - ich problem. Zabieraniem i dawaniem komuś innego jeszcze bardziej nas pogłębiasz w socjalizm - źródle tego problemu.
Yahuu / 80.53.57.* / 2012-08-14 08:42
A i jeszcze jedno - według Twojego myślenia jest wolność i każdy może robić co chce to ja bym Cię zabił.
Podaj swój adres to Cię zabije jeleniu jeden !!!
Yahuu / 80.53.57.* / 2012-08-14 08:34
Tak Tak pisz tak dalej - OTO POLSKA CAŁA, szkoda że tylu naszych rodaków wyjechało już z tego kraju gdzie tylko sami oszuści i złodzieje !!!
skromnie zapytowywuję / 213.195.183.* / 2012-08-14 07:57
Dear Ekonomists Jaka jest w skali różnica mdzy finansami polskiego państwa a finansami tejże spółki. Kto wygenerował większe straty?
Natter2 / 2012-08-14 07:51 / Tysiącznik na forum
To było zaplanowane oszustwo od samego początku.Kto dawał gwarancje że,cena złota bedzie rosła?Chyba tylko Goldman Sachs .Teraz zarobią jak zwykle kancelarie adwokackie Ci znowu wydoją klientów a sądy biora tylko za założenie sprawy 5% .Szkoda mnie tych oszukanych.Ale jak juz pisałem Plichta igra z ogniem.
13254 / 77.237.18.* / 2012-08-14 07:47
Jak fajnie czytać teraz te wszystkie analizy o upadku dlaczego kto zawinił a przecież to jest zwykła piramida finansowa . Nie ma żadnego złota ani kruszców jak był naprawdę cwany to nawet ludziom wypłaci te 50-60% procent wkładu za zerwanie umowy a i tak jest do przodu straszne pieniądze . Starczy i na dworek który kupił i na nową piramidę finansową i na adwokatów . A na marginesie zawsze mnie zastanawia czy czy adwokat gościa któremu sąd udowodnił milionowe wyłudzenia jest pociągnięty do odpowiedzialności za czerpanie korzyści finansowej z czyjegoś przestępstwa ?
pop768 / 195.74.79.* / 2012-08-14 07:33
money czerpal zyski z reklam to jak mial podać ze to przekret - kasa dla money tez sie skonczyla
k aczordonald / 92.20.1.* / 2012-08-14 07:14
a MONEY.PL nie mogl ludzi poinformowac ze to sie nie uda, wtedy jak reklamowal AMBER GOLD u siebie na stronie.

WTEDY NIE BYLO ANALIZY ::))
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy