No nareszcie, ktos znalazl rozwiazanie.

Choć nasówa sie pytanie, dlaczego AG ma ponosic koszty takiego a nie innego postepowania banków wobec niego?

jest jeszcze pare innych aspektów zwiazanych z brakiem konta bankowego dla AG.
Gdyby AG posiadało takie konto, to prezes tegoz AG mogł by szybko udowodnic, ze nie jest oszustem i wyplacić kase tym wszystkim swoim klientom ktorzy by tego zaządali. No chyba , że jednak jest inaczej.
Ale do tego jest potrzebne własnie takie konto.
Inny aspekt to uprawdopodobnienie,że banki wzgledem Ag sa w zmowie, skoro tak jednomyslnie postepuja wobec swojego nomen omen konkurenta.
Wynikac z tego moze, ze bankom wcale nie zalezy na tym aby AG udowodniło że jest wypłacalne. Oraz to, ze bankom zalez na wzbuzeniu klientreli AG.
Te wszystkie rady o zwróceniu sie do prokuratury.
na to przyjdzie tez pora, ale najpierw udostepnijcie komto AG aby Ag mogło wykazac, ze nie buja.
Mozliwe, ze AG ma srodki w bankach nie kontrolowanych przez system starych rodzin bankwych autoramentu staro europejskiego. Stąd mozliwa obawa, ze Ag sobie poradzi.
To oczywiscie tylko gdybania, ale takie konto moglo by umozliwis AG szybkie zasilenie sie z miejsc nie kontrolowanych przez system. Np z bankow Chinskich, Japońskich czy innych.
Tajemnica poliszynela jest rywalizacja globalna
azjatyckich i amerykańsko europejskich elit bankowych.

Jak na razie widze piane bita przez jedna stronę, piana i posuniecia tej strony, budzą moje podejrzenia, ze gra nie jest czysta i nie mam tu na mysli AG.

To czemu o tym piszesz, zamiast po prostu otworzyć???

Konto w raju podatkowym można mieć bez problemu i kosztów. To żaden WIELKI PLAN.