Forum Polityka, aktualnościPolityka

"Ameryka upadnie jak Polska przez liberum veto"

"Ameryka upadnie jak Polska przez liberum veto"

Wyświetlaj:
MN4 / 217.96.42.* / 2010-02-09 08:50
To nie wolność jest problemem tylko granice wolności. To nie demokracja jest problemem tylko granice demokracji. Nawet biurokracja nie jest problemem jeżeli nie jest patologiczna.
I tak liberum veto osłabiło Polskę, ale trzeba je było zlikwidować, aby zniszczyć Polskę. Demokracja w państwie plemiennym byłaby po prostu dziwaczna, zaś biurokracja w Rosji XIX wieku była pewnie powodem rewolucji.
KelThuz / 93.105.131.* / 2010-02-08 22:03
Już samo zamieszczanie wypowiedzi jednego z najdurniejszych wytworów współczesnej tzw. nauki ekonomii, Paula "Przewidziałem bańkę nieruchomości bo sam namawiałem do kredytowania jej" Krugmana, to ponury żart ze strony tego portalu.
Natomiast brak jakiegokolwiek komentarza nt. tej zupełnie nietrafionej analogii, to jakaś farsa. Liberum veto to skuteczna broń przeciw tyranii większości, właśnie istniejąca po to, by socjalizmu i rozkradania publicznych pieniędzy nie forsowały grupy interesów, przekupujące reprezentantów.
To, co się dzieje w USA, to zupełne zaprzeczenie tej liberalnej instytucji.
W jednym Krugman ma rację - USA upadną, tak jak XVIII-wieczna Polska, a przyczyną będzie socjalizm i demokracja. Jak zawsze.
Elendir / 2010-02-08 22:31 / Łowca czarownic

Liberum veto to skuteczna broń przeciw tyranii większości, właśnie istniejąca po to, by socjalizmu i rozkradania publicznych pieniędzy nie forsowały grupy interesów, przekupujące reprezentantów.

Zapoznaj się może z historią jakie były skutki liberum veto w Polsce.
rty / 83.7.76.* / 2010-02-08 23:53
Polska upadła przez ZNIESIENIE Liberum Veto !
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-09 04:21
Zgoda Sejmu Wielkiego (liberum veto już nie było) dała podkładkę prawną Jednak, jak pisał w tamtych czasach Krasicki:

Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie.
Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnię;
Już go mieli rozerwać; rzekło: "Jakim prawem?"
"Smacznyś, słaby i w lesie!" — Zjedli niezabawem.

A liberum veto w I Rzeczypospolitej miało swoje dobre i złe strony – tak jak cala wolność szlachecka.
Twórca nowej nagrody / 81.219.98.* / 2010-02-08 20:31
Gdyby USA zaczęłyby padać, to za nimi upadłby cały cywilizowany świat.
A Nobel się w grobie przewraca gdy nJego nagroda rozdawana jest po linii [poprawności p[olitycznej.
585277 / 194.9.67.* / 2010-02-09 00:14
Nie przesadzajmy, Jerozolima może być przecież Palestyńska ;-))


-----

> Gdyby USA zaczęłyby padać, ...
waz(usa) / 173.161.155.* / 2010-02-08 22:03
Tworca - jestes bardzo madry!
Odpowi Adam / 78.30.95.* / 2010-02-08 20:30
Z tego co pamiętam z lekcji historii, to Polska upadła dopiero PO USUNIĘCIU liberum veto! Gdyby nie zniesienie LV, taki Reytan nie musiałby kłaść się w przejściu....
Arik / 94.75.121.* / 2010-02-08 22:01
Dokładnie. Liberum veto zablokowałoby rozbiory. Niestety w Polsce podręczniki do historii pisze się z głowy a nie ze źródeł historycznych. Rozbiory były przyjmowane przez głosowanie, jeden głos przeciw i zgoda na rozbiory by upadła. Ówczesny Sejm był kontrolowany przez rosyjskich dyplomatów, monarcha-reformator również. Szkoda gadać.
adamduda12945 / 195.117.250.* / 2010-02-09 08:02
Dokładnie.. szkoda że nie mieliśmy liberum veto w 1939 roku. Wtedy sprzeciwilibyśmy się najazdowi hitlera i nie mielibyśmy potem komunizmu ! :):)
Elendir / 2010-02-08 22:41 / Łowca czarownic
Czy aby nie było tak że opornym zaproponowano wojskową interwencję w domach?
Jacqb / 2010-02-08 21:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
hehe no coz, przewrotna prawda..

Najnowsze wpisy