Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Balcerowicz stanowczo: teraz potrzeba reform, nie pieniędzy

Balcerowicz stanowczo: teraz potrzeba reform, nie pieniędzy

Wyświetlaj:
c h l o p / 178.36.208.* / 2012-09-13 19:02
Nasz kraj osiągnął już spory sukces dzięki wsparciu z Unii. Teraz czas na reformy - uważa były szef NBP.

Nic z tego nie rozumiem. To jak wytłumaczyć wprowadzenie tzw. reformy Balcerowicza w zapaści gospodarczej Polski?
szposzczegawczy / 80.55.206.* / 2012-05-30 08:05
Od ponad 12 lat jestem przeciwnikiem "reform" Balcerowicza, ale zawsze byłem w nielicznej opozycji do większości. Ponieważ wszyscy przejęli mój punkt widzenia, chciałbym powiedzieć coś w obronie tego pana.
Jeden raz usłyszałem bardzo mądrą rzecz z jego ust, mianowicie - lepszy brak wiedzy niż zła wiedza.
Wygląda na to, że społeczeństwo otrząsnęło się ze "złej wiedzy" panie "profesorze".
doswiadczony / 89.76.242.* / 2012-05-28 18:04
Balcerowicz jest niereformowalny!!! On od lat nie dostrzega tego, że "wolny rynek" nie istnieje a Polska jest traktowana jako rynek zbytu dla obcych towarów i miejsce drenażu mózgów. Obłędna polityka likwidacji dużych polskich firm spowodowała upadek naszego przemysłu. Pozbyliśmy się już stoczni, kopalń, PKP, TP, banków i szeregu innych zakładów w wyniku złodziejskiej prywatyzacji.
Duże polskie firmy budowlane też zniszczono i nie ma kto budować dróg i stadionów. Energetyka chyli się do upadku a rynek zbytu oddano w obce ręce!!!
Będziemy musieli za to zapłacić ciężki haracz!!!
Rząd gorączkowo szuka co by tu jeszcze znależć do sprzedania i likwiduje ostatnie państwowe źródła dochodów! Gdy w świecie trwa stała koncentracja i łączenie się koncernów w wielkie i bogate organizacje gospodarcze to żałośni ekonomiści w rodzaju Balcerowicza fundują nam 19-towieczny kapitalizm, oparty na "wolnej konkurencji" i prywatyzacji drobnych przedsiębiorstw. Nie zadają sobie trudu by wyciągać wnioski ze skutków swych działań.

Księgowi czy bankierzy nie są w stanie pokierować krajem !!! Reformy to u nich tylko nowe podatki by bilans wyszedł na zero!!!
Żadnych wizji rozwoju kraju!!!
Brak kogoś takiego jak minister Kwiatkowski w II RP jest b. dotkliwy dla Polski.
SOKRAtes1 / 78.10.122.* / 2012-05-29 00:10
Balcerowicz jest niereformowalny!!!
To smutna prawda , ale ten PROFESOR OD SIEDMIU BOLEŚCI I ÓSMEGO SMUTKU faworyzowany przez kapitał zachodni i goebelsowską propagandę jego geniuszu wmówił Polakom, że można zbudować KAPITALIZM BEZ KAPITAŁU !!!!!! Małe dziecko nawet wie że to NIEMOŻLIWE. Ten mędrek ludowy nawet przekonał Polaków , że mocna złotówka to powód do dumy narodu i do dozgonnej wdzięczności autorowi. Mocna złotówka służy obcemu kapitałowi bo powoduje że padają wtedy przedsiębiorstwa polskie eksportujące produkty za granicę /malutkie dziecko policzyć może na paluszkach że otrzymane waluty za wyeksportowane towary trzeba będzie wymienić na złotówki aby zapłacić nimi robotnikom - a tych złotówek po wymianie otrzyma się w mniej gdy złotówka jest mocna i więcej gdy słaba . To dzięki temu padały po kolei polskie Zakłady, Firmy....... Mój Boże ja sam byłem tak otumaniony i cieszyłem się z mocnej złotówki - aż niedawno w dzienniku usłyszałem że Ameryka grozi Chinom zerwaniem umów handlowych jeżeli one nie OSŁABIĄ SWOJEJ WALUTY. Ludzie zapytajcie Polaków jaka złotówka jest dobra dla rozwoju Kraju ..... usłyszycie MOCNA . Tak to Balcerowicz i jego przydupasy zrobiły Narodowi ......... los niewolnika .......
SOKRAtes1 / 78.10.122.* / 2012-05-29 00:24
To smutna prawda , ale ten PROFESOR OD SIEDMIU BOLEŚCI I ÓSMEGO SMUTKU
Przepraszam napisałem pomyłkowo /w SOKRAtes1, że Ameryka zażądała od CHIN
osłabienia waluty - ona zażądała WZMOCNIENIA waluty chińskiej . Prosty z tego wniosek - mocna waluta danego kraju służy eksportowi do tego kraju i działa na jego niekorzyść TO WIDZIMY W POLSCE. Przepraszam za pomyłkę
PS Było 2 geniuszy wiedzących jak uszczęśliwić Naród Lenin - nie pytał nikogo i zrobił swoje i Balcerowicz - również nie pytał nikogo i kończy robić swoje
a tak straszy tylko swoim wizerunkiem / 46.204.22.* / 2012-05-28 16:37
co ten przekwitły wrzaskaty wymiękus jeszcze chce od tego biednego świata. Schowałby się gdzieś na uboczu i doczekał w spokoju nieuchronnego końca.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-05-28 15:52
Pierwszą reformą powinno być pozamykanie do p****** takich złodzieji jak Balcerowicz oraz mafii z PO.
POpulista12345 / 159.41.1.* / 2012-05-28 14:01
bzdury! teraz już jest dobrobyt i nic nie trzeba więcej z tym robić. Polacy są zadowoleni z życia, jest dużo pracy, widać to na sondażach - wyższe zarobki, tańsze mieszkania. Ludzie przestańcie narzekać a zacznijmy w końcu dziękować rządzącym. Za PIS'u było znacznie gorzej i wszystko było źle, a teraz jest super i aż chce się żyć! Dzięki PO!
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-05-28 15:53
Ty chyba pomylony jakiś albo żartujesz?
kto wie / 46.204.22.* / 2012-05-28 16:39
faktycznie trudno wyczuć, ale wybór jest tylko z opcji które przedstawiłeś
biedak / 68.67.0.* / 2012-05-28 13:34
Cytat żeby Polska szybko, a nie wolno, dochodziła do poziomu życia na Zachodzie. I na tym się trzeba skupić - Czlowieku przestan grac na ludzkich emocjach my nigdy nie bedziemy zyc na takim poziomie jak na zachodzie juz sie oto postaraliscie sprzedaliscie caly majatek za bezcen ,wygoniliscie 2000000 polakow z polski
(musieli uciekac za chlebem)a ty gadasz o jakims doganianiu ???? Kogo jeszcze zamierzasz oszukac reforma ,wedlug pana reforma to grabiez pewnej grupy spolecznej.Kogo pan teraz zamierza pozbawic chleba byli juz rolnicy,nauczyciele,policjanci,wojsko,handel,produkcja.przestan sie kompromitowac i zejdz z tej sceny towarzyszu
ghfgh / 62.148.66.* / 2012-05-28 17:43
Dałem + dla twojego komentarza, ale co do rolnikow to niestety sie nie zgodze. Obecnie jest to jedna z najbardziej uprzywilejowanych grup spolecznych.
szposzcz. / 80.55.206.* / 2012-05-30 07:59
Uprzywilejowane zero to dalej zero... A rolnicy niewiele od tego zera odstają... Finansowo oczywiście.
BEZPROOBLEMU / 78.8.12.* / 2012-05-28 13:24
(przypomnijmy, że balcerowicz był szefem UW, a ... tusk jego zastępcą!). Teraz się p. balcerowicz obudził, gdy ... już większość ekonomistów widzi duży problem dla Polski. Niestety, to nie balcerowicz wykazał się mądrością ekonomiczną lecz prof. S. Gomułka, gdy pieprznął kielnią i dał nogę z rządu tuska ...
jan// / 93.154.207.* / 2012-05-28 12:59
balcer tobie trza lekarza a raczej konowała-u ciebie roformy to wyprzedaż majątku i przeznaczenie kasy na wypłatę i premie urzedasom-ciągle marzysz że znajdą się w POLSCE debile i będą cię popierać to w tym akurat względzie się nie mylisz bo w POLSCE mojej kochanej ojczyżnie debili nie brakuje
ADAM56543467673 / 78.8.78.* / 2012-05-28 12:11
DONALD TUSK I JEGO MINISTROWIE W ZESZŁYM TYGODNIU ZADECYDOWALI, ŻE OSOBY NIPEŁNOSPRAWNE NIE DOSTANĄ PODWYŻKI ZASIŁKU PIELĘGNACYJNEGO.OD PONAD 6 LAT TEN ZASIŁEK JEST NA JEDNAKOWYM POZIOMIE -WYNOSI OBECNIE 153ZŁ!!!!! W 2009 ROKU RZĄD PO RÓWNIEŻ ZDECYDOWAŁ ŻE ŚWIADCZENIA RODZINE NIE BĘDĄ PODWYŻSZONE. RZĄD NIE PODNIÓSŁ TAKŻE DODATKU PIELEGNACYJNEGO, BĘDZIE ON NADAL WYNOSIŁ 520 ZŁ RZĄD OKRAD NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYCH. BECIKOWE TAKŻE BĘDZIE WYPŁACANE NA DOTYCHCZASOWYM POZIOMIE 1000ZŁ. TUSK TYWpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum. OSZCZEDZASZ NA NASZYM BEZPIECZEŃSTWIE,BO BUDŻETÓWKA OD 6 LAT NIE DOSTAŁA PODWYŻKI CZYLI POLICJA,PRACOWNICY SĄDÓW ITD. Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum. ILE OSÓB SIĘ PRZEZ NIEGO POWIESIŁO KIEDY "WALCZYŁ" Z HIPERINFLACJĄ. ZLIKWIDOWAŁ PGR-Y ZAMIAST UWŁASZCZYĆ LUDNOŚĆ. JEST FILM PT. "ARIZONA" MONEY.PL PUBLIKUJE SZMATY POLITYCZNE WSTYD !!!!!!!!!!!!
squun / 78.133.227.* / 2012-05-28 11:18
górnicy wpłacają 2mld na emerytury a dostają 8mld i dlatego mamy pracowac do 67lat ale tego duda wam glosno nie powie i liczy po cichu ze cale społeczeństwo to tacy sami idioci jak ci co go popierają.
W przywilejach społecznych jest cała "kopalnia" pieniędzy do odzyskania i to tam należy zacząć "fedrować"
chlopak z pragi / 195.212.29.* / 2012-05-28 11:29
a powiedz ile dostaje mundurowa czerwona holota ?
chyba z 80 mld
52% milczącej Większości / 95.49.206.* / 2012-05-28 10:44
ZŁO jakie wyrządził Balcerowicz Polsce i Polakom ma wymiar epokowy i nie da się załatwić krótkimi komentarzami do kolejnej odsłony jego mentalności.

Reform Polska potrzebuje to KAŻDY wie. I KAŻDY wie, że NIE TAKICH jakie mogą pojawić w ograniczonych horyzonatach tego - użyjmy słów Miltona Friedmana jeszcze z roku 1991 - technika bez wyobraźni.

Skala głupot jakie Balcerwoicz narobił mierzy się skalą wywowzu kapitału z Polski i utratą bilionowych wartosći kapitału ludzkiego.

Narcyzm, zadufanie w sobie odzwierciedlające poziom myślenie i bezwstyd pozwalają mu dalej publicznie oplatać koszałki.
EUROMANIAK / 83.14.65.* / 2012-05-28 11:35
Gadasz człowieku głupoty. Tak działa kapitalizm. Polska nie była przygotowana na przejście z Socjalizmu do Kapitalizmu Mało kto był przygotowany. Popatrz jak buduję się wolny rynek i kapitalizm teraz LIBIA AFGANISTAN IRAK. Dziękujmy BOGU że u nas nie było ropy bo przyjaciele z zachodu by inaczej nas wspierali.
ssw / 87.194.200.* / 2012-05-28 12:16
O moj boze, widzisz a nie grzmisz. Czechy jakos daly sobie rade ze zmiana ustrojowa. A dlaczego? A bo wy***li z koryta takich lachow jak Balcerowicz. U nas chciano zrobic lustracje a wyszla nocna zmiana, czyli statis quo. "dziekujmy bogu ze u nas nie bylo ropy"... Placa ci za twoj debilizm czy gratis jest?
Natter2 / 2012-05-28 10:43 / Tysiącznik na forum
Co ten [przepraszam za obrazę]ekonomiścina ma jeszcze do powiedzenia ? OFE wszystkim da po kieszeni na stare lata.Reformy ? Ile jeszcze tych reform ma byc ? Nadszedł czas na spokojna pracę a ciagła zmiana przepisów prowadzi w końcu do destrukcji Państwa,
6546467546754 / 80.68.235.* / 2012-05-28 10:40
Nawet nie będę czytał tego steku bzdur tego komunistycznego starczego doradcy!!!
Napiszę tylko tyle: DO GRECJI !!! JEDŹ RATOWAC GRECJĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A NAS JUŻ ZOSTAW W SPOKOJU!!!
Dr Ahejm / 109.173.201.* / 2012-05-28 10:17
Nie rozumiem o co Pan Balcerowicz robi tyle hałasu. Nie jest u władzy a przecież był. Społeczeństwo nie przedłużyło mu mandatu poparcia. Panu Balcerowiczowi wydaje się że ma specjalne prawo moralne do krytyki. A czy ma takie prawo?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy