Będzie weto nowej ustawy medialnej
Money.pl
/ 2009-05-07 09:04
KAP
/ 2009-05-07 10:26
/
Tysiącznik na forum
weto , weto ale jak zawlaszczsaliscie media i wprowadziliscie tam, przedtawicieli faszyzujacych partyjek lub partii wspomagajacych kariere kobiet przez lozko albo wlasnych nawiedzonych komisarzy politycznych to bylo cacy, nie? wez ze czlowieku wyjedz na urlop i nie wypowiadaj sie publicznie o zasadach, moralnosci, rownouprawnieniu, obiektywizacji..
PrawdaKtóraBoli
/ 217.147.104.* / 2009-05-07 09:19
Ja trzeba było podpisywać dla braciszka czyli konusa I nowelizację ustawy, która była zmieniona bardzo szybko późną nocą, co zresztą jest znamienitym przykładem jak wtedy pisobolszewickie państwo działało, to konus II był dyspozycyjny - nawet małpki nie wypił - i swój podpis na trzeźwo usłużniej złożył.
A teraz oczywiście konus II jest na nie. A właściwie to nie konus II a konus I sterujący konusem II.
Ty kolego jak jeszcze raz będziesz obrażał prezydenta.
to sprawę skieruję do sądu i będziesz miał kłopoty.
Nie wiem czy wiesz ale osoba głowy państwa jest chroniona konstytucyjnie.
Więc uważaj!
Twój adres IP komputera można łatwo namierzyć!
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-05-07 23:21
No to kiedy kierujesz?
Czekam tego jak kania dżdżu. :)
Myślisz, że ja się takich zapowiedzi boję? Masz mnie za tchórza jakim konus I był przy śniadku?
I wtedy sobie ciebie poznam. A cała Polska będzie się pokładać ze śmiechy przy roztrząsaniu czy twój idol to konus czy jednak nie. I kto kim kieruje.
Ubaw po pachy i darmowa reklama :)
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-05-07 13:08
Nie wiem czemu się Pan teraz obudził, gdy na forach nagminnie obraża się osoby prezydenta i premiera, oraz ich współpracowników. Swoją drogą podszywanie się pod kogoś też grzeczne nie jest.
mirek3011
/ 2009-05-07 13:31
/
Tysiącznik na forum
Ty chyba nie umiesz czytać pisze JanuszPOlikot a nie Palikot........"prawie robi różnicę"
Swoją drogą podszywanie się pod kogoś też grzeczne nie
jest.
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-05-08 08:07
Albo napisać kłamczyński :)
yuki
/ 77.65.44.* / 2009-05-08 00:16
Czyli pisząc pisdent, tudzież Koczyński mogę sobie poużywać i zwymyślać od najgorszych?
Przecież nie wiadomo o kogo chodzi?
Jest pan naiwny, czy złośliwy?
mirek3011
/ 2009-05-07 10:38
/
Tysiącznik na forum
Masz rację Janusz..........jak ktoś nie potrafi zachować kultury na forum to powinien być ukarany .....ten kolega ciągle kogoś obraża jest na tyle naiwny że nawet nie korzysta z proxy anonimowego serwera albo NAT........taki ciemniak z sympatią do PO
A teraz oczywiście konus II jest na nie. A właściwie to nie konus II a konus I sterujący konusem II.
skomentujzgłoś do usunięcia
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-05-07 17:56
natowanie na bierząco ale trzeba się znać, żeby wiedzieć co to jest.
15 i fajrant.
mirek3011
/ 2009-05-08 08:01
/
Tysiącznik na forum
Ciemniaku Network Adress Translation......
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-05-08 08:07
tak, a skąd wiesz, że nie używam?
I myślisz, że ty używając proxy serverów myślisz, że jesteś bezpieczny.
Jeżeli tak to się mylisz pacanie.
KAP
/ 2009-05-07 10:22
/
Tysiącznik na forum
które stwierdzenie uwazasz za obrazliwe? bo slowa 'blizniak' niekt nie uzy.
PrawdaKtóraBoli
/ 217.147.104.* / 2009-05-07 09:47
I jeszcze jedno, nie wiem czy podszywanie się pod inną sobę nie jest karalne z urzędu.
Tak, że uważaj.
PrawdaKtóraBoli
/ 217.147.104.* / 2009-05-07 09:47
Albo sugerowanie podszywania się.
PrawdaKtóraBoli
/ 217.147.104.* / 2009-05-07 09:34
Kieruj, będziemy rozważać sądownie, kto kim kieruje.
że ustawa stworzy radio i telewizję rządowe i
Te media już są tak prorządowe że chyba bardziej nie mogą.
Non stop zalew taniej propagandy dla ludu pracującego i niepracującego miast i wsi .
W końcu to ten "większościowy" elektorat
hen
/ 194.213.1.* / 2009-05-07 09:07
miały być cuda i są,gdy rządzi PO to podniesienia podatków niekoniecznie musi oznaczać uderzenie w konsumpcję
"Rząd zapewne powróci do pomysłu podniesienia składki rentowej i niewykluczone, że zdecyduje się na podwyższenie na przyszły rok stawek PIT. Taki ruch niekonieczne musi od razu oznaczać uderzenie w konsumpcję" hehehehehehe gdy zarabiający ok. 3 tysiaki brutto dostaną o ok. stówkę mniej co mniesiąc to nic a nic nie uderzy w konsumpcję,i jak pozostać niewierzącym gdy w koło takie cuda?
a320
/ 80.68.235.* / 2009-05-07 09:04
On może tylko wprowadzać na salony Lepperów, Gietychów, Farłałów i tym podobny robociarski element.
A potem za wierność wręczać ordery lizusa z wielką wstęgą wazeliny