Forum Polityka, aktualnościKraj

Bielecki: Nie zastąpię w ratuszu ludzi PO ekipą z PiS

Bielecki: Nie zastąpię w ratuszu ludzi PO ekipą z PiS

Wyświetlaj:
.JaC / 194.9.67.* / 2010-10-19 19:36
Na pewno Pan nie zastąpi, bo nikt Pana nie wybierze.
Mimo iż normalnie głosowałbym być może na kadydata PiS.
Żałuję, że przyjął Pan tę kandydaturę
Dosc dranstwa PO / 188.33.186.* / 2010-10-19 15:21
Można było się domyślić, że taka kampania kłamstw i nienawiści do braci Kaczyńskich oraz PiS może u niektórych, szczególnie mniej zrównoważonych emocjonalnie wywołać chęć agresji. Myślałem, że stanie się to przed Pałacem Prezydenckim. Tam skończyło się na kopaniu, opluwaniu i lżeniu ludzi popierających PiS. Rzadzący nie zrobili nic by chronić ludzi przed Pałacem, strażnicy i Policja wręcz odwracali głowy w takich przypadkach. To ośmieliło takich jak ten napastnik z Łodzi i stało się nieszczęście. Panie Palikot, Panie Kutz, teraz to panowie naprawdę macie krew na rękach. Naród wam kiedyś zapłaci za wasze plugawe słowa i czyny.
zbyszek52 / 109.243.107.* / 2010-10-19 15:50
A może to Kaczyński swoim zachowaniem wzbudza takie emocje. I to Kaczynski jest winny śmierci tego czlowieka. Nie pomyślaleś o tym?
Junosza / 83.19.69.* / 2010-10-19 19:05
Tak, to on namawia do "dobijania". Słyszałem nie raz premiera jak nawoływał naród do eliminowania moherów z PIS. Masz rację, TUSK dobrze robi że odważnie i głosno mówi o tych kundlach z PISu. Te obrzydliwe małe chłopki muszą zniknąć. Trzeba przygotować trwałem miejsce na Wielkiego Premiera Tuska. Tylko on dorźnie tych Pisowcow.
Trzeba kończyć z tym raz na zawsze. Polska tylko dla normalnych ludzi popierajacych Donhalda Thuska. Wszystkich innych do pieca i poszli z dymem.
jot-24 / 62.152.147.* / 2010-10-19 16:55
Ale ty głupi ! A skąd wiesz co mówi i robi i jaki jest Kaczyński ??? Czy przypadkiem nie z TVN i z Wyborczej ? Jesteś zmanipulowany przez media!
Pamiętam, jak niektórzy dziennikarze wieszali psy na Lechu Kaczyńskim, kiedy żył. Po jego śmierci kajali się , że kłamali, bo w rzeczywistości był dobrym, ciepłym człowiekiem, bardzo miłym w bezpośrednim kontakcie, a dziennikarze naszczuci na niego wiedzieli jak go sprowokować, by wyłowić zachowania ,które mogły by przedstawić go w niekorzystnym świetle. Ale tępi wielbiciele PO i Wyborczej nie są w stanie spojrzeć obiektywnie
Zaznaczam że nigdy nie głosowałem na PiS, bo to formacja socjalistyczna, a ja nie cierpię socjalizmu. Nie przeszkadza mi to jednak bezstronnie oceniać ludzi...
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-19 13:25
To chyba prawda, że w dużym stopniu swój wizerunek PO zawdzięcza skutecznym zabiegom PR-owskim. Drogie garnitury, dobrze dobrane krawaty, twarze budzące respekt, oczy wzmagające szacunek, wyważone i pewne siebie wypowiedzi.
Ale jeśli przyjrzeć się na chłodno wynikom działania tych person, to ma się poczucie wielkiej mizerii.
cytat.
Sukces bufetowej to masymalne zadłużenie budżetu warszawy.
jot-24 / 62.152.147.* / 2010-10-19 16:59
Jeśli chodzi o Tuska, to chyba się mylisz. Jak popatrzę w jego oczy to widzę zombie
Cspostrzegawczy / 2010-10-19 13:18 / Tysiącznik na forum
Nieudolnośc Gronkiewicz jest porażajaca. Bielecki za bardzo jest łagodny, tak jak Marcinkiewicz w ogóle jej nie atakował i myslał, że ludzie dostrzeżą jego profesjonalizm i czyny jako komisarza przez 4 miesiące - odkorkowanie Warszawy , przyspieszenie bydowy tras. Marcinkiewicz sie pomylił, bo ludzie głosowali inspirowani politycznie.

Teraz Bielecki powinien wykazać szkodliwość Gronkiewicz, a nie tylko to, że robu wszystko ślamazarnie i działa pod publiczke wydajac masę pieniędzy na propagandę.

Należy sypnac przykładami :
np. zakorkowane Włochy i Ursus, bo nie ma Nowolazurowej, którą gdyby rzadził Marcinkiewicz dawno byśmy mieli, a tak drugi skandaliczny remont Dzigowej zablokował te dzielnice całkowicie.
- mógłby byc basem za AWF gdyby gronkiewicz dała 20% kasy - reszta juz była zgromaszona i basen by był a tak zmarnowano inicjatywe i srodki.
głupie decyzje Gronkiewicz promujace deweloperów i walka zainteresowanych srodowisk, by to odkręcać- przeniesienie stadionu, zabudowa okolic PKIN
itd
Wykształciuch / 79.162.105.* / 2010-10-19 12:19
Święte słowa Panie Bielecki. Żeby wprowadzić ludzi PiS-u do warszwskiego ratusza musi Pan wygrać wybory. A nie ma Pan na to żadnych szans.
Kukariusz / 94.75.84.* / 2010-10-19 23:54
Kochany nie wiem czy wiesz, ale wykształciuch to nie jest czlowiek wykształcony, to jest..... wykształciuch, gratuluję samokrytyki :)
polak65 / 193.19.125.* / 2010-10-19 11:28
Pan Bielecki to nieudacznik zarówno w sferze zawodowej(zaprojektowac taki koszmar jak siedziba tvp to dowód na zachwianie stanu psychicznego i ...brak wiedzy o projektowaniu budynków biurowych) jak i w sferze działalności politycznej (pierwszy destruktor we wszystkich przedsięwzięciach politycznych, w których dotychczas uczestniczył)...no i powinien chyba wystartowac w wyborach na prezydenta izraela a nie Warszawy...
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-19 13:26
Wymień zalety HGW będzie wesoło.
Adol / 2010-10-19 11:12 / Bywalec forum

Uważam, że administracja publiczna w Warszawie funkcjonuje obecnie dla siebie. Petenci traktowani są jak brzęczące muchy, których należy się pozbyć. Decyzje wydawane są zbyt długo i opieszale. Zamierzam z tym skończyć.

Dobrze prawi. Trzeba zastąpić ludzi głupich mądrymi, którym będzie się chciało chcieć a nie jak teraz "wieczni dyrektorzy" dla których najlepsza decyzja to ta niepodjęta. "Bo nikt się nie czepi"
zbyszek52 / 109.243.130.* / 2010-10-19 11:29
Widzę, że doznaleś olśnienia. Ale uspokój się. On tylko tak mówi.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-10-19 10:25

Nie zastąpię w ratuszu ludzi PO ekipą z PiS

Już tam KRUK KRUKOWI - PEJSA NIE URWIE!

Chce uchodzić za miasto otwarte.

Tak otwarte - jak ów LIST OTWARTY z Ameryki w którym wujek pisze, że włożył do koperty 10$.
hubert sawicki / 87.205.246.* / 2010-10-19 10:19
Kandydayt na prezydenta Warszawy mowi o jakichs pieczatkach i o chodzeniu od pokoju do pokoju. Widac ma minimalne pojecie o trybie zalatwiania spraw, przez "petentow". NB. uzywa XX-wiecznego, zeby nie powiedziec kafkowskiego okreslenia na obywatela ktory potrzebuje decyzje urzedu. Chodzi o to aby decyzji urzedniczych w indywidualnych sprawach bylo jak najmniej, zeby urzednicy nie mieli tego imperium wladzy, zeby obywatel miasta zwiadamial o tym co zamierza zrobic a urzednik tylko zweryfikowal czy nie kloci sie z przepisami i planami miasta, np. co do wykorzystania przestrzeni publicznych. I obywatell nie musi chodzi do jakiegokowliek urzedu, bo traci czas swoj i urzednikow. Wiec mentalnosciowo p. Bielecki utnknal de facto w PRL, co jest typowe zreszta dla ludzi dla ktorych PiS nie jest obciachem. ponadto kazda "decyzja" to zalazek korupcji. Reguly musza wynikac z jasnych przepisow.
zbyszek52 / 109.243.130.* / 2010-10-19 10:26
On po prostu nie ma kwalifikacji do tej roboty. Im mniejsze kompetencje tym się takiemu delikwentowi wydaje wszystko bardziej proste. Ma rację, że nie zastąpi. Nie będzie prezydentem, a jest warunek konieczny.
XXXQQQ / 79.188.238.* / 2010-10-19 09:24
odbierz od ITI 3450 milionów jakie w geście poddańczym królowa HGW im ofiarowała, niczym jakieś lenno !
Uboot / 79.188.238.* / 2010-10-19 09:23
polecam ciekawy tekst w B2B "złodziejskie państwo i obywatel szaraczek"

http://www.biznes2biznes.com/?strona=b2b-info&kat=36&id=266
ździcho / 87.205.192.* / 2010-10-19 10:14

"złodziejskie państwo i obywatel szaraczek"

Fajne, ale rozwlekłe. Zwróciłem uwagę na dwie rzeczy. Pierwsza to taka, że szaraczek idzie głosować, a drugie to, że słucha kwiecistych mów. Pytam, kto tego szaraczka zmusza, żeby robił jedno i drugie. Sedno w tym, że szaraczkowi nie chce się myśleć i woli on zwalić odpowiedzialność na tego na którego zagłosował lub na "kwiatomówcę" co obiecywał.
zbyszek52 / 109.243.130.* / 2010-10-19 09:59
Sam się tym faszeruj. Po co zarażać innych?
ździcho / 87.205.192.* / 2010-10-19 10:08

Po co zarażać innych?
skomentuj zgłoś do usunięcia

Nie masz racji Zbyszek. Nie każdy się tym zatruje. Ktoś kto ma odrobinę oleju w głowie, użyje tego jako kontrargumentu do wypowiedzi choćby Uboota. Wystarczy tylko wyłapać niekonsekwencje tej propagandy. Każdy kij ma dwa końce.
zbyszek52 / 109.243.130.* / 2010-10-19 10:17
Oczywiście, że temu co ma trochę oleju nie zaszkodzi. Ale jaką dasz gwarancję, że wejdą tam tylko ci co ten olej mają. Są ludzie którzy lubią się nakręcać, a to nie jest zdrowe. Rodzi agresję.
pablo55 / 82.210.184.* / 2010-10-19 09:04
Petenci w urzędach nie zastępują pracowników - ani sobą ani nikim innym.
EURO STUDENT / 2010-10-19 08:21

Ale cały czas podkreśla Pan, że jest kandydatem niezależnym

W takim razie dlaczego segreguje kandydatów PiS i PO ? to jest kolejny dowód na to że media (money.pl) są w rękach PO
pablo55 / 82.210.184.* / 2010-10-19 14:58
A czy media nie mogą być po prostu w rękach mediów? Czy w ogóle muszą być w czyichś rękach? Czy w związku z tym mam rozumieć, że ty jesteś w rękach PiS?
zbyszek52 / 109.243.107.* / 2010-10-19 16:32
Media są w rękach swoich wlaścicieli. I jednach w tych rękach muszą być. Ktoś musial dać na to pieniądze.
zbyszek52 / 109.243.130.* / 2010-10-19 09:47
Student powinien wykazywać większą sklonność do analitycznego myślenia. A jeśli tak to taki dany student po krótszej lub dluższej analizie ( w zależności od IQ ) wpadlby na to, że portal jest interesem do zarabiania pieniędzy. Dlatego jest wlaścicielom portalu obojętne czy istnieje takie PO, PIS lub inne takie, czy nie. To samo dotyczy innych mediów prywatnych. Oni inwestują pieniądze po to, żeby zarabiać a nie zajmowac polityką. Mogą czasem puszczac oko do tego czy innego elektoratu aby przyciągnąć ich. Ale to jest dzialanie biznesowe oparte na analizach fachowców. Chodzi o to aby jak najwięcej ludzi czytalo, sluchalo lub oglądalo w zależności od medium. To przecież przeklada się na pieniądze. Możesz być pewny, że wszystko co zanjdujesz w mediach jest odpowiedzią na oczekiwania odbiorców. Dlatego to mielenie na okrąglo np.o krzyżu, katastrofie. Różne tance z gwiazdami, jak oni śpiewają, mam talent itd. To ludzie chcą oglądać i oni to dają. gdyby ludzie chcieli muzykę poważną czy teatr to daliby teatr. Dlaczego nie. Ale ludzie tego nie chcą. Zapamiętaj raz na zawsze. Media są po to, żeby zarabiać. Tylko zarabiać. Oni mają w nosie czy jest Tusk, Kaczyński czy inny Napieralski. Nie będą oni będą inni. Jeden jest wyjątek. Gazeta Polska. Nie czytaj tego.
Tokilap / 83.6.57.* / 2010-10-19 14:40
Odbieglismy od tematu pana Bieleckiego i wrócęe do tego w innym miejscu - tam gdzie jakiś "PO-wski esbek od Sawickiej" (to rozumie sie przenośnia ale dobrze pokrywająca pewien sposób myślenia i ekspresywnego ukrywania swoich prawdziwych intencji) napiasał o pejsach i Izraelu. Tu komentarz do tego, że media są po to by zarabiać pieniądze i dadzą wszystko czego chcą tłumy(-oki). Tak, prywatne są po to by zarabiać pieniądze żerując na tym co JEST, co dane i zastane. Pojęcie 'misja edukacyjna", "misja kulturotwórcza" "posłannictwo społeczne" , "budzenie świadomości" - jest im obce - tzn jest obce tym którymi zachwyca sie Zbyszek 52 - sposób myślenia Zbyszka 52 to przykład tego co rozumiemy przez "PO-wska esbecja od Sawickiej" - grunt to kręcic lody!! Dlatego też pointa by nie czytać "Gazety Polskie" NIE ZASKAKUJE, raczej cieszy jako potwierdenie słuszności modelu "PO-wska esbecja od Sawickiej" jako narzędzia identyfikacji.
Jednakże od poziom kapitału społecznego i ogólnego kapitału ludzkiego zależy ogólna zdolność społeczeństw i narodów do sprawnego, skutecznego, konkurencyjnego, funkcjonowania w zglobalizowanym świecie. Efekty jakie przynosi kapitał społeczny (poziom internalizacji norm i zasad określający poziom integracji społecznej a więc zdolność osob do porozumienia się i współpracy) oraz ogólny kapital ludzki są rozproszone "między wszystkich uczestników gry w społeczseństwo i rynek" , nie przynosza korzyści tylko wynranej firmie, gazecie czy "konkrentemu pracodawcy". Dlatego ten rodzaje działalaności, które pomnażają kapitał społeczny i ogólny kapitał ludzki są na świecie finansowane głównie ze środków publicznych (płacimy podatki a w zamian mamy ów ogólny efekt, który nadaje sie do każdego zastosowania), albo przez fundacje pięknoduchów. U nas nie ma środków publicznych bo głupkom od reform finansowych zachciało sie rozdawac miliardy takim PTE od OFE (no czyje są PTE,?) albo cieszyć się "jak oni pięknie oszukują dbając o swoje interesy" by nie płacić CIT , a jeden znany głupek nawływał by nie opłacać abonamentów RTv - wtedy "esbecja PO-owska od Sawickiej" więcej zarobi na swoich mediach żerujących na gnoju. To chyba Kuba Wojewódzki, albo ten drugi pajac dokonywali tego bez przenośni , nie?. No i pięknoduchów mało - a jak są z większym rozmachem to albo "Sorosz" albo "Adenauer". Siłą faktu więc zostaje nam "Nasz Dziennik" i "Gazeta Polska" - te bowiem - motywowane nie szmalem a misją pomnażąja kapitał społeczny przez uparte drążenie w poszukiwaniu prawdy bez której nie może byc mowy o sprawnej i skutecznnej współpracy między osobami składajacymi sie na społeczeństwo konkurencyjne w zglobalizowanym świecie. Jak się dobrze przyjrzeć to cele jakie sobie stawia "Nasz Dziennik" z moralizatorskimi wystąpieniami księży filozofów i doktorów nauk społecznych , nie mówiąc już o przytaczaniu samego Benedykta, czy jakie stawia sobie Gazeta Polska, nie są partyjne , a ogólno społeczne. "Esbecja Platformeska od Sawickiej" to WIE i zdaje sobie sprawę z tego o czym tu wyżej dlatego tak zieje nienawiścią owocnie wspierana przez Głównego Antylustratura.
Tyle dygresji na marginesie odsłoniętej mentalności Zbyszka52. Do pejsów Bieleckiego wrócę za parę godzin, zamarkuję tylko, że ciemny zaściankowy lud polski z najdalej zapadłej parafii WIE , że "lepiej z mądrym zgubić niż z głupim (nawet rodaczkiem Polaczkiem) znaleźć"
zbyszek52 / 109.243.107.* / 2010-10-19 16:12
Pięć godzin zajęlo ci napisanie tego steku bzdur. Zmarnowanych godzin. Bo nie ma się wlaściwie do czego odnieść. Logiki zero. Polemika amuzom. Pomieszanie z poplataniem. Czytalem przed dwoma laty artykul Sakiewicza nawolujący ludzi do wyjścia na ulicę. To bylo w ramach tej misji. Albo pisanie, że borowiec który zginąl pod Smolenśkiem dzwonil do zony żeby powiedzieć że dobijają ocalalych to tez misja Gazety Polskiej. A z tymi pejsami to o co chodzi? Chcesz sobie te gazety czytać? To sobie czytaj. Uważam, że robiona jest dla glupków. Wydawcy myślę, że śmieją się ze swoich czytelników. Oni wala z Ciebie robią. Ale nie recenzuj innych. za mala glowa.
A media prywatne nie są dla wypelniania jakiejś misji. Zainwestowali, żeby zarobić. Kto chce niech korzysta. Kto nie to nie. Po dwudziestu latach transformacji nie rozumieć takich prostych prawd? Tylko pogratulować.
Junosza / 83.19.69.* / 2010-10-19 19:09
Ale Ty mądry jesteś. Chylę czoła. Pójdziesz z nami jutro postrzelać do Pisowców? Pasowałbyś do nas, też rozumiemy proste prawdy.
EURO STUDENT / 2010-10-19 08:22
ostatniego czasu zastanawiałem się czemu na money.pl nie ma podpisów który dziennikarz jest autorem artykułu ...
ździcho / 87.205.192.* / 2010-10-19 10:05

nie ma podpisów który dziennikarz
jest autorem artykułu ...

Są. Zadaj sobie troszkę trudu.
Indiana Jones / 109.243.81.* / 2010-10-19 15:56
Nie wierzę w zapewnienia Pana Bieleckiego. Mam poczucie, że jednak PiS przejąłby władzę w ratusz gdyby on wygrał. Ale póki co to raczej Bielecki nie ma szans. Gronkiewicz pokazała, że potrafi zarządzać stolicę. Weźmy chociażby fundusze europejskie. Warszawa pozyskuje najwięcej pieniędzy z Unii Europejskiej. To świadczy o skuteczności prezydent Warszawy.

Najnowsze wpisy