Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bloomberg: jeden z najbardziej obiecujących rynków Europy zagrożony przez pomysł PiS

Bloomberg: jeden z najbardziej obiecujących rynków Europy zagrożony przez pomysł PiS

Wyświetlaj:
ms956 / 46.76.98.* / 2016-03-05 11:46
Są inne mniej uciążliwe źródła energii odnawialnych. Fotowoltanika, geotermia ...
Po co zaśmiecać krajobraz wiatrakami i narażać ludzi na nieprzewidywalne skutki mieszkania pod wiatrakiem.
chłop / 178.183.225.* / 2016-03-05 11:22
zapraszam bloomberga do zamieszkania przy wiatraku ,jak pomieszka 10 lat w zdrowiu to też chce mieć taki w domu,to nie wymysł pisu tylko who
Soto / 188.146.131.* / 2016-03-05 11:18
Usunąć te które są i nie budować nowych !Tylko tyle.
jarek 555 / 89.67.194.* / 2016-03-05 10:40
to niech ten pan Bloomberg New Energy Finance postawi sobie koło domu takie śmigło. Jakiś gnój bierze kasę podpłaca kogo się da a zwykły Kowalski cierpi. Może na Allegro można kupić dynamit jako jedyną i ostateczną, ludzką sprawiedliwość na takich z Bloomberg New Energy Finance z ich masztami?
lBolek / 89.64.210.* / 2016-03-05 10:13
Dla nich to rynek, a dla ludzi, miejsce w którym żyją. Pazerne sukinsyny.....
wqr wiony / 78.10.253.* / 2016-03-05 09:47
Tona polskiego węgla w Amsterdamie to 38 dolarów, a to jest niecałe 160 złotych! Dlaczego więc na składach węglowych w Polsce musimy płacić 4-5 razy tyle za węgiel ?????????????????
lBolek / 89.64.210.* / 2016-03-05 10:16
Vat, akcyza i marżę pośredników...... T-shirt w fabryce w Chinach kosztuje 0,05€ a w sklepie z odpowiednią metką 50€. Handlarze narkotykowi to cienkie Bolki.....
Obserwator 2016 / 83.16.129.* / 2016-03-05 09:53
To efekt długoletniej polityki PO+PSL której celem było rozwalenie polskiego przemysłu na zamówienie BND.
Mistrz Polikarp / 91.221.158.* / 2016-03-05 09:25
Ciekawe ile ktoś dostał łapówki od górnikó za rakie pomysły bzurnych przepisów. Już PSL brał wielką kasę za blokowanie OZE, teraz musi to być konktetna osoba
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Bieszczad / 46.215.84.* / 2016-03-05 09:15
A co z nowym patentem wiatraków który opracował polak? Zamiast wdrażać polskie patenty to dalej kupują zachodni szajs.
fotoenergetys / 78.10.253.* / 2016-03-05 09:56
Polska buduje już własne najnowocześniejsze moduły fotowoltaiczne, które maja znaczna przewagę nad energetyka wiatrową. np. Firma SELFA GE S.A. posiada duże doświadczenie w zakresie technologii produkcji krzemowych modułów fotowoltaicznych, poparte wieloletnią współpracą z instytucjami naukowymi i specjalistami z całej Europy. Nasze moduły fotowoltaiczne, produkowane są na zautomatyzowanej linii produkcyjnej, wykorzystującej najnowsze rozwiązania technologiczne, gwarantując tym samym wysoką jakość i powtarzalność procesu.
lalek_2 / 89.76.189.* / 2016-03-05 08:47
Niech gudłaje z bloomberga budują swoje wille pod wiatrakami, to im dobrze zrobi na kiepełe !!!
Gość 2007-2016 / 83.16.129.* / 2016-03-05 06:58
Zadajmy proste pytanie dlaczego dziennikarze i ich specjaliści od wiatraków nie inwestują w nasze pokaźne zasoby wiatrowe w polskim szelfie Bałtyku gdzie nie będzie nikomu to przeszkadzało.
m68 / 195.42.249.* / 2016-03-05 04:52
Dla porównania to zapewne zamykanie pseudo fabryk w Bangladeszu zdławi tamtejszy przemysł odzieżowy. Dla większości inwestorów nie liczy się życie i zdrowie ludzkie. Najważniejsza jest kasa.
sid77 / 79.146.232.* / 2016-03-05 00:22
pisorki cofaja gospodarke w lata 70 bo polska na weglu stoi,beda doplacac do kopalni
kludwik / 217.99.167.* / 2016-03-05 07:41
trza byc prymitywem by nie widziec szkod wyrzadzanych przez wiaraki-kasa i droga energia to zysk niemieckiej propagandy, gdzie zieloni miliony ptakow ginie-to sid cofa cie do kamienia lupanego!!!!
farni / 83.23.54.* / 2016-03-04 23:33
walą mnie wiatraki....niech taki mądrala od wiatraków przyjedzie np do powiatu radziejowskiego w kuj-pomorskim.... tam stoi kilkadziesiąt 100 m wiatraków a miedzy nimi domy zwykłych ludzi którzy nie byli w stanie obronic sie przed ich postawieniem...niech taki mądrala kupi sobie tam dom i mieszka z rodziną.... wtedy zobaczy jaka to "przyjemność" bravo PIS zrobić 5km od domów.... niech stawiaja wiatraki na Bałtyku
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-03-04 23:22
Bezpieczeństwo energetyczne jest podstawą i chodzi tu o bezpieczeństwo związane z pewnością zasilania, jak i z ochroną środowiska dla przyszłych pokoleń. Wdrożenie unijnego programu OZE (odnawialnych źródeł energii) w połączeniu z prawem do odsprzedaży nadwyżek energii przez każdego do sieci energetycznej daje spełnienie tych dwóch podstawowych warunków. Dochodzi jeszcze szereg innych korzyści: Następuje dywersyfikacja (rozproszenie) źródeł energii - trudniej uszkodzić system, nie są potrzebne intensywne nakłady na rozbudowę wysokonapięciowych linii energetycznych, ponieważ energię wytwarza się regiolalnie, a nie transportuje ze stratami przez całą Polskę, wykorzystuje sie regionalne surowce energetyczne jak np. biomasa, w której Polska jest potęgą, wiatry, falowanie morza, geotermię, rzeki i fotovoltaikę. Następuje rozproszenie inwestowania, państwo jest odciążone, elektrownie wodne są doskonałym stabilizatorem obciążenia sieci energetycznych i można ograniczyć drogie inwestowanie w nieprodukcyjne elektrownie szczytowo-pompowe. Patologie, to: robimy elektrownie falowe dla Duńczyków, ale nie dla nas, Pisiole chcą pogrzebać wiatraki i forsują klasyczną energetykę węglową, gdzie wiadomo, że bloki tej energetyki w polskich elektrowniach mają ponad 40 lat i są z epoki kamienia jeszcze nie rozłupanego, OZE buduje się szybko i tanio, takie bloki długo i drogo. Stare zdążą się rozsypać, a nowe jeszcze nie powstaną. Występuje gigantyczna emisja szkodliwych substancji, a państwo i tak musi łożyć na chorych w strefach skażonych, tak jak łoży na ich trucie - dopłacając do kopalń. Rodzą się chore dzieci. Na przesyłach energii na dużych odległościach są olbrzymie straty, a i tak trzeba budować nowe- kosztowne linie wysokiego napięcia ze względu na rosnące zapotrzebowanie na energię.Grożą nam wysokie kary finansowe z Unii za brak wdrożenia pakietu 3x20, dotychczas i za peło i pisioli prawie wszystkie transpozycje dyrektyw unijnych na polskie prawo były ignorowane i opóźniane przez rządy w Polsce. Forsuje się energetykę opartą na węglu - gdzie podatnik dopłaca gigantyczne pieniądze, a nie daje zarobić drobnym inwestorom z własnym kapitałem. Biomasa dałaby wiele miejs pracy w regionach rolniczych i niedoinwestowanych, oraz stymulowałaby okoliczny rozwój drobnego przemysłu i usług, a obecnie się marnuje, a ludzie wegetują w popegeerowskich blokach. Można by się uniezależnić od dostaw rosyjskiego gazu, komuś zależy, zeby tak się nie stało. Widać na kilometr efekt pracy lobbystów i głębokie kieszenie posłów oraz centralnej administracji. Dochodzi wrogie przekupywanie przez Rosjan.
m-53 / 213.108.152.* / 2016-03-06 10:00

elektrownie wodne są doskonałym stabilizatorem obciążenia sieci energetycznych i można ograniczyć drogie inwestowanie w nieprodukcyjne elektrownie szczytowo-pompowe.

Elektrownie szczytowo-pompowe jak na razie są jedynym sensownym akumulatorem energii.
O ile pamiętam cała moc wód płynących w Polsce to rząd tysiąca MW - śmiech na sali. Popatrz na wielkość zbiornika we Włocławku i jego możliwości regulacyjne.
polak1973 / 178.219.143.* / 2016-03-05 07:14
napisałeś:
“Forsuje się energetykę opartą na węglu - gdzie podatnik dopłaca gigantyczne pieniądze, a nie daje zarobić drobnym inwestorom z własnym kapitałem.“
w jaki sposób podatnik dopłaca? ??tylko nie pisz ze do kopalń,bo te płaca 7mld. podatku/rok.
Drobny inwestor z własnym kapitałem moze zarabiać,kto mu broni? ??tylko ma zarabiać bez doplat podatników,albo gwarancji rządu na odkup jego nadwyżek po zawyżonych cenach.
Ekologia to fikcja,wegiel ktory NIBY zaoszczedzasz dzieki wiatrakom i fotowoltanom,już został spalony do ich wytworzenia,jedynie elektrownie wodne daja rzeczywisty zysk energetyczny!

Najnowsze wpisy