Broń będzie bardziej dostępna?
Money.pl
/ 2008-03-26 09:42
inż. Krzysztof
/ 188.124.182.* / 2011-04-23 11:21
Zgadzam się. Wydatki na policję zredukować o 50%. Utrzymać tylko ruch
drogowy i prewencję. Zwiększyć zatrudnienie medyków sądowych /będzie
więcej zwłok/. Popieram pomysł PO.
racja ale nie licz, że faszystowski rząd po wprowadzi coś takiego, tylko Czuma miał przebłysk...
inż. Krzysztof
/ 188.124.182.* / 2011-04-23 11:19
państwa, w którym każdy ma dostęp do broni nie da się okupować; historia więcej się nie powtórzy, tylko faszyści, głupcy i przestępcy są przeciwko upowszechnieniu posiadania broni palnej.
inż. Krzysztof
/ 188.124.182.* / 2011-04-23 11:15
jedyny poseł PO, którego popieram (aczkolwiek wiadomo, że to nie przejdzie)
ZK1
/ 79.186.244.* / 2010-01-26 02:25
Rozszerzenie prawa do posiadania broni nie będzie stanowiło nigdy zagrożenia dla uczciwych obywateli. Przeciwnikom jej posiadania trzeba uświadomić, że zagrożenie nie wychodzi od osób uczciwych i zdrowych psychicznie lecz od przestępców i osób o niezrównoważonej psychice, którym nie zależy na legalnym posiadaniu broni, bo łatwo mogą ją zdobyć w sposób niezgodny z prawem. Warto zwrócić uwagę, że generalnie jako społeczeństwo nieobyte z bronią palną boimy się nie samej broni lecz samego słowa "BROŃ". Doświadczenie własne i szeroki kontakt z osobami zajmującymi się strzelectwem pozwala mi zapewnić wszystkich, iż w rękach normalnego człowieka broń palna nie jest bardziej niebezpieczna dla otoczenia niż np. siekiera w rękach drwala, nóż w dłoni kucharza lub śrubokręt u mechanika. Apeluję więc do wszystkich przeciwników broni palnej: nie walczcie z jej zwolennikami bo onii wam nie zagrażają. Skupcie waszą energię w kierunku z którego nadchodzi prawdziwe zagrożenie tj. przeciwko nieodpowiedzialnym kierowcom, przestępcom używającym niebezpiecznych narzędzi i innym agresywnym osobom.
Aranel
/ 82.4.21.* / 2009-01-11 19:01
Popieram ,,MOJ DOM MOJA TWIERDZA,, powinnismy miec prawo bronic samych siebie jak i rodzine !!!
pelkins
/ 83.16.83.* / 2008-10-29 22:17
Widzę że większość wypowiadających sie tutaj ludzi broń widziała tylko w filmach. jeżeli wybierzesz sie na profesjonalną strzelnicę i weźmiesz konkretną broń do ręki i z niej postrzelasz, to nabierzesz również do niej respektu. O wiele więcej ludzi ginie pod kołami samochodów prowadzonych przez pijaków niż z legalnej broni. Po drugie powinno być tak jak w US - mój dom to moja twierdza, a nie wchodzi sobie do mnie włamywacz i to ja mam sie zastanawiać jak obronić moją rodzinę żebym to nie ja potem stał na ławie oskarżonych. Jak najbardziej za dla normalnego dostępu do broni palnej!!!
Lolek27
/ 79.163.41.* / 2008-05-13 23:55
Strzelanie tylko na koncesjonowanych strzelnicach - to zbyt duże ograniczenie - proponuję wprowadzenie pojęcia
"strzelnica przydomowa" - tak, aby każdy kto ma odpowiednio dużą własną działkę mógł zorganizować własną strzelnicę zgodnie z hasłem "własna broń - własna strzelnica".
Viking2
/ 84.202.181.* / 2009-03-17 20:38
świetny pomysł, to może u Ciebie na poswórku co?
aedad
/ 213.158.196.* / 2008-04-28 08:53
Popieram pomysł Pana Posła i zapoznałem się z projektem ustawy i nie ma w nim mowy o rozdawnictwie broni jak w USA jeśli ktoś tak mówi to znaczy że komentuje coś o czym nie ma pojęcia ! Ustawa dostosowuje nasze przepisy do obowiązujących w Unii Europejskiej, wprowadza surowe ale jasne sposoby przyznawania zezwoleń likwidując obecną uznaniowość, która w wielu przypadkach prowadziła do sytuacji korupcyjnych (przyznawanie zezwoleń osobą ze świadka przestępczego a odmawianie uczciwym obywatelom spełniającym warunki), podnosi limit wieku do 21 lat powyżej którego można uzyskać zezwolenie (obecnie 18), wprowadza datę 1870 rok (obecnie 1850) jako datę poniżej której można posiadać oryginały i repliki bronie bez zezwolenia co ratuje od zagłady pozostałe resztki broni pamiętające czasy powstania styczniowego które powinny być chronione jako dziedzictwo kultury, wprowadza centralny rejestr broni co jest jednym z wymogów Unii Europejskiej, przenosi wreszcie wydawanie decyzji z Policji do organów samorządowych (wracamy do modelu przedwojennego) dzięki temu rozwiązaniu pracowników wydziałów postępowań administracyjnych można przenieś do pracy ściśle Policyjnej z wykonywanej obecnie pracy urzędniczej, poza tym co najważniejsze likwiduje obecną ustawę która jest kontynuacją komunistycznej ustawy z 1961 której celem była ochrona władzy ludowej siłą nam narzuconej oraz uznaniowość w wydawaniu zezwoleń czyli broń tyko dla „swoich”.
NIech y Polski nie robie USA, toinna bajka. Niech lepiej sie zajmą prawem i egzekwowaniem tego prawa. W tej chwili więzienie to przytułek. Więźniowie są na wczasach a Ja na nich z************ muszę. Pozdr
milicjant
/ 193.34.0.* / 2008-03-26 11:57
Zgadzam się. Wydatki na policję zredukować o 50%. Utrzymać tylko ruch drogowy i prewencję. Zwiększyć zatrudnienie medyków sądowych /będzie więcej zwłok/. Popieram pomysł PO.
Viking II
/ 84.202.181.* / 2009-03-17 20:41
Ciekawa opinia. Ale jak na to wpadłeś, że więcej broni to więcej zwłok ? Sam to wydedukowałeś (tak na czuja) czy może masz jakieś statystyki ? Bo na moje oko to słonce kręci się wokół ziemi, a Tobie jak się wydaje ? Zobacz statystyki: http://www.rp.pl/artykul/130664.html jeśli masz jakieś inne to chętnie się zapoznam.
retoryczny
/ 83.24.246.* / 2008-03-26 17:59
a co ci POzostaje
andowc
/ 83.30.96.* / 2008-03-26 11:50
Ale tylko obezwładniająca, nie ostra.
trzebabędzieuważać
/ 83.24.246.* / 2008-03-26 17:58
spoko, jak się nie wtarabanisz do domu jakiegoś gościa po pijaku, nie spotkasz się z "ostrą" rekacją.
bt
/ 83.21.185.* / 2008-03-26 09:42
Zdecydowanie popieram. Policja jest niewydolna . Przy powszechnym dostepie do broni bedzie mozna ograniczyc liczebnosc tej sluzby do niezbednych fachowcow 9 drogowka + anyterrorysci ) co pozwoli sporo zaoszczedzic .
astrolog
/ 2008-03-31 17:51
/
Bywalec forum
chciecie legalizować broń? ok. Ale kupię sobie taką jedną legalną i wyrżnę 100 dzieciaków w szkole!
Dlaczego?
BO legalizacja broni jest uwstecznieniem idei międzynarodowego pokoju na świecie i powodowaniem że kartele demonów- handlarzy bronią urosną w siłę!!
Jak chcecie -> zabiję siebie i setkę dzieciaków za waszą legalną broń. To będzie mój protest.
ZK1
/ 79.186.244.* / 2010-01-26 01:38
Myślę, że nawet bardzo liberalna ustawa o dostępie do broni uniemożliwi dostęp do niej osobom chorym psychicznie. Z twojego sposobu myślenia wynika, że ty jej legalnie nie otrzymasz. Dzieci więc będą bezpieczne.
rastignac
/ 77.115.166.* / 2008-04-12 15:10
"Jak chcecie -> zabiję siebie i setkę dzieciaków za waszą
legalną broń."
To zrób to. Przynajmniej zginiesz w imię "postępowej"(?) idei która nie pozwala zwykłym ludziom korzystać z ich prawa do obrony.
Taki sobie gość
/ 195.85.199.* / 2008-04-09 07:08
Obawiam się że nie dostaniesz pozwolenia na broń - w tekście wiodącym jest wyraźnie napisane: "każdy Polak, o ile ... nie ma problemów psychicznych"
KATARA
/ 89.231.199.* / 2009-01-02 19:44
Moim zdaniem bron powinna byc juz dawno bez pozwolenia zeby kazdy z nas mugl sie obronic
Viking II
/ 84.202.181.* / 2009-03-17 20:43
Tak, o ile jest zdrowy psychicznie, ale w Twoim przypadku to mialbym wątpliwości czy dać Ci prawo jazdy :)