Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budżet 2016. Z pozoru rewolucji nie będzie, ale problemy mogą być

Budżet 2016. Z pozoru rewolucji nie będzie, ale problemy mogą być

Wyświetlaj:
paweko / 188.146.64.* / 2016-02-26 21:17
Marian Noga jest noga z ekonomii :)
Cicha noc / 83.8.19.* / 2015-12-22 16:38

Poza efektem zwiększonego popytu, program 500 zł na każde dziecko ma zachęcić do powrotu Polaków z emigracji oraz zwiększyć dzietność Polek

Władza się ku nam pochyla - Hej, narodzie, daj łapkę! Nie pamiętasz? Przecież to dzisiaj Wigilia! Pora się podzielić ochłapkiem!
kime / 94.254.193.* / 2015-12-17 18:59
Co to za sztuka się zapożyczyć powiększyć dług, i komuś dać, koniec końców ktoś to oddać musi...a z czego te większe dochody? Zanim te dzieci z programu 500zl zaczną pracować to emeryci wszystko przejedzą...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
paweko / 188.146.64.* / 2016-02-26 21:19
taka "sztuczka ekonomiczna" jest stosowana współcześnie przez chyba każde państwo, niestety.
marek 1924 / 83.7.56.* / 2015-12-17 18:22
panowie politycy wyprowadzcie się

daleko w bieszczady i tam sobie wybierzcie trybunał dla dzików bo tu nie jestescie w stanie nic zrobić
as440 / 195.191.163.* / 2015-12-17 18:11
Dziwię się, że tak niedoszacowany jest wzrost wynikający z +500. Pamiętam jakim impulsem dla zwiększenia popytu wewnętrznego było zmniejszenie składki rentowej, a to o ile pamiętam było raptem około 36 zł dla każdego pracującego na umowie o pracę. Pieniążki z +500 pobudzą popyt wewnętrzny nieporównanie bardziej i wzrost powyżej 4% jest jak najbardziej realny. A pan Noga broni interesów tych, których reprezentuje i nazywanie go w tej sprawie ekspertem jest ogłupianiem ludzi, to zwykły lobbysta.
Temistokles / 83.6.37.* / 2015-12-17 18:44
Masz rację, każda rodzina która otrzyma 500, czy 1000 zł a nawet 1500zł w zależności od ilości dzieci, pójdzie i wyda te pieniądze na potrzeby które mają. Jedni kupią meble inni ubranka, remont mieszkania, zmiana samochodu itp. Pobudzi to rynek, bardziej niż sobie wyobrażamy. Po dwóch latach moim zdaniem przybędzie miejsc pracy. Dobry ruch, pieniądze wrócą do społeczeństwa chociaż w części.
Mat767 / 85.255.235.* / 2015-12-17 18:30
To co piszesz trochę się kupy nie trzyma. Rząd najpierw musi zabrać ponad 800 zł na każde dane 500 ze względu na koszta. A potem je rozdać z powrotem, żeby mógł dostać znowu pieniądze z podatków, gdzie znowu 30% zabiera administracja. Także pieniądze są 2 razy przemielane przez urzędasów. Jak może to być bardziej efektywne niż teraz czyli po prostu zabiera się mniej ludziom, którzy mają dzieci. To czysty populizm jest i ogłupianie ludzi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Pstryk / 95.49.219.* / 2015-12-17 17:45
Będą ściągać podatki przy pomocy kontroli skarbowej, w której cementowany jest stary układ. Taki to jest PiS.
tomim / 77.65.56.* / 2015-12-17 17:43
Mam wrażenie że PIS naprawdę spełni większość obietnic wyborczych ale tego się niestety najbardziej obawiam. Boję się że to my przez długie lata a może nawet nasze dzieci będziemy słono płacić za takie "luksusy" jak 500 zł na dziecko czy też obniżenie wieku emerytalnego. Boję się!!!!
Prof. dr hab. medycyny / 79.191.39.* / 2015-12-17 17:22
Mimo. że ponoć ten Noga jest ekonomistykiem, to przede wszystkim jest nogą. Nic się nie zmianił, jak był u********* p******* tak pozostał. Bismarck miał rację mówiąc: "tam gdzie stu profesorów ojczyzna chyli się ku upadkowi". Mamy zdecydowaną nadprodukcję profesorków, a przede wszystkim ekonomistyków, prawniczków, socjologów i psychologów, których nikt na zachodzie nie chce zatrudnić, w odróżnieniu od polskich lekarzy i inżynierów.
Blue* / 46.149.223.* / 2015-12-17 17:02
Martwię się, że bank podniesie mi odsetki od kredytu hipotecznego. Jeżeli podrożeją kredyty i usługi bankowe, to wzrost dochodów w budzecie z tytułu podatku bankowego pokryją tacy ludzie jak ja, czyli dziady bez własnego kapitału, którzy z kredytów finansują większe wydatki domowe jak remont, samochód czy wakacje dla dzieci. Niech to szlag trafi!!!!
adam782 / 2015-12-17 16:43
ojej , ojej taki lament panów z banku , nic się nie będzie opłacać. Skoro będzie tak zle i strasznie to żadnego banku nikt w Polsce nie zatrzymuje. Droga wolna , ale nie wy tego nie zrobicie , zbyt łatwo doi się polaczków
Blue* / 46.149.223.* / 2015-12-17 17:04
Zgadzam się z tobą, jak się wybrało mendy, to nie należy wrzeszczeć, że musimy się drapac....
prometeusz * / 109.241.10.* / 2015-12-17 16:24
Temu rządowi trzeba dać czas potrzebny na rozwinięcie się, tak jak nie żałowaliśmy go Platformie Obywatelskiej.
Wierzę w ponadprzeciętne zdolności i intuicję ministra Szałamachy..
Plak / 81.161.206.* / 2015-12-17 16:52
A ja nie wieżę, chociaż podobno kończył najlepsze uczelnie ekonomiczne na świecie
WK247 / 176.58.22.* / 2015-12-17 16:12
CIEKAW JESTEM CO SZAŁAMACHA BĘDZIE MÓWIŁ ZA ROK O ILE JESZCZE BĘDZIE MINISTREM.
prometeusz * / 109.241.10.* / 2015-12-17 16:11
Temu rządowi trzeba dać czas potrzebny na rozwinięcie się, tak jak nie żałowaliśmy go Platformie Obywatelskiej.
Wierzę w ponadprzeciętne zdolności i intuicję ministra Szałamachy..
slask / 83.5.62.* / 2015-12-17 15:55
Musimy bardzo uwazac na poczynania PISu z budzetem Przy ich manipulowaniu moze dojsc do tego ze ludzie straca oszczednosci zlozone w bankach.Trzeba bedzie to sledzic i w odpowiednim momencie wycofac swoje oszczednosci i schowac do skarbetki.
dad / 176.111.19.* / 2015-12-17 15:13
bankom należy zdjąć pory przez łeb! to złodzieje, którzy dają 0,5 procenta od lokat a sami drą po kilkanaście procent. Lepiej niech dają na Państwo, chętnie odstąpię ten niedojedzony przez Belkę procent na słuszny cel!
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy