Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Cięcie wydatków nie pomoże, trzeba podnieść podatki

Cięcie wydatków nie pomoże, trzeba podnieść podatki

skomentuj
Wyświetlaj:
wolnypolak.pl / 188.146.50.* / 2011-07-21 20:37
najlepszy sposób na likwidację polskich przedsiębiorstw: tworzenie stert nieczytelnych
i samo wykluczających się przepisów podatkowych i innych równoczesne podnoszenie opłat i podatków
powinno być odwrotnie upraszczanie przepisów i zmniejszanie podatków w ten sposób nie byłoby trzeba ograniczać wydatków ale to nie jest zgodne z planami rządu
miekow / 62.87.154.* / 2011-03-07 12:22
Jestem za opodatkowaniem szarej strefy, prywatnych praktyk lekarzy i dentystów, duchowieństwa. Skończyć dofinansowanie działalności gospodarczej i finansowej organizacji wyznaniowych. Nie płacić dużych pensji kapelanom w państwowych przedsiębiorstwach i wojsku. Zaoszczędzimy ca 65mld PLN. Ale Sejm tego tematu nie podejmie. Kto namówi wyborców na udział w tak częstych wyborach?..
dsfgsdg / 188.33.197.* / 2011-11-25 13:41
przecierz dentysci idioto placa podatki. co zrobisz wsadzisz vat to zaplacisz wiecej za leczenie jestes podatkowym idiota. lekarze tak samo placa podatek dochodowy wlorzenie vatu z****** ich tylko papierami i podniesie koszty leczenia ktore wielokrotnie ratuja zycie czego nie mozna poweidziec o socjalistycznym bajzlu nfzetowym. jedynie sens moze byc w opodatkowaniu dochodem nfztem zusem kler i likwacja fundusz koscielnego. kler pieniedzy niewydaje a tylko gromadzi wiec gospodarki to nie dotknie reszte pujdzie na wiecnie glodny socjalizm
ledwo ledwo podatnik / 80.53.149.* / 2011-10-20 09:55
jak nasi urzędasy zlikwidują 70% niepotrzebnych etatów(wprowadzenie informatyki do rządzenia)zlikwidują 70% samochodów służbowych i ich kierowców to może rząd zmieniać podatki.
Jeżeli mi wezmą jeszcze jedną złotówkę podatków to jestem za rewolucją i wygonię tą bandę komunistycznych nierobów.
Ganymede / 46.113.198.* / 2011-07-26 09:29
Uspokoję kolegę, że nie ma takich pieniędzy których nie wchłonęłaby armia urzędników. 65 MILIARDÓW??? Science-Fiction. :)
tenek / 46.112.63.* / 2011-06-18 12:21
I co to zmieni? Nie chodzi o odbieranie. Chodzi o szerszą reformę, która pozwoli na ograniczenie wydatków. Zamiast dobierać sie do przedsiębiorców zrewidujmy istniejące prawo. ograniczmy infrastrukturę, znieśmy parokrotne płacenie składek zdrowotnych przez przedsiębiorców.
PiSkle / 83.27.148.* / 2010-07-24 10:31
Wypowiedź o podniesieniu podatków - delikatnie mówiąc - nieprzemyślana. A naprawdę - idiotyczna.
Zamiast zwiększenia podatków można ZLIKWIDOWAĆ STAROSTWA. Obecnie twór całkowicie zbędny, żeby nie powiedzieć - szkodliwy. Niewiele mogące, niewiele też potrafiące. Najczęściej przeszkadzające miastom czy gminom.
Uważam, że obecnie jest to najprostszy, ale bardzo efektywny sposób na poprawę stanu budżetu. Ale...kto to zrobi?! Bo - CO Z KOLESIAMI ?!
Górnik strzałowy / 83.28.54.* / 2010-07-26 15:43
Też już parę razy o tym pisałem , żeby wrócić do starego podziału administracyjnego.Byłe województwa nadal są (zamojskie , podlaskie ,chełmskie ,wałbrzyskie )tylko pod inna nazwą .To są struktury partyjne dla PSL i SLD i Samoobrony , bo PO powstała od góry i takich struktur nie potrzebuje . Po każdych wyborach , jest walka o łupy w powiatach o KRUS , komendanta straży ,policji .agencji rolnych itd. Kiedyś był kierownik wydziału ,komunikacji , budownictwa z uposażeniem 1560 zł .Dziś PAN NACZELNIK , wydziału budownictwa i ochrony środowiska z poborami nie zależnie od wielkości powiatu 5740 zł .A co robi PAN STAROSTA , prawie nic , bo dał każdemu pieczątkę ( z upoważnienia starosty ) i ma z głowy .Wszystkiego pilnuje usłużny PAN SEKRETARZ , nie z wyboru tylko na etacie , bez którego , każdy nowy starosta jest w dupie . a starosta pilnuje interesu żony na którą przepisał ,market , piekarnie , stacje paliw Małe powiaty 90 % dotacji mają od SKARBU PAŃSTWA ,pozostała część od Gmin , czyli znów od podatników .A skąd nazwa sekretarz , naczelnik , a z KOMUNY towarzysze .A pomysł zwiększenia podatków tez z KOMUNY , tow . profesorze . Tylko prof. Dorn wyszedł z tym pomysłem , likwidacji powiatów to wiadomo jak PiS go potraktował .
trochę myślący / 82.160.179.* / 2011-07-07 18:25
Bo nikt inny za Nas tego nie zrobi http://naszaojczyzna.aq.pl/ Kiedy w styczniu Nam podniesiono podatki administracja podniosła sobie pensje. Czy to jest normalne ?
jot-24 / 178.183.226.* / 2010-07-21 20:33
Ale bzdury!!! Tego filara szkolili chyba komuniści !!! Popatrzcie co pisze: żeby gospodarka szybciej się rozwijała ,trzeba ją dusić podatkami !!! Czy to nie jest szczyt nonsensu? Co za dureń mu płaci za bezsensowne wypowiedzi?! I jeśli ludzie wykształceni traktują go poważnie , czego można oczekiwać od Prostego Człowieka?
Na bruk z nim!
jot-24 / 178.183.226.* / 2010-07-21 20:34
oczywiście :na bruk z filarem!
acomitam / 83.25.35.* / 2010-07-21 07:59
Proponuje podnieść PDOF do 50% (jedna stawka), i VAT również. Wtedy będziemy pokazywani w Europie jako wzór godny naśladowania, a agencje ratingowe przyznają nam najwyższy rating. A ileż kaski będą mieli politycy do wydania.... Ileż fortunek z publicznych pieniędzy wykroją sobie różne Rycha, Zbycha i Mira, ileż starych rodzin zostanie założonych ... Będzie po prostu cudny raj.
dol -cent / 217.117.141.* / 2010-07-21 07:21
Czy do takich pseudonaukowych pomysłów potrzeba mieć tytuł profesora w RP ?. Zamiast podnosić w nieskończoność podatki należy zmniejszać wydatki zwłaszcza tym u żłobu czyli koryta i tyle. Kasa polskich podatników jest wydawana nieekonomicznie.
zeb / 87.207.0.* / 2010-07-20 22:36
Ludzie wystarczy myśleć, myśleć nie zakazano. Jeżeli w budżecie brakuje 60 mld to należy wydatki budżetowe ograniczyć o tyle.
niewierzący ateusz / 83.21.173.* / 2010-07-20 22:48
ale my POtrzebujemy miliadów
myślaca inaczej / 213.134.173.* / 2010-07-20 22:20
Wystarczy opodatkować Kościół katolicki, a wpadną nie tylko miliardy, ale znacznie więcej.Dlaczego inne prawo jest dla szarego obywatela, a inne dla facetów w sukienkach?Może skończyć z państwem w państwie i z konkordatem, a sytuacja sama się unormuje
Bernard+ / 77.253.181.* / 2010-07-29 21:13
Podatki w Polsce płaci się od dochodów z działalności gospodarczej a kościoły działalności gospodarczej nie prowadzą. Kościoły utrzymują się z datków osób wierzących i praktykujących, więc co "myśląca inaczej" osoba chce kościołom opodatkować? Datki składane na tacę w czasie mszy chcesz opodatkować? Przecież pieniądze te już są opodatkowane podatkiem dochodowym przez osobę dająca, bo czy daje emeryt, czy pracownik czy przedsiębiorca to daje z tego, co mu zostało po już wcześniejszym opodatkowaniu. Może chciałabyś osobo „myśląca inaczej” opodatkować darowizny na pomoc charytatywną dla ubogich, którą to pomoc organizuje i przekazuje potrzebującym Caritas Polska? A jeżeli w mojej parafii założono fundusz stypendialny dla najuboższych dzieci to może również chcesz, aby dzieci mniej dostały, bo z datków parafian na ten fundusz najpierw pobierzesz podatek, który Rząd przeznaczy na opłacanie swoich doradców politycznych i specjalistów od PR oraz od kształtowania wizerunku publicznego?
Czy kościół nie wykonuje zadań publicznych takich jak np. prowadzenie domów opieki? Czy przekazanie kilku milionów pochodzących z podatków zapłaconych przez Wierzących Polaków na podstawie konkordatu kościołowi musi być krytykowane przez mniejszość niewierzących? Czy większość Polaków Wierzących ma się zawsze poddawać woli mniejszości niewierzącej? Jeżeli z podatków dotuje się partie polityczne, które za te pieniądze prowadzą oszukańcze kampanie wyborcze to, dlaczego nie można dotować usług publicznych, które milionom obywateli świadczy Kościół Katolicki? Jaką krzywdę wyrządzili Ci Wierzący Polacy, że chcesz ich opodatkować bardziej niż innych Polaków? Deficyt budżetu powstał, dlatego, że państwo jest źle zarządzane, źle zorganizowane a przez to zbyt kosztowne dla pracujących i płacących składki obywateli. W POLSCE tylko 5,5 miliona osób pracuje przy wytwarzaniu PKB w przedsiębiorstwach a reszta w sferze budżetowej i do tego jeszcze około miliona osób pracuje w nierentownych przedsiębiorstwach państwowych, które zamiast wytwarzać PKB czyli przynosić narodowi dochód, generują straty i są stale dotowane a mają najwyższe wystrajkowane płace i przywileje emerytalne. To byli pracownicy nierentownych państwowych molochów wyprodukowali największą ilość młodych 40 letnich emerytów z najwyższymi emeryturami. Czy to wina Kościoła Katolickiego, że władze produkują wczesnych emerytów tworząc przywileje dla tych grup społecznych, które są tak agresywne, że władza się ich boi a teraz, gdy trzeba za to zapłacić rachunki to szukają Cichych i Pracowitych Polaków, aby ich obciążyć większymi podatkami i składkami? Czy naprawdę cała sfera administracji budżetowej żyjąca z budżetu musi jeszcze przy rosnącym deficycie budżetowym i rosnącym zadłużenia państwa otrzymywać 13 pensji za 11 miesięcy pracy skoro w prywatnych przedsiębiorstwach nie ma środków nawet na ZFŚS a o 13- pensjach nie słyszano od kilkunastu lat?
klocunia / 83.24.125.* / 2011-09-16 20:32
nie piszesz prawdy
kosciol prowadzi dzialalnosc gospodarcza pod roznymi postaciami
trzeba tylko pogrzebac
Jan T. / 83.28.100.* / 2010-08-19 10:24
Ja od darowizny podatek płacę ,ale widzę że są wyjątkowi z wyjątkowymi uprawnieniami.
oborowy / 79.185.84.* / 2010-07-20 23:20
Akiedy lekarze i prawnicy beda mieli kasy fiskalne ??
dioder / 80.48.115.* / 2010-07-20 21:26
To po co było spłaszczać skalę podatkową (PiS) skoro już dzisiaj wiadomo, że państwa z podatkiem liniowym sobie nie poradziły? Po co było umożliwiać przechodzenie na emeryturę ludziom na stanowiskach dyrektorskich nie kończąc pracy i nie zmieniając stołka? Pewno Gomułki i pseudo ekonomiści typu Balcerowicz zechcą znowu równomiernie obciążyć całe społeczeństwo, podnosząc VAT i podatki pośrednie. Nie - kochani - by wyjść z tego kryzysu trzeba śmiałego manewru podatkami od dochodów osobistych; zwiększenie progresji do 85% i zwolnienia z podatków dla tworzących miejsca pracy! Co to za grecka reforma z obcinaniem rent i emerytur oraz świadczeń w budżetówce o 20%. Zaraz zaczną się zwolnienia, bo niby jak ma zareagować rynek na spadek o 20% w tym sektorze społecznym rynek? Pieniążki pójdą na zasiłki, a Onasisy i tak wywiozą pieniążki za granicę, a to do banków, a to na wczasy, a to na dobra luksusowe, których nie ma w Grecji. Pieniądze trzeba zabierać tym, którzy ich nie wydają w ogóle lub nie wydają w państwie objętym kryzysem. Zapomina się o starej dobrej zasadzie: szeroka klasa średnia przede wszystkim. Upajanie się nowymi milionerami i miliarderami to forbesowska głupota ekonomiczna.
acomitam / 83.25.185.* / 2010-07-24 09:49
Specyficzne rozumowanie typu: po co montować przednią szybę w samochodach, kiedy wiadomo, że skrzynia biegów się psuje.
precz z idiotami / 83.6.30.* / 2010-07-22 10:13
dzieciaku, słoneczko przygrzało ci miejsce w którym powinieneś mieć rozumek? może założ czapeczke i nie zabieraj głosu na tematy o których nie masz POjęcia....
sa wakacje, zapytaj mamusi moze zorganizuje ci jakos wolny czas.....
JAW / 89.74.124.* / 2010-07-20 21:02
Wszystko cacy tylko dlaczego ja mam za to płacić podwyżsoznymi podatkami skoro to nie ja stworzyłem owo zadłużenie i kiepską sytuację gospodarczą?
niewierzący ateusz / 83.21.173.* / 2010-07-20 21:20
znaczy na nikogo z PO nigdy nie zagłosowałeś?
ost / 89.228.71.* / 2010-07-20 20:46
Przykład chciwości, który zamiast zwiększyć dochód zmniejszył go o 20% to podwyżka zakładów w lotto. W gospodarce jest podobnie dajcie ludziom zarobić dużo kasy to i z podatków będzie dużo w budżecie. Stwórzcie normalne warunki do prowadzenia biznesu uproście prawo podatkowe a zbędna się stanie rzesza nikomu nie potrzebnych urzędasów i innych około biurowych pracowników wypełniających nikomu nie potrzebne kwity.
under red / 89.72.16.* / 2010-07-20 20:44
Nareszcie będzie podatek liniowy...

40% dla każdego!!!
Zły / 95.51.120.* / 2010-07-20 19:50
Pozostaje zgasić światło, wiać i niech politycy sami na siebie zarobią.
Hrabia H. / 83.4.92.* / 2010-07-20 19:47
proponuje 100 % podatek i podatek od podatku opodatkowanego;)
... słabo się robi.
Ciekawe co robi pan profesor jak ma dziurę w baku - pewnie leje więcej paliwa bo o załataniu raczej nie myśli. ...
niewierzący ateusz / 83.21.173.* / 2010-07-20 17:54
A MY POTRZEBUJEMY MILIARDÓW

jak wam się wydaje w czyim imieniu imieniu pan profesor mówi
A MY POTRZEBUJEMY MILIARDÓW,
w moim?
twoim?
rządu ?
-+ / 79.163.52.* / 2010-07-20 19:29
O właśnie! Miałem o to samo tu zapytać po przeczytaniu tego artykułu.
do początku nowsze
1 2 3 4 5
skomentuj

Najnowsze wpisy