Forum Polityka, aktualnościPolityka

Czy Gilowska wprowadzi zmiany w budżecie?

Czy Gilowska wprowadzi zmiany w budżecie?

Money.pl / 2006-09-25 14:58
Komentarze do wiadomości: Czy Gilowska wprowadzi zmiany w budżecie?.
Wyświetlaj:
. / 83.31.133.* / 2006-09-26 01:51
Ja też się nie zgadzam na wyzysk. W kapitaliźmie jest wyzysk człowieka przez człowieka, a w komuniźmie odwrotnie: człowieka przez człowieka.
maa / 2006-09-25 22:50 / Tysiącznik na forum
Ten człowiek ma kłopoty ze sobą.

Hmm...,
każdy, kto pisze na forach ma kłopoty, ale on chyba jakby za bardzo?
marek 1953 / 83.24.25.* / 2006-09-26 00:11
Nie zgadzam się z tak uproszczoną opinią. Obserwator ma jedynie kłopot z tym, że chce wszystkie tematy poruszyć jednocześnie. Pisze z konieczności skrótami. Jednak generalnie ma rację.

Mam jednak małą satysfakcję. Mam kontakt z byłymi pracownikami. W dodatku twierdzą, że lepiej płatną pracę dostali dzięki temu, czego nauczyli się u mnie.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-09-25 18:12
Pracodawcy namawiają do oszczędzania na przyszłość , a sami tego nie przestrzegaja , bo są właścicielami. Własciciel ma prawo ro nieograniczonych uropów, do nieograniczonych wojaży zagranicznych, nie musi oszczędzać, wszystko mu wolno. A kto pochyli sie nad pracownikiem , bo robotników już nie ma, jego emerytura niebawem będzie cieniutka jak kartka papieru, bo zarobki przerywane bezrobociem a pensje najnizsze z mozliwych przyniosa płacz i zgrzytanie zębów. Z tego grona wykluczam pracowników budżetówki bo maja dużo za dużo a płaczą nieszczerze i emeryturę będa mieli super. Nikt nie założył kas fiskalnych w gabinetach lekarskich, bo dziesiątki części etatów każdy ma i wyszłoby szydło z worka, że lekarze to klasa uprzywilejowana nadmiernie i sprawdzić jakie ma przychody, od lat jest niemożliwe, łatwiej sprawdzić taksówkarzy, fryzjerów itp.
Panowie profesorowie pieknie sie prezentuja w telewizji, maja bogate ubrania, ale mowa ciała i myśli sprzed dziesiątkow lat, każdy z nich zarabia krocie bo udało im sie utrzymać obligatoryjne rozliczanie 50 procentowych uzyskania przychodów przy prezentowaniu tych samych opracowań i braniu dużej kasy bez potu twórczego.
Można by tak dalej. Mam nadzieje, że żelazna dama znajdzie sposób na dobre finanse państwa, bo jej władza jest duża, a chciano jej ją zabrać m.in za to , że chciała żeby Profesorowie przy kolejnych wykładach rozliczali rzeczywiste koszty uzyskania przychodow a obligatoryjne winny być na poziomie 20 procent.
Jeżeli Ci którzy są na piedestale nie chcą oszczędzać, to czy mają moralne prawo kazać oszczędzać najbiedniejszym płacącym za chleb 600gram w cenie 2 zl to normalność.
Ci co dostają duże pieniądze z budżetu, swojego apetytu nie ograniczają , cechuje ich łakomstwo i bedą pożerać wszystko co się da, bo apetyt rośnie w miare jedzenia.
Głodny nie bedzie jadl dużo, bo jak zje za wiele wygłodzony to zgon murowany.
Wyborcy, zastanówcie sie na kogo głosować, partie dużo obiecują, należy wybrać partię która patrzy łaskawym wzrokiem na biednych.
Jedyny wybór to PiS i prosze zapamiętać mój wybór.
maniuś / 83.27.119.* / 2006-09-25 19:58
Co do poniżania i nie dbanie oraz oszukiwania pracowników to się z Tobą w pełni zgadzam.To że pracodawcy to szuje i szubrawcy to też sięzgadzam.Jednak dziwi mnie Twoja dziecinna wiara że wogóle ktoś palcem ruszy w obronie praw pracowniczych.Już byli tacy co udawali że bronią praw pracowniczych i co?Dziś urządzili się i urządzili swoje rodziny,a niektórzy do dziś sprawują rządy i powiększają swojw konta bankowe.Tak dobrze się mają dzięki takim naiwniakom jak Ty.Ja nikomu nie ufam i nie nie biorę udziału w tym głupawym festynie zwanym (wybory).Przynajmniej mam satysfakcję że nie pomogłem błaznom w dostępie do koryta i nie dałem przyzwolenia łotrom wzbogacania się.Nie bądż naiwniakiem !!!!!
obserwator / 83.20.247.* / 2006-09-25 20:12
jednak zachęcam do brania udziału w wyborach aby wybrać najskuteczniejsza partię ,bo tak ustawiony jest system wyborczy, że głosujemy na partię. Jak posłowie beda mieli przewagę, to będą i zdrowe ustawy, jak jest kucharek sześć to nie ma co jeść i to jest tez prawda. Zachęcam do wyborów, nie sugeruję jaka to ma być partia, sugeruje , żeby była nallepsza dla biednych , bo o nich moga zadecydować ustawy, mam nadzieję, że żelazna dama rozwiąże ten węzeł gordyjski.
bizon / 83.22.49.* / 2006-09-25 18:49
żal mi ciebie, PiS bardzo dużo naobiecywał i nic z tych obiecanek mu nie wyszło, ściągnij w końcu berecik bo uszka uciska i oczka zasłania
NoDucks / 83.31.133.* / 2006-09-26 01:49
Nie wiedziałem, że "bizon" nosisz berecik. Ale możesz do mnie przyjść, to ci go zciągnę. Nawet główkę rozmasuję.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-09-26 10:51
Ale z Ciebie prymityw gościu. Którą główkę mu rozmasujesz, co?
Zmień nick, bo nie należy do Ciebie, np na NoDucks2.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-09-25 20:03
nie należe do PiS, nie nosze beretu, beret nosza starsze panie, one znają życie , bo dały życie, to życie chce więcej niz mizerię i beznadziejność, jakie niesie współczesne niewolnictwo , zwalczają je dostępna im bronią, modlitwą i to jest piękne to takie ludzkie. Nie zartuj >>bizon >> z starszych pań, to nie przydaje blasku, to może spowodować, że wyjdziesz na głupca, kobiety potrafia znaleźć drogę na rozstajch i warto ich nie lekceważyć a wielbić i otaczać szcunkiem. Zachęcam abyś kupił kwietek dla swojej mamy czy babci.
a / 83.27.42.* / 2006-09-25 18:40
nie musiałeś dodawać ostatniego zdania.
Ciasnota umysłowa, którą tu prezentujesz, upewnia wszystkich, że musisz być zwolennikiem PiS
Jestem pracodawcą i mam jeszcze 40 dni zaległego urlopu, którego za cholerę nie mogę wykorzystać.
marek 1953 / 83.24.25.* / 2006-09-25 23:53
No cóż. Zdanie o ciasnocie umysłowej świadczy raczej o wspomnianym przymiocie - wypowiadającego. Powtarzanie gazetowych sloganów też.

Dawno temu napisałem - i nic się nie zmieniło- że znanymi mi osobiście zwolennikami PiS można by obsadzić stanowiska naukowe w niewielkiej uczelni.

A prymitywne, by nie rzec prostackie opinie, Pana czy bizona, być może poprawiają wam samopoczucie ale z pewnością nie poprawiają opinii o poziomie Panów.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-09-25 19:56
wielokrotnie pisałem o rejestracji kart urlopowych, że istnieje uzasadnione podejrzenie, że posiadacze chronicznie zaległych urlopów, w aktach osobowych ich nie odnotowują i stale maja zaległy urlop. Zwykły obywatel nie może sprawdzić czy jest zgodność ewidencji wykorzystanego urlopu z zapisami w aktach osobowych. Czy sa szczegółowe przepisy w tym zakresie, nie wiem , myśle że ich nie ma, obawiam sie że ich nie będzie , bo ludzie więcej wykorzystuja urlopu niz faktycznie im się nalezy. Pan jako pracodawca jest wyjątem od reguły, oczywiście jeżeli to prawda. Ale bezsporne jest że korzystaja na tym decydenci, wszędzie gdzie sa decydentami to moze sie udać bo systaem na to pozwala.
Dorota31 / 62.87.130.* / 2006-09-27 09:12
zajmujecie się retoryką a nie faktami a te dla PIS są okrutne w 2006r. zapowiadali zmiany opodatkowania osób fizycznych i co podatki realnie wzrosły bo nie zdążyli nawet zrewaloryzować progów podatkowych, w 2007 miały obnizyć się składki zus i co nie będzie obniszki a kasa chowych wzrośnie o 0.25% zaś podatki zostają praktycznie na tym samym poziomie. W efekcie 1 stycznia wszyscy dostaniemy realnie mniejsze wynagrodzenie...moge tak dalej bo strefy podatków ukrytych i akcys też to dotyczy ale mi ręce opadają kiedy słucham jak chwalicie ludzi którzy zamiast gospodarką i przyszłością zajmują się rozdrapywaniem zaszłości... lustracją dziecka nie wykarmie ani nie zapłace z niej za jego podręczniki a do pomocy społecznej iść niechcę bo pracuje i powinnam na wszystko zarobić. A PIS proponuje mi jedynie wysze zasiłki bo ubogi na to poleci i spektakl medialny pod tytułem "kto był kim", a nie obnizenie podatków i uczciwą politykę gospodarczą państwa bo nato panom z PIS-u scigającym wiatraki czasu niestety nie starcza.
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-25 17:10
Pani Gilowska ma teraz szansę zrobienia chociaż pierwszych kroków w kierunku uzdrawiania finasów,nawet jeżeli by to było wbrew woli Premiera,który by został postawiony w kłopotliwej sytuacji.Zwolnić tuż po mianowaniu i powołać piątego z kolei ministra finansów to by zakrawało na śmieszność.Czas pokazać,że gospodarka i finanse są ważne nie tylko lustracje,komisje,dym i fajerwerki.Mówiono,że w PO Zyta do "baba z ja....mi.Nie teraz pokaże czy je ma.
maa / 2006-09-25 17:42 / Tysiącznik na forum
Naprawdę ciekaw jestem czym Gilowska dowiodła swoich kompetencji?
Pyskowaniem w sejmie?
niemaa / 83.31.133.* / 2006-09-26 01:55
A Ty "maa" dowiodłeś swych kompetencji pyskowaniem na tym forum.
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-25 21:10
Czy Regan był kompetentny?BYł w dobrym czasie,miał dobrych doradców i twardo realizował swoje gwiezdne wojny.Od Pani Gilowskiej chciałbym by nie leciała na świecidełka i bombki,a zebrała dobrą ekipę i twardo realizowała program,by potrafiła zabrać się za kopalnie,PKP ,KRUS-y i wszystko co obciąża budżet i co i tak trzeba będzie zrobić.
maa / 2006-09-25 23:02 / Tysiącznik na forum
Przepraszam, że co? KRUS,PKP?

A jakie niby ma ten rząd poparcie, by takie niepopularne wśród swych wyborców rzeczy robić? Bo Gilowska jest w TYM rządzie.

Jeśli już, to takie reformy robi rząd(! nie jakiś minister) w 3 pierwszych miesiącach kadencji, licząc że ich pozytywne skutki będą widoczne przed następną kampanią wyborczą.

Ja mam obawy, że Ciotka Zyta nie jest dobrą księgową. Więcej nie można chyba wymagać od żadnego ministra finasów przy premierze Kaczyńskim.
Poza tym, wybaczcie, nie robi wrażenia specjalnie inteligentnej, choć znakomicie pyskuje...
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-26 10:19
No cóż ja liczyłem na Jej inteligencję,że będzie chciała być postacią wyrazistą w tym rządzie,że robimy coś ambitnego,albo trzaskam drzwiami.Premier może by zwrócił większą uwagę nie na to co było a na to co będzie.Wiem marzyciel ze mnie,ale zostać bezbarwnym ministrem na kilka miesięcy,tego się po p. Gilowskiej nie spodziewałem
niemaa / 83.31.133.* / 2006-09-26 01:57
Cześć wujek "maa" i nie maa.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-25 16:30
Gra pozorów. Budżet już jest przygotowany, reformy Gilowskiej (mikre zresztą) zostały wycofane wraz z nią. Teraz daje się wyborcom znowu podpuchę... Boże dlaczego ten naród ma tyle wiary a tak mało zdrowego rozsądku. Tyle szumu, tyle zmian a finanse jak były bez reform to i takie pozostaną.
czater / 2006-09-25 14:58 / Tysiącznik na forum
Po to dostała posadke zeby byc wiernym pieskiem Kaczynskich
niemaa / 83.31.133.* / 2006-09-26 02:00
Wiesz "czater". Ty chyba jesteś kinologiem. Czy potrafisz też wyć? Zawyj. /maa/

Najnowsze wpisy