Forum Forum finansoweInne

Czy Zawisza skompromituje Balcerowicza?

Czy Zawisza skompromituje Balcerowicza?

skomentuj
Wyświetlaj:
steve / 83.16.97.* / 2006-08-28 10:05
......zawisza to analfabeta ekonomiczny i domorosły finansista .........
MacMurphy / 84.40.135.* / 2006-08-26 13:58
Może to nie jest w 100% dobre skojarzenie, ale znajduję pewien szyderczy kontekst historyczny w działaniach obecnej "grupy trzymającej władzę" z wierszem Miłosza zacytowanym na pomniku Poległych Stoczniowców w Gdańsku.

Chodzi mi o frazę: "poeta pamięta".
greg_d / 87.80.115.* / 2006-08-26 11:41
Czy nie dziwi was, ze to chyba jedyny polityk-finansista i profesjonalista co do ktorego przez tyle lat nie bylo zarzutow o lapowy i inne przekrety? Mozna go nie lubic, ale trzeba szanowac. Po to wlasnie w 89 wprowadzono demokracje. Ale czy my to rozumiemy?
2. On jako jedyny jak mowil tak robil. Mial plan i konsekwentnie go realizowal. Zapytajcie o plany Leppera albo innego Gierdycha...
LENIN / 83.238.240.* / 2006-08-25 09:55
A gdzie jest Lepper ze słynnym: Balcerowicz musi odejść?
Emilia Jazowska / 217.98.82.* / 2006-08-25 09:10
A czy dureń może skompromitować Profesora ? Moze go najwyżej obrzucac błotem.
tak tak / 83.30.200.* / 2006-08-26 12:48
zwłaszcza profesora marksizmu-leninizmu
oczywiście że nie!
szposzczegawczy / 83.30.128.* / 2006-08-26 11:24
Lepszym pytaniem jest - "Czy dureń może zostać profesorem?". wydaje mi się, że większość studentów nie ma wątpliwości odpowiadając na to pytanie.
mare / 80.54.90.* / 2006-08-26 18:59
Ty "szposzczegawczy" chyba jednak nie...
Leszek_z / 212.76.33.* / 2006-08-24 19:09
Do grona pospolitych gnid które w obecnej koalicji reprezentują kurski - specjalista od opluwania i pomówień, nawiedzonego macierewiczecza, który skłóci wszystkich ze wsztstkimi, opluje każdego byle tylko trzymać się żłobu dołączył również następny nawiedzony którego przodkowie przyjeli nazwisko od zawołania słynnego ryczerza ( ale rycerz zginął bezpotomnie więc przodkowie stroili się w cudze piórka). I takie gówno stara się zrobić karierę na plecech jednego z najbardzieje zasłuzonjych dla kraju Polaków. No cóż trudno się się temu dziwić bo żyjemy w kraju w który jest utożsamiany z klerykalnym zaściankiem Europy czyli mówiąc w prost - w ciemnogrodzie gdzie " ciemny lud" wybrab kogo wybrał.
Obserwator / 81.18.199.* / 2006-08-24 22:07
Jeśli postanowiłeś się specjalizować w rynsztokowych tekstach - to przynajmniej pisz je w zgodzie z regułami gramatycznymi i ortografią polskiego języka.
daff / 83.25.84.* / 2006-08-24 23:15
A gdzie ty widzisz rynsztok obserwatorze? Czy obserwujesz przez lornetkę, czy masz może peryskop? Raporty piszesz sam, czy ktoś ci pomaga?
mikolus / 2006-08-24 19:25
Racja. Koleś robi rzeczy, o których ciemny lud nie ma zielonego pojęcia i nikt nawet nie wymaga, żeby miał. Dlatego uważam, że tacy ludzie jak Balcerowicz powinien działać na uboczu, unikać rozgłosu ale sukcesywnie robić swoje. Balcerowicz prawdopodobnie tak właśnie by zrobił, gdyby nie fakt, że stał sie kozłem ofiarnym naszych nieudolnych polityków, którzy gdzieś przecież muszą zmieść kupę, którą zrobili. Nie czaje tylko, jak taki pionek jak Zawisza ma odwagę podskakiwać Balcerowiczowi, któemu do pięt nie dorasta.
szczposzczegawczy / 83.30.39.* / 2006-08-25 01:06
Czarnoksiężnik z krainy Oz - nikt nie rozumie istoty jego czarów.... Niektózy dobrze wiedzą co wyprawia Balcerowicz i go zdecydowanie krytykują. Niestety są zakrzyczani przez ciemną masę wielbicieli nie będącymi w stanie nawet zrozumieć jego złodziejskiej polityki
Spiderx / 83.19.211.* / 2006-08-25 07:15
Polityka monetarna kraju nie jest znowu aż tak skomplikowanymi "czarami" jak Ci się może się wydawać, wystarczy tylko troszkę poczytać, żeby załapać podstawy ;) Jak poczytasz troszkę więcej, zrozumiesz (jak nie zrozumiesz, to musisz uwieżyć), że polityka monetarna jako bardziej elastyczna od fiskalnej (wszak podatków nie można zmieniać co 2 tygodnie w ciągu roku podatkowego) powinna być oddzielona od władzy przy korycie. Puki tak jest, szary obywatel może trzymać swoje oszczędności w banku a inwestorzy są bardziej skłonni inwestować w POLSCE. Zatem od RPP zależy inflacja, międzynarodowy rating ekonomiczny naszego państwa i jeszcze kilka innych rzeczy, jak np. wartość pieniędzy zarabianych przez WSZYSTKICH OBYWATELI.
Więc może jednak nienawiść do Balcerowicza wynika z nieznajomości podstaw ekonomii przez krzykaczy?
ten sam / 83.30.128.* / 2006-08-26 11:26
Poziom Twojej ortografii sugeruje, że niewiele w życiu przeczytałeś, więc można Ci wybaczyć te nieokreślione bzdury które tu nagryzmoliłeś...
zadowolony / 83.30.227.* / 2006-08-24 18:56
nareszcie dobierają się do skóry temu wielbicielowi (i specjaliście) od ekonomii marksizmu-leninizmu
Spiderx / 87.206.63.* / 2006-08-24 16:35
Spokojnie, odwołają Balcerowicza i na jego miejsce posadzą 3 swoich. Czystych jak Lepper i świetnchy w sprawach ekonomii jak Zawisza. I tak zabawa będzie trwała przez 3 lata.
Szkoda troszkę tych 3 lat, ale trudno - i tak tego nie zmienimy.
Demokracja w naszym kraju musi się jeszcze poodbijać od skrajności do skrajności.
Pocieszające, że AWS dał ciała, wyborcy rozliczyli, SLD dało ciała, wyborcy rozliczyli, PiS też w swoim czasie rozliczą z 3 milionów mieszkań, tysiąców kilometrów autostrad, pełnych lodówek i taniego państwa.
LP / 83.135.154.* / 2006-08-24 18:08
Masz racje tej satysfakcji sobie nie podarujemy .Miejmy nadzieje że te ich rozliczenia odbędą się z wyrokami sądu za zmarnowany czas pokoleń Polaków.Cierpliwość i zaufanie ma też swoje GRANICE których bezkarnie przekraczać nie wolno !
DA / 195.225.71.* / 2006-08-24 15:55
No to biorę się do roboty. Razem z kumplami zakładam fundację, w której zatrudnię kilkunastu fachmanów o d finansów. Oczekuję propozycji o banków, w celu ustalenia wysokości dotacji na naszą fundację. Z góry gwarantujemy, że szefa NBP na następny okres znamy osobiście...
Więc nie zwlekajcie, jeśli chcecie roobić dobre interesy w Polsce...
Acha, nie mniej niz 200tys zł. Bo to takie drobiazgi...
A jeśli zainteresowani są finansiści w zagranicy, too zainnteresowany jestem posadami np w Banku Światoowym lub Europejskim Banku Rozwoju. Oczywiście nie dla siebie. Dla kolegów a zwłaszcza koleżanek .... W podziękowaniu za zasługi...
szposzczegawczy / 83.30.39.* / 2006-08-25 01:02
To nie tak - zaczynasz od tyłu. Najpierw musisz się wykazać istotną pozycją - niekoniecznie pierwszoplanową - w systemie władzy. Następnie lecisz do Banku Światowego i sugerujesz, że jesteś do dyspozycji jeżeli chodzi o pomoc w realizowaniu zysków w polskiej gospodarce, albo lobbowanie na rzecz inicjatyw BŚ, albo wszystko co tylko trzeba. Dopiero wtedy zakładasz fundację, a BŚ i jego zbrojne ramię w postaci ONZ pomagają Ci prowadzić działalność, tym bardziej, im lepsze osiągasz wyniki. Oczywiście tylko durnie mogą mysleć, że BŚ i ONZ to organizacje charytatywne rozdające pieniądze za darmo w imię powszechnego dobrobytu. Niestety stanowią oni dużą część naszego społeczeństwa.
Artur68 / 83.20.113.* / 2006-08-24 17:09
Z tego co piszesz wynika, że do roboty, w szczególności intelektualnej masz "dwie lewe ręce". A o finansach nie masz zielonego pojęcia. Twoje miejsce jest na barykadzie pod czerwonym sztandarem bo tam możesz najpierw strzelać a potem zadawać pytania.
dzeku / 213.216.65.* / 2006-08-24 15:38
Nie ma polityków uczciwych i niewinnych. Polityka i uczciwość są pojęciami tak skrajnie od siebie oddalonymi jak bieguny ziemi. Co najwyżej dzielą się na skazanych i jeszcze nie skazanych. Pieniądz i władza skutecznie wypaczają wszelkie wartości moralne i etyczna, nawet jak się je kiedyś miało. Poza tym umusł ludzki ma taką cechę, że wewnętrznie człowiek usprawiedliwi się ze wszystkiego.
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-24 15:36
Istnieje rzeczywiście tutaj konflikt interesów. Ale jeszcze większy to co w ogóle taki gość jak Balcerowicz robi w takim kraju jak Polska? Przecież to kraj socjalistycznych kolektywistów, za całą swoją pracę życia może jedynie zostać przez nich opluty. Niech zmyka z tego padołu łez jak najszybciej.
stefan / 83.16.97.* / 2006-08-24 16:27
.....gdyby nie prof. Balcerowicz , stałbyś ... u w kolejce za papierem toaletowym , a o internecie być ........ czytał w jakimś szmatławcu ............. , tylko analfabeta ekonomiczny może gryzmolić takie bzdury .......
Barti / 83.168.75.* / 2006-08-24 17:33
Nie poznałbys ironii, gdyby cie kopneła w d...
terrestre / 85.128.78.* / 2006-08-24 17:30
nie zrozumiales jego ironii.To przeciez byl glos poparcia dla L.B.
egon / 194.4.130.* / 2006-08-24 16:10
Na pytanie zawarte z zdaniu drugim odpowiada zdanie pierwsze.
szposzczegawczy / 83.30.39.* / 2006-08-25 00:53
Zwolennicy Balcerka prędzej wyrżną się, niżli pozwolą na jakiekolwiek niejasne (dla nich) aluzje pod adresem ich guru
Marqus / 217.8.162.* / 2006-08-24 15:06
organizacja "non profit" - coż za rozkosz w takowej pracować. Pieniążki lecą z nieba. Odnoszę wrażenie, że tego typu organizacje powinny działać jedynie w sferze pomocy charytatywnej.
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-24 15:28
Zanim zaczniesz bredzić dowiedz się jak ważną rolę spełniają takie niedochodowe think-tanki w rozwiniętych krajach, szczególnie w USA.
Marqus / 217.8.162.* / 2006-08-24 16:51
z notki powyżej "opracowuje raporty, analizy makroekonomiczne, organizuje krajowe i międzynarodowe seminaria, konkursy, funduje stypendia doktorskie" nie zauważyłem takich elementów , których nie mogłaby realizować firma. A może zamiast bredzić i lawirować znieść CIT ???
terrestre / 85.128.78.* / 2006-08-24 17:32
a kto ci broni,zamiast bredzic,zalozyc wlasna fundacje i przekonac sie,czy rzeczywiscie sa to "money for nothing"
Marqus / 217.8.162.* / 2006-08-24 18:13
czy fundację założył zwykły Kowalski czy może facet na stanowisku i z układami ??? czy naprawdę wierzysz że ktoś wykłada parę mln $ dla jaj ???
Marqus / 217.8.162.* / 2006-08-24 15:06
organizacja "non profit" - coż za rozkosz w takowej pracować. Pieniążki lecą z nieba. Odnoszę wrażenie, że tego typu organizacje powinny działać jedynie w sferze pomocy charytatywnej.
Marqus / 217.8.162.* / 2006-08-24 15:03
organizacja "non profit" - coż za rozkosz w takowej pracować. Pieniążki lecą z nieba. Odnoszę wrażenie, że tego typu organizacje powinny działać jedynie w sferze pomocy charytatywnej.
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-24 15:02
No jeżeli to jedyne co mają na Balcerowicza to dopiero będzie śmiech na sali. Potwierdza się dalej że PiS działa identycznie jak komuniści - dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie. Szczególnie na tych "nadaktywnych" co to za dużo robią, jakieś fundacje ekonomiczne zakładają, zamiast grzecznie z pałami po stadionach latać albo radia ma ryja słuchać.
zadowolony / 83.30.227.* / 2006-08-24 19:02
to że PIS to komuniści to fakt ale Pan Balcerowicz im w niczym nie ustępuje złodziej i łapownik z niego pierwszej
wody
daff / 83.25.84.* / 2006-08-24 23:24
Dawałeś? A co ci ukradł? Zegarek?
zadowolony / 83.30.200.* / 2006-08-26 12:51
już niedługo się dowiesz
szposzczegawczy / 83.30.39.* / 2006-08-25 00:51
A co Ci ukradli komuniści? Gruźlicę? Bezdomnych? Bezrobocie? Zacofanie? Nędzę?
jAgi / 213.158.197.* / 2006-08-25 11:03
Obserwujac jak niewiele PIS robi dla prawa i sprawiedliwosci a jak wiele robi dla sprawiedliwosci wbrew prawu i interesowi Polakow (praca, zmiana wizerunku Polakow w Europie, promocja Polski jako kraju ludzi pogodnych otwartych na inne kultury, ludzi konstruktywnych i przedsiebiorczych, miejsce rozwoju ludzi mlodych i wyksztalconych). Poprawimy Polske w nastepnej kadencji a PiS bedzie siedzial na lawce rezerowej.Zauwazylem ze Wroclaw w Europie staje sie bardziej znany i lubiany niz nasza stolica. Domyslacie sie dlaczego ?
Polak mały / 83.6.220.* / 2006-08-26 21:36
Tak, jak następuje rozwój gospodarki, budowa infrastruktury itp. w całej Polsce, nie tylko we Wrocławiu i nie ma tu zasługi w żadnym stopniu Balcerowicza, tak ma on swoje zasługi w grabieży prywatyzowanego majątku narodowego, aferach, np. spirytusowej, a przede wszystkim upadku wielu firm państwowych oraz prye\watnych na początku lat dziewięćdziesiątych kiedy to przekroczył prawo przez pogwałcenie zasady, że prawo nie może działać wstecz. Balcerowicz zadziałał wbrew tej zasadzie i z jego przyczyny różnego rodzju firmy polskie popdły w kolosalne tarapaty, które skutkowały ich upadłością. Dziwnym wszak przypadkiem znajdowały się natychmiast inne firmy przeważnie zagraniczne, rzadziej polskie, kolesiowskie, które kupowały upadające zakłady, oczywiście po bardzo niskiej cenia. Wszak tym razem miała zastosowanie inna zasada, że majątek ma taką cenę, jaką zechce zapłacić nabywca. Zwłaszcza w warunkach zmniejszania się popytu ze względu na zwiększającą ilość upadających firm ceny te w niejednym przypadku równały się zeru. Znam przypadek sprzedaży kombinatu ogrodniczego w bardzo dobrej kondycji organizacyjnej, niestety dzięki Balcerowiczowi i jego działaniu w złej kondycji finansowej, tzn. długom kredytowym, który sprzedany został za cenę równą wartości nasadzeń wiosennych, a spłata nastąpiła po zbiorach. Podobnie było z hutą spradaną Hindusowi. Sprzedano ją podobno za cenę zapasów materiałowych, którymi dysponowała huta. Oto grzechy główne działań Balcerowicza. Inne to współpraca z fundacją, w której pracowała żona. Jakoś tak dziwnie się porobiło, że, jak grzyby po deszczu, począwszy od lat dziewięćdziesiątych powstało wiele fundacji, lecz nie takich przeciętnych, które mogą liczyć na datki przechodniów lub niewielkich firm, ale dużych, jak fundacja "bez barier" J. Kwaśniewskiej, które współpracowały z instytucjami zarządzanymi przez współmałżonków. Polakom nie potrzebne są fundacje lecz takie zarządzanie krajem, żeby fundacji nie było potrzeba. Nie potrzeba nam tworzenia grup dysponujących dużymi pieniędzmi i rozdysponujących je według swojego uznania, czyli tzw."nadludzi" i tych, którzy żebrać będą o niewielkie nawet względy "nadludzi", czyli "podludzi". Jest wiele jeszcze grzechów Balcerowicza. Najbardziej widocznym na codzień jest grzech pychy, arogancji, buty, który charakteryzuje wspomnianego wcześniej "nadczłowieka". Tego typu zachowanie i nazewnictwo można spotkać w ksziążkach historycznych z czasów II wojny światowej. Konkludując, nie widzę niczego dobrego dla Polski i Polaków w działaniach Balcerowicza.
Krytyk / 83.24.232.* / 2006-08-27 00:45
SUPER TRAFNA OPINIA, ZGADZAM SIE !!!
Balcerowicz - ex PZPR-owiec, jak wielu innych, pelny pychy i zarozumialstwa. Wykorzystywal do tej pory uklady dla siebie i swojej zony. Mysle, ze dobrze sie stało, ze przyszedl czas aby go "odbrązowic". Następni w kolejce to: Gronkiewicz-Waltz, Belka, ...uważający się za wielkich MĘDRCÓW
DA / 195.225.71.* / 2006-08-24 15:49
Pożyjemy zobaczymy kto się bezie śmiać ostatni...
Spiderx / 87.206.63.* / 2006-08-24 16:51
Śmiać się będziesz mógł wtedy, gydy idąc na emeryturę nie dostaniesz od państwa połowy miesięcznego dochodu jaki zarabiałeś w pracy, kiedy starczy na wszystkie płatności i jeszcze wystarczy na przyjemności, kiedy nie będziesz musiał czekać kilka miesięcy na planowany zabieg w państwowej służbie zdrowia. Ale do tego jeszcze daleka droka a kolejne miesiące nie przynoszą żadnych symptomów zmian w tej dziedzinie.
Chyba że radość wzbudza u Ciebie niszczenie jednostek przez grupkę socjalistycznych pseudonarodowców, którzy nie mając pomysłu na zagospodarowanie zdobytej władzy prześcigają się w ogłaszaniu nieralnych pomysłów, z których większość nie ma szans na ralizację.
Mściwość jest cechą ludzi małych - duchem.
Komuniści też niszczyli ludzi którzy mieli odmienne zdanie, metody inne, intencja ta sama. Najwyraźniej trudno odciąć się od ideałów, pośród których się dorastało.
jGazz / 83.26.215.* / 2006-08-24 17:25
Zgadzam się właściwie ze wszystkim co napisałeś, ale jednego niedopowiedziałeś, albo tego nie widzisz, a to, że różnicy pomiędzy PiS-em a komuną nie ma w zasadzie żadnej. Centralnie sterowane państwo, biurokratyzm, przesadne przepisy dot. działalności gospodarczej,
sądy i poniewierka ludzi o innych poglądach niż te "jedynie prawdziwe i sprawiedliwe". Karać wszystkich i kontrolować wszystko! Nacjonalizm przy tej wyliczance to "pikuś".
Z życzeniami lepszych czasów
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: