Dodatek 500 zł na dziecko. "Niesłusznie demonizowany"
Money.pl
/ 2015-11-26 10:28
J.LUBLIN
/ 85.222.25.* / 2015-11-26 15:45
PIS ma ważniejsze sprawy niż DZIECI ...... Nocne obrady SEJMU.... to je to KT....
wójt
/ 89.67.170.* / 2015-11-26 20:29
maliniak schyla sie po mydlo u ś************** rydza a jarkacz wali kota czy kot wali jarkacza bo nie wiem
eli04
/ 94.217.105.* / 2015-11-26 15:39
Według przedstawionego przez PiS projektu zasiłek 500 zł przysługiwałby na każde drugie i kolejne dziecko
Aco z pierwszym dzieckiem?Dzieci nie dzieli sie na pierwszej i drugiej kategori takie rzeczy to tylko w polsce.Kazde dziecko ma takie same potrzeby ,jezeli zasilek to dla wszystkich dzieci.
Mamam4
/ 88.156.81.* / 2015-11-26 22:10
Podzielam twoje zdanie, niedopuszczalne jest kategoryzowanie dzieci na zasadzie TYM DAMY, a tym JUZ NIE. KRETYNIZM BIJE Z WIEJSKIEJ NA POTĘGĘ
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Barbara802
/ 188.33.74.* / 2015-11-26 16:32
eli04 dzieci się nie dzieli ,dzieci się ma i o nie się dba.A jak ktoś da Ci dwieście czy czterysta to się powinnaś cieszyć bo to darmowe,nie zapracowane.Widać że w naszym kraju jaki rząd taki swąd.Jak sobie radziłaś za PO?
jaaa1018
/ 94.254.193.* / 2015-11-26 20:00
To niech nie dają nikomu. Ja nie życzę sobie aby z moich podatków utrzymywano patole.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Adam382
/ 213.192.73.* / 2015-11-26 16:08
To jest jawna dyskryminacja i dzielenie na lepsze i gorsze dzieci.
Mamama4
/ 88.156.81.* / 2015-11-26 22:11
Może czas zebrać sie pod sejmem póki jeszcze ustawa całkiem nie wprowadzona.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kamyk123
/ 91.231.93.* / 2015-11-26 14:54
To 500zł to zapewne brutto, czyli na łapkę wyjdzie z 400zł. Znów oszustwo w bialy dzień.
Bestciak23
/ 92.232.81.* / 2015-11-26 14:35
Dla kogo ten dodatek dla obywatela czy osoby mieszkającej w Polsce? Czy dla pracującej w Polsce?
Jest różnica.
orzygoda przygoda kazdej chwili szkoda
/ 79.189.59.* / 2015-11-26 13:47
wyświetliło mi się czarno-białe zdjęcie Pani Premier...przypadek?? czy coś się planuje? ktoś coś wie?
wewrer
/ 94.251.155.* / 2015-11-26 13:04
A DLACZEGO DO 18 ROKU ŻYCIA ?! MAM TRÓJKE DZIECI - NAJSTARSZA JEST NA DRUGIM ROKU STUDIÓW , DRUGA JEST W DRUGIEJ KLASIE LICEUM ALE W STYCZNIU KOŃCZY 18 , TRZECIA W GIMNAZJUM... WSZYSTKIE TRZY SĄ NA UTRZYMANIU MOIM ,ZARABIAM 1400 ZŁ NETTO. GDZIE TU LOGIKA , GDZIE SENS? CZY NIE POWINNO BYĆ TAK ŻE DO 25 ROKU ŻYCIA O ILE SIĘ UCZY SIĘ UCZY ?
1090
/ 89.65.200.* / 2015-11-26 15:42
To niech dzieci idą do pracy. Studentka i 18 latka mogłaby się za coś wziąć. Najpierw matka narzeka ze ma dorosłe córki na utrzymaniu, a później te córki będą narzekały ze pracy nie ma dla ludzi z ich wykształceniem. Nic dziwnego jak się doświadczenie zawodowe zdobywa po studiach... hahaha
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
enka
/ 31.61.141.* / 2015-11-26 19:48
Są studia na których nie ma czasu na prace...bo są ciężkie. Ludzie niewykształceni rzadko to potrafią pojąć.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Glonek34
/ 31.209.242.* / 2015-11-26 20:15
Jak są ciężkie i nie ma czasu na pracę dodatkową, to może trzeba się uczyć, wtedy się dostaje stypendium. Praca po studiach najczęściej czeka dla 3-5 najlepszych w grupie, reszta trafi na zmywak w UK...
1090
/ 89.65.200.* / 2015-11-26 15:39
To pogratulować dziecka... mam 25 lat i swoją rodzinę, skończyłam studia i jestem inżynierem. Pracowałam od 17 roku życia i to nie dlatego że w domu było ciężko tylko chciałam miec swoje pieniądze, a dzięki temu rodzicom było lżej bo miałam na ciuchy, kosmetyki i samochód. Masz lenia w domu i tyle.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Emilia63
/ 83.20.106.* / 2015-11-26 13:55
to stać cię utrzymać dziecko na studiach ?
edw__
/ 109.243.125.* / 2015-11-26 11:42
Pomysł dobry z tym dodatkiem, ale trzeba wprowadzić górną granicę, bo nie jesteśmy bogatym krajem. Myślę, że przy dochodzie pow. 2000zł/m-c na osobę nie powinno go na razie być. Gdy będzie dojdzie do tego, że ubodzy robiąc zakupy w jakiejś Biedrze zapłacą więcej o 2proc. podatku obrotowego, żeby bogaty miał ekstra dochód.
jaaa1018
/ 94.254.193.* / 2015-11-26 20:02
Tylko dla rodzin gdzie przynajmniej jedna osoba pracuje!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
1090
/ 89.65.200.* / 2015-11-26 15:36
To nie jest dodatek socjalny żeby miało być kryterium dochodowe. W mojej rodzinie (3osoby) dochód wychodzi nieco ponad 3 tys brutto i nie uważam się za bogata... żeby kupić ziemię i wybudować dom musze wziąć kredyt, a pozyczajac 200 tys trzeba oddać ok 330 tys. Ciężko z taką pensja, albo kredyt albo godne życie. Taki kraj.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rr57
/ 80.48.34.* / 2015-11-26 12:34
Wszystkie dzieci są NASZE!!!!! Co to ma być???????????? segregacja RASOWA.Wg Twojego rozumu, tylko biedni powinni mieć dzieci. POWODZENIA
wmwm1939
/ 195.68.192.* / 2015-11-26 11:35
Teraz każdy się śmieje i ma to gdzieś, ale za 20-30 lat te dzieci będą musiały oddać każdą złotówkę z tych 500zł, plus % wyliczony przez Ezekiela, czy innego Jusufa.
Ja132
/ 83.17.18.* / 2015-11-26 11:00
A dlaczego ci co lepiej zarabiają mają nie dostać. Przecież to ci co mają wysokie zarobki płacą z wynagrodzęnia większe podatki i to oni pracują na dodatki dla biedniejszych. Ja mam 3 dzieci i płacę z mężem rocznie 20 000 podatku i co łaskę mi ktoś robi że da 1500 z wcześniej zebranych nam pieniędzy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
enka
/ 31.61.141.* / 2015-11-26 19:53
Idąc tym tokiem rozumowania ludzie biedni nie powinni dostać bo placa maly podatek😊
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kłamstwa ekonomiczne
/ 178.36.242.* / 2015-11-26 10:51
instytucja asystenta rodziny
dawna nazwa asystenta to darmowa BABCIA ,którą podstępnie zagoniono do do pracy odcinając od opieki nad wnukami.:))
Nie czepiający się
/ 91.208.150.* / 2015-11-26 10:28
Jest to rozwiązanie bardzo często stosowane w Europie Zachodniej
Może i tak jest, ale to nie powoduje wzrostu dzietności. Wzrost dzietności następuje co do zasady tylko wśród uboższych imigrantów. Polki rodzą chętnie w Anglii, Ukrainki w Polsce. Jedne i drugie gdy wrócą do siebie i zastaną dobrobyt - przestaną. Świat nieuchronnie zmierza do zagłady.
Co jednak nie przeszkadza wzmacniać rodziny, by ten proces hamować (w oczekiwaniu na cud), a tę role spełniają dopłaty. Rozróżnianie pomiędzy bogatymi i biednymi jest bez sensu, bo bardzo często będzie tak, że biedni z dopłatami byliby już bogatsi od tych bogatych bez dopłat - a to już paranoja społeczna.
W sumie więc sprawy pod zarządem PiS idą w dobrym kierunku.