Forum Polityka, aktualnościGospodarka

#dziejesienazywo: wcześniej na emeryturę? Na razie nie ma pieniędzy

#dziejesienazywo: wcześniej na emeryturę? Na razie nie ma pieniędzy

Wyświetlaj:
vfd / 94.40.75.* / 2016-04-10 19:58
ten prawdziwy polski rząd NIE chodzi na ośmiorniczki i nie zdradza polski sprzedając ja europejskim koncernom wiec.... DA RADE pismaku i miliony polakow o tym wiedza!!!! i żaden lewak nie zmieni tego
swój / 217.117.128.* / 2016-01-26 09:40
Czy Rząd zastanowił się nad tymi ludźmi którzy w wieku 60+ nie przejdą pozytywnie badań okresowych, i co wtedy. Kto ich przekwalifikuje, i na jakie stanowisko.Gdzie znajdą prace, kto ich przyjmie. Moim zdaniem 40 letni okres składkowy jest ostatecznym rozwiązaniem do przejścia na pełną emeryturę.
Niech Rząd to przemyśli, bo czas ucieka.
Anna999 / 46.113.247.* / 2016-01-19 15:51
Pieniądze będą jeżeli zlikwiduje się karuzelę VAT-owską. Ile razy można niemieckim dziennikarzynom to powtarzać?
Ir. / 176.221.123.* / 2016-01-19 12:35
Jakoś do tej pory było wszystko dobrze - raptem skąd pieniądze ,będą niższe emerytury itd. A tak na marginesie ci co mówią co będzie za 30 lat jak niskie będziemy mieli emerytury, mają chyba nas za idiotów. Za 30 lat tyle na świecie i w Polsce się zmieni że ten problem będzie już historią !!!!
looop / 193.105.248.* / 2016-01-19 13:57
dokładnie. przecież zus nie przetrwa 30 lat i wszystkie nasze pieniądze pójdą w .....
Mam / 93.105.3.* / 2016-01-19 11:36
Nic się nie zmieni dla wykształconych. 40l. pracy i 65l/60l czyli po zawodówkach mogą iść na emeryturę. Młodzi po studiach na bezrobocie, bo już niedługo "zachód" Polaków nie będzie przyjmował.
przed wyborami obiecują gruszki na wieżbie i zielone wyspy / 212.87.244.* / 2016-01-19 11:25
JAK ZWYKLE ANI SŁOWA O STAŻU POŁĄCZONEGO Z LATAMI PRACY JAKBY TO BYŁ TEMAT TABU. PRZED WYBORAMI TO WSZYSTKO BYŁO TAKIE JASNE I REALNE A TERAZ CISZA JAK MAKIEM ZASIAŁ. JAK SIĘ MA HONOR TO TRZEBA GO WYKAZAĆ A NIE CHOWAĆ GŁOWĘ W PIASEK PANIE PREZYDENCIE. OKAZUJE SIĘ ŻE ZNÓW WYBORCY POSTAWILI NA PIASKOWE BABY W SEJMIE.
ZORR / 89.228.113.* / 2016-01-19 10:45
Wprowadzić składki do ZUS od wszystkich umów o pracę , ograniczyć przywileje emerytalne dla służb, dla wszystkich przechodzących na wcześniejsze emerytury wprowadzić podwyższoną składkę ZUS.
Zoja466 / 79.173.20.* / 2016-01-19 10:42
głupoty jak zwykle. Sama znam wiele osób, które kurczowo trzymają się pracy i na pewno nie wszyscy uprawnieni na emeryturę przejdą. Natomiast inną sprawą jest przymus ciężkiej fizycznie pracy pomimo chorób i obniżonej sprawności. Wolne miejsca przydadzą się dla młodych, którzy nie mogą znaleźć pracy. Wydajność lepsza i ochota.
J.J / 83.25.131.* / 2016-01-19 10:29
Kobiety jak wiadomo żyją średnio dłużej o 10 lat od mężczyzn. Dlaczego więc mają iść wcześniej na emeryturę o 5 lat. Winno być chyba odwrotnie.
Zoja 468 / 79.173.20.* / 2016-01-19 10:46
dlatego, że mężczyzna na emeryturze trzyma już tylko pilot w garści albo kij na ryby, a kobieta biega wokół domu, wnuków, zakupów, gotowania, prania, dbania o dobytek. O ile więcej dzieciaków byłoby, gdyby młodzi wiedzieli, że mają babcię, która dziecka nie będzie truć gazem, albo pigułkami nasennymi i która nie będzie zmęczona po 8 -12 godzinach pracy.
wiwan / 2016-01-19 12:42
Dlaczego ustawa ogólnospołeczna ma się dostosowywać do tego, że w części rodzin relacje są ...zaburzone.

Inna skala podatkowa dla pań zatem również ?
aj / 83.3.42.* / 2016-01-19 10:23
Mówi się "wcześniejsze" emerytury, nie rozumie tego kiedy zaczynałam pracę ok 40 lat temu, ja z moim Państwem miałam umowę, wiedziałam że pracuje do 60 roku i przechodzę na emeryturę .
Nie dość że zostałam po drodze okradziona przez moje Państwo to jeszcze wmawia mi się że dostaję w prezencie "wcześniejszą" emeryturę.
niecierpliwie czekam / 178.21.136.* / 2016-01-19 10:22
"Słówko się rzekło kobyłka u płotu" - mówi słynne porzekadło. Jeżeli w 100 dniach obecnego Rządu nie spełnią obietnic, to będę pierwszy do podpisania się pod referendum o odwołaniu Prezydenta i oczywiście obecnego Rządu. Emerytury będą takie jakie będą, ale w wieku ponad 65 lat nie idzie już pracować. Częściej się bywa w poradniach lekarskich niż w pracy. Kto takiego pracownika będzie trzymał? PO kiedy rządziła, to tylko myśleli o sobie, rwali co się dało i ile się dało. Nikt nie myślał co zrobić żeby zahamować wyjazdy ludzi za granicę. Podwyższenie wieku emerytalnego jest tylko dobre dla pracujących w ZUSie i rządzących. Nie ważne, że starsi aby pracować muszą leczyć się na potęgę. Nie mogą dostać się do sanatorium bo np w Kołobrzegu 50 % miejsc zajmują Niemcy. Trzeba czekać dwa lata na skierowanie. Wszystko jest chore. Ja uważam, że na emeryturę w 65 lat powinno się odchodzić, a nie udawać zdrowego. Obiecano to trzeba dotrzymać słowa. Jeszcze miesiąc zostało do końca 100 dni, czas czynić ruchy w kwestii emerytur, a nie kombinować, a to pieniędzy nie ma, a to jeszcze jakieś podchody. Panie Prezydencie czas popchnąć sprawę do przodu, bo Ra się nie kwapi.
tomasz241 / 89.228.139.* / 2016-01-19 10:17
Dlaczego kobiety idą w wieku 60 lat dlaczego wiek nie jest równy dla kobiet i mężczyzn??
TnT524 / 212.160.172.* / 2016-01-19 10:17
To absurdalne pytanie słyszę od co najmniej 40 lat. Pierwszy raz usłyszałem je w szkole średniej wraz z oświadczeniem, że to my młodzi mamy zarobić na emerytury rodziców. To ja się pytam: kto przepasł ich składki i naszych dziadków?!? Po za tym gdzie są pieniądze emerytów, którzy nawet nie zdążyli skorzystać z tego świadczenia.
Jurek 1277 / 109.241.106.* / 2016-01-19 10:16
a co za orzeł bez skrzydeł pisze ten artykuł przepracuj 42 lata składkowe i wtedy się dowiesz tumanie jak wszyscy w tym kraju przepracują po 40 lat składkowych to będzie bardzo dobrze a Z.U.S. odda mi pieniądze za 2 lata nad programowe i będziemy kwita a na razie ta banda Z.U.S. okradła mnie na co najmniej 200 zł miesięcznie taka jest prawda
Opodatkować dodatkowo poprzednich złodziei. / 83.29.30.* / 2016-01-19 10:15
PiS weźmie pieniądze z tego miejsca skąd PO brało na afery i cały nepotyzm.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy