Forum Polityka, aktualnościKraj

Dziś druga część "Białej Księgi". Moskwa odmawia komentarzy

Dziś druga część "Białej Księgi". Moskwa odmawia komentarzy

Wyświetlaj:
micho2110 / 46.113.177.* / 2011-07-23 11:15
http://felietooon17.bloog.pl ZAPRASZAM PO PRAWDE
trix44 / 31.174.50.* / 2011-07-01 00:03
Marek Gajowniczek

Nakazem milczenia straszą nas psubraty.
Zakazany Smoleńsk! Zabroniony Katyń!
Zabronione wszelkie o zbrodni szemranie!
Rząd nakazał służbom wielkie lutowanie.
W ołowianych trumnach pragną zamknąć wszystko.
Wystawić na żarty i na pośmiewisko.
Zamknąć w psychiatryku, lub zakopać w dole.
Zabroniony Katyń! Zakazany Smoleńsk!
Świat popiera władzę i nasze elity.
Utajniono wszystkie zdjęcia z satelity.
Zwracać nasz samolot będą nam na raty.
Zakazany Smoleńsk! Zabroniony Katyń!
Pomnika nie będzie – wystarczy tablica.
Nie wolno zapalać zniczy na ulicach.
Nie mogą wywieszać plakatów kibole.
Zabroniony Katyń! Zakazany Smoleńsk!
Nie usłyszysz w radiu, nie przeczytasz w prasie.
Myślą, że o wszystkim już zapomnieć da się.
O tym, co przed rokiem, o tym co przed laty.
Zakazany Smoleńsk! Zabroniony Katyń!
Historio komuny! Stara prostytutko!
Nie licz, że w Narodzie pamięć mamy krótką!
Że czas przekreślimy na okrągłym stole.
Zaciąży ci Katyń! Rozwali cię Smoleńsk!
28.06.2011
liotr / 31.175.179.* / 2011-06-30 23:49
BIAŁA KSIĘGA SMOLEŃSKIEJ TRAGEDII DO POBRANIA TUTAJ:

--- http://niezalezna.pl/12664-biala-ksiega-do-pobrania
FirezeuG / 2011-06-30 10:33 / Tysiącznik na forum
Prośba do wszystkich powołujących się na treść białej księgi. Pomimo moich usilnych chęci nie udało mi się znaleźć dokumentu nigdzie na wskazywanej stronie mypis. Chciałbym odnieść się merytorycznie do tematu więc wypada zapoznać się z tekstem żródłowym.
Będę więc wdzięczny za skierowanie mnie do właściwego miejsca na niniejszej stronie
liotr / 31.175.179.* / 2011-06-30 23:50
BIAŁA KSIĘGA SMOLEŃSKIEJ TRAGEDII DO POBRANIA TUTAJ:
--- http://niezalezna.pl/12664-biala-ksiega-do-pobrania
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 11:43
Cala tresc bialej ksiegi byla podana na konferencji.
Na stronie MYPIS mozesz ta konferencje posluchac tyle razy ile potrzebujeszz aby zrozumiesz jej tresc.
FirezeuG / 2011-06-30 11:58 / Tysiącznik na forum
Łączna długość materiałów tv to około 60 min. Może nie czytam zbyt szybko ale w ciągu 60 min to można przeczytać góra 50 stron. Jeśli cała pierwsza część mieści się w takiej ilosci to mocno powątpiewam w jakość dokumentu. Przecież nawet zwykła praca magisterska jest przynajmniej tak obszerna.
W związku z tym chciałem zapoznać się z tekstem na podstawie którego przygotowano konferencję, aby potem nie być posądzanym o brak obiektywnego podejścia.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:03

mocno powątpiewam w jakość dokumentu

mocno powatpiewam w jakosc twojego umyslu skoro takie brednie wypisujesz.

Konstytucja amerykanska miesci sie na JEDNEJ stronie.
FirezeuG / 2011-06-30 12:17 / Tysiącznik na forum
Wiesz 10 przykazań również, ale to są wytyczne. Jeśli mówimy o materiale analitycznym to aby miał on sens i był przekonywujący trzeba przejść kilka etapów, przedstwić sytuację na poszczególnych etapach, ocena faktów przez ekspertów, wyciągnięcie wniosków, potwierdzenie lub zaprzeczenie tez wysuniętych w trakcie analizy faktów. Chyba nie powiesz mi że takie coś, przy takiej rozległości tematu, zmieści się w tak krótkim czasie.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:24

Jeśli mówimy o materiale analitycznym...

Ty nadal nie rozumiesz czym jest ta biala ksiega.
To jest lista faktow zwiazanych z katastrofa a nie material analityczny.

Material analityczny bedzie prawdopodobnie za 2 miesiace.
FirezeuG / 2011-06-30 12:45 / Tysiącznik na forum
Więc nawet taka lista faktów będzie bardzo mile widziana. Zawsze jeśli mam wyrazić swoje stanowisko chcę zapoznać się z tym na temat czego się wypowiadam a nie bazować na opinii innych.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:48
Ile razy jeszcze mam to napisac?
W materiale TV podano WSZYSTKIE te fakty a nastronie MYPIS podano najwazniejsze.
Otworzysz wreszcie te oczy czy nie?
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:02

Chciałbym odnieść się merytorycznie
do tematu więc wypada zapoznać się z tekstem żródłowym.

To nie dla Ciebie wobec tego ten tekst. On jest skierowany do tych co ślepo wierzą w dobre intencje PISu lub tych co zdają sobie sprawę z bredni tam zawartych ale z jakichś niejasnych powodów, których odkrywaniem powinni się zająć psychiatrzy czekaja na tę prowokację.
Merytorycznie to odniósl się już wczoraj Edmund Klich. Konkluzja jego wypowiedzi jest taka, że " Biala księga" funta klaków niewarta. A przedstawia zręcznie zmanipulowane przez Macierewicza fakty.
kokpic / 83.29.2.* / 2011-06-30 11:14
Masy nie mają pamięci, dobrze o tym wiedzieli i Hitler i Stalin, dobrze wiedza i łotry winni masakry smoleńskiej usuwając DOWODY RZECZOWE -- ale INTERNET ma --
..
W kilkudziesięciu ostatnich sekundach nagrania rejestrator z kokpitu nagrał rosnący szmer z przedziałów pasażerskich. Aż w końcu usłyszeliśmy nieludzki krzyk przerażenia i bólu, - opowiada gazecie jeden z wojskowych prokuratorów. Krzyki ofiar tragedii są - zdaniem dziennika - ważnym dowodem w śledztwie w sprawie przyczyn katastrofy. Eksperci i prokuratorzy muszą porównać rozmowy i sygnały o nadciągającym wypadku z zapisami urządzenia rejestrującego parametry lotu. Chodzi o takie zsynchronizowanie danych z urządzeń, by określić moment upadku samolotu.
..
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:32
Uspokój zmysly. Opanuj emocje. Prokuratorzy, eksperci zrobią albo już zrobili to co do nich należy. Jak bedą gotowi to sie wszystkiego dowiemy. A dziennik to zostaw w spokoju. Tam prawdy się nie dowiesz. Ale jak już się podpierasz to powinieneś napisać jaki to dziennik. Ja się domyślam o jaki chodzi ale nie wszystkich myślenie musi iść w tym samym kierunku.
FirezeuG / 2011-06-30 11:18 / Tysiącznik na forum
Tak jaki pisałem wcześniej bardzo chętnie przeczytam tekst białej księgi ale niestety nie mogę jej znaleźć. Zamiast więc pisać o braku pamięci, masakrze itd. podaj mi adres pod którym jest rzeczony dokuent.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 11:54
Zeby cos znalesc to trzeba otworzyc oczy.
Ty masz je zamkniete wiec czego sie spodziwales?
FirezeuG / 2011-06-30 12:02 / Tysiącznik na forum
Podaj link do treści to będę mógł wreszcie zostać oświecony. Jako osoba mająca oczy szeroko otwarte z całą pewnością znajdziesz to czego poszukuję.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:05
O 11:58 napisales ze wiesz gdzie jest ten material a 12:02 piszesz ze nie wiesz.
Cos sie zlego dzieje z twoja glowa???
FirezeuG / 2011-06-30 12:10 / Tysiącznik na forum
materiał tv wiem gdzie jest ale trzeba przeczytać to na czego podstawie została przygotowana konferencja. tak jak pisałem szukam tekstu źródłowego
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:22
Juz ci to napisalem ale widze ze nie dotarlo.
Na konferencji byla przedstawiona cala tresc bialej ksiegi.
Na stronie MYPIS napewno znalazles tresc najwazniejszych faktow.
sisley / 213.77.28.* / 2011-06-30 10:23
Dziękuję Panie Antoni za to co Pan robi.
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:26
Tak żeczywiście wielkie stworzyl dzielo. Trzymajmy kciuki aby zdrowie pozwolilo mu na dokończenie dziela. Znalazl sie na tej ziemi do wypelnienia misji którą opatrzność mu wyznaczyla.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 11:55
Ty RZECZYWISCIE wiesz co piszesz???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-06-30 09:52
A jest w tej białej księdze słynne działo magnetyczne i genretore mgły, nasze hity eksportowe za ewnetualnych rzadów PiSu?
kokpic / 83.29.174.* / 2011-06-30 10:14
To jest przykład postprolwskiego OBYWATELA, czyli POspolitego gnOOjka
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:50


To jest przykład postprolwskiego OBYWATELA

Przeciez wszyscy jesteśmy postperelowscy. Ty też gnojku. Co w tym zlego. A jacy mamy być. Dobrze, że już post...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-06-30 10:27
proste pytanie, nie potrafisz na nie odpwoiedzieć? Ja [ewnie jestem ten skorygowny, o ktrych prezes mówił. Geenralnie ciesyz mnie publiakcja tego.... dzieła. Podbnnije jak ciesze sie z publicnzych wypowiedzi zwolenników PiSu, takich jak ty. Tak na prawde PO nie musi robić zadnej kampani. wystrzy ze co jakisz czas puści w mediach wiązke takich wypowiedzi i poglądó, jak np twoje i wygrna gwrantowna. A Antonio rządzi, jak zwykle.
kokpic / 83.29.2.* / 2011-06-30 11:07
gdzie są DOWODY RZECZOWE ?
- W kilkudziesięciu ostatnich sekundach nagrania rejestrator z kokpitu nagrał rosnący szmer z przedziałów pasażerskich. Aż w końcu usłyszeliśmy nieludzki krzyk przerażenia i bólu, zrelacjonował "DGP" jeden z wojskowych prokuratorów -

.. oto pytaj gnOOjku. obys tego nie przyżył osobiście ..
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:49
Te zalosne bzdury o "tancu na trumnach" itp...Probowali tych metod rok temu, probuja i teraz. Martwi mnie tylko ilosc niezdekomunizownych dziennkarzy i urzednikow gotowych wspierac Rosję przeciwko racji stanu Polski. Pieknie to widac od wczoraj.
Floyd / 2011-06-30 09:27 / Tysiącznik na forum
Mówił o tym wczoraj przez godzinę ekspert - E.Klich wystarczyło posłuchać. Dla mnie jego argumenty są wiarygodne, a jeśli dla kogoś nie, to już na to nie ma rady.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 10:08

ekspert - E.Klich

To ten sam dzieki ktoremu sledztwo oddano Rosii??
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:08

ekspert - E.Klich

To zaden ekspert. On w ogóle na lotnictwie się nie zna.Macierewcz to jest dopiero ekspert.
To ten sam dzieki ktoremu sledztwo oddano Rosii??

Żeby coś oddać to najpierw trzeba to coś mieć. A uprzednio trzeba bylo od kogoś otrzymać.
Czyli w/g twojego rozumowania ( choć wlasciwie tego slowa w stosunku do Ciebie nie powinno się uzyć ) Rosja dala nam śledztwo a my im od razu oddaliśmy?
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 11:48
Przestan pisac te brednie bo to juz przestaje byc smieszne.
To ten Klich zadecydowal ze Rosja sama bedzie prowadzic sledztwo i nie udawaj glupa (choc moim zdaniem nie musisz go udawac) ze nie rozumiesz o co chodzi.
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:56
No ale jak z tym śledztwem? Najpierw trzeba bylo go otrzymać, żeby potem oddać? Czy nie?
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:00
Znowu bredzisz.

Sledztwa nie trzeba bylo otrzymac zeby je oddac wystarczylo je miec z racji obowiazujacego prawa.
wojens / 79.191.175.* / 2011-06-30 12:52
Racji obowiązującego prawa gospodarzem sledztwa jest kraj w którym nastapila katastrofa czy wlaściciela samolotu?
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:56
Bredzisz.
Z racji obowiazujacego od 1993 roku prawa (umowy polsako/rosyjskiej) sledzwo prowadzone jest przez obie strony wspolnie.
wojens / 79.191.192.* / 2011-06-30 13:25
Nie ma zastosowania prawo obowiązujace w/g umowy z 1993r. Śledztwo jest prowadzone na podstawie Konwencji Chicagowskiej. I chwala Bobu bo dzięki temu śledztwo jest prowadzone w/g prawa miedzynarodowego a nie umowy miedzy krajami. Gdzie nie ma procedur, które trzebaby uzgadniac przy każdej okaxzji gdyby byly jakieś kontrowersje. Wtedy bilibyśmy dopiero na poczatku śledztwa. I końca nie byloby widać. Bo Ruskim to wsiorawno. Oni nie rozumieją calego tego rwetesu. Oni nie mogą się nadziwić, że samolot który bez pomocy sil nadprzyrodzonych musial się rozbić i ktoś się dziwi, że się rozbil.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 16:09

Nie ma zastosowania prawo obowiązujace w/g umowy z 1993r.
Śledztwo jest prowadzone na podstawie Konwencji Chicagowskiej.

Znowu bredzisz.
To wlasnie ten pozal sie Boze "ekspert" Klich wymyslil a Konwencja Chicagowska dotyczy lotow cywilnych a nie wojskowych.
Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego - ICAO juz Polsce odpowiedzialo ze ten wypadek ich nie interesuje bo lot byl wojskowy a nie cywilny. Tak wiec konwencja Chicagowska wg ICAO nie powinna byc zastosowana.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:31
A jakie to KONKRETNIE argumenty Rysiu?
sołtys. / 83.22.41.* / 2011-06-30 09:25
Media cały czas piszą że to katastrofa,a jeśli to zamach to media są okrutnie wystraszone lub skorumpowane.Miało być normalnie,a tu normę pod....dolili.
wojens / 95.49.247.* / 2011-06-30 11:19

Media cały czas piszą że to katastrofa,a jeśli to zamach to media są okrutnie wystraszone

A czym to niby sa tak wystraszone? Przecież one mogą (i to rpobią) pisać wszystko.
Czy wy soltysie w ogóle wierzycie w zamach? A zastanawialiscie się soltysie czy taki samolot bez widoczności może wylądować? A gdybyście soltysie kombinowli ze sztuczna ,mglą to wiedzcie, że to nie ma żadnego znaczenia czy widoczności nie ma z powodu prawdziwej czy sztucznej mgly.
Jaka by nie byla przyczyna braku widoczności najzwyczajniej w swiecie nie ląduje się. Tak się zachowując data 10.IV.2010r z niczym konkretnym by nam się dzisiaj nie kojarzyla.
tesa1959 / 2011-06-30 09:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dopóki nie ma jednoznacznych dowodów, że to był zamach, możemy mówić jedynie o katastrofie.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:32
Co nie wyklucza odpowiedzialnosci za łamanie procedur i zaniechanie pewnych czynnosci
tesa1959 / 2011-06-30 09:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie wyklucza, ale nie daje prawa do oskarżeń. Twierdzenie, że był to zamach, jest oskarżeniem i nie wchodzę głębiej, kogo się oskarża i dlaczego.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:40
A kto wczoraj powiedzial, ze byl to zamach? Widziales konferencje czy naczytales sie GWna?
tesa1959 / 2011-06-30 09:51 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Odnoszę się jedynie do wpisów na forum , na którym od roku jak mantrę forumowicze powtarzają: zamach, zamach, zamach... A gazet nie czytam i tv też nie oglądam. Wydaje mi się, że bardziej prawidłowy obraz mam poprzez Money i komentarze, ponieważ mam czas na zastanowienie się nad treścią. A konferencji nie oglądałam i żałuję, ale nie miałam czasu. Może mnie oświecisz w tej kwestii?
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:57
Obejrzyj sobie powtorke konferencji albo znajdz w necie. Sama sie oswiecisz wtedy. Wiedza wymaga nakladow. wejdz tez na mypis.pl - tam jest ksiega i poczytaj. A odnoszenie sie do wpisow na forum czesto nie ma sensu, bo oni tez nie czytają i nie ogladają niczego, choc dziwnym trafem zawsze maja poglady zywcem wziete z Zetki albo Wyborczej...
tesa1959 / 2011-06-30 10:07 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

A odnoszenie sie do wpisow na forum czesto nie
ma sensu, bo oni tez nie czytają i nie ogladają niczego, choc dziwnym
trafem zawsze maja poglady zywcem wziete z Zetki albo Wyborczej...

Często nie ma sensu, ale też wiele przy współudziale własnego rozumu można wywnioskować. Potrafię zauważyć, kto i przez kogo został zmanipulowany. A te konferencje obejrzę, ale nie teraz (i dlatego poprosiłam Cię o o0świecenie).
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 10:15
ogólnie AM podal fakty znane badającym katastrofę (ale nie opinii ublicznej) i wiedzę wynikającą z dokumentów. Żadnych praktycznie wniosków, poza kilkoma dotyczącymi sytuacji na wierzy kontrolnej i braku zapasowego lotniska oraz polecenia sprowadzenia TU na ziemię mimo warunków.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 10:11
to zaczekamy az obejrzysz, byle ze zrozumieniem. Zagadka: czy wycinanie fragmentow nagran i/lub bledne odczytanie to falszerstwo czy tylko wypadek przy pracy?
tesa1959 / 2011-06-30 10:13 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Wycinanie fragmentów to na pewno fałszerstwo, błędne odczytanie - niekoniecznie, zależy od intencji, a to jest trudno udowodnić.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 10:20
A jakie moga miec intencje Rosjanie? Na wiezy kontrolnej tez mieli jakies intencje: inne kontrolerzy, inne ich szef w Moskwie. Przeciez IŁ76 został odesłany do Moskwy, w nim byly samochody i ochrona dla LK i ludzi...No i to, ze TVNy i GWna od 12 miesiecy powtarzaja, ze TU154 LADOWAŁ, a on tylko PODCHODZIŁ, zeby sprawdzic warunki...Takich klamstw jest pelno. Sam Klich klamal o dzialaniu przycisku "Odchod", ze niby nie dziala bez ILS...Testy pokazaly cos innego
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-06-30 11:03
tesa jest z tych wiecznie młodych i wykształconych, woli słuchać bajek oPOwiadanych przez Płemieła i Bredzisława.
tesa1959 / 2011-06-30 10:35 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ocenię, gdy przeczyta, księgę i obejrzę konferencję, ale to i tak nie będzie pełen obraz. raport MAK znamy, jeszcze potrzebny jest raport Millera dla oceny sytuacji. Jedno jest pewne. To co się działo wokół tej katastrofy od 1,5 niemalże roku, nie pozwala na zbyt obiektywną ocenę.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 11:57

raport MAK znamy

Przeczytala Pani raport MAK???
Kiedy, gdzie???
tesa1959 / 2011-06-30 12:08 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A miałeś się już więcej do mnie nie odezwać :)
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:15
Ja sie do Pani nie odzywam tylko, jak juz pisalem, pisze do Pani czytelnikow.
tesa1959 / 2011-06-30 12:20 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Przeczytala Pani raport MAK???

Przecież to jest zwrot wprost do mnie, a nie do moich czytelników. Przyznaj, że działam na Ciebie jak narkotyk :)))
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:30

Ciebie jak narkotyk

Raczej jak smrod ktory trzeba przysypac.
tesa1959 / 2011-06-30 12:37 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Bardzo mi miło:) Tez Cię lubię :)
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:50
A mnie nie i tym sie wlasnie roznimy ja pisze prawde a Pani nie.
tesa1959 / 2011-06-30 12:55 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie możesz żyć beze mnie :). Zresztą Twoje istnienie na forum zależy od tego, czy Ci odpiszę, bo od jakiegoś czasu nikt poza mną nie reaguje na Twoje posty. Nie zauważyłeś tego?
Powiedz mi, dlaczego ktokolwiek inny mający inne zdanie niż ja (takich jest tu mnóstwo), a zgadzający się z twoimi poglądami, nie pomaga Ci w Twojej walce ze mną? Bo to jest twoja walka! To Ty walczysz ze mną, bo ja tylko próbuję Ci uświadomić tylko tyle, że nie jestem wielbłądem i mam takie samo prawo jak Ty do własnego spojrzenia na dana sprawę.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 13:00

Twoje istnienie na forum zależy od tego, czy Ci odpiszę

Widze ze to listy swoich cech dodala Pani megalomanie.
Ja na tym forum bylem zanim Pani dowiedziala sie o jego istnieniu.
Ja zwyczajnie nie lubie zaklamania, manipulanctwa i hipokryzji dlatego reaguje na Pani wpisy na tym forum.
tesa1959 / 2011-06-30 13:22 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Rozłożyłeś mnie tym wpisem :))) Na prawdę żal mi Ciebie i współczuję Ci frustracji. to nie jest nic miłego. Zacznij patrzeć na ludzi przynajmniej ze zrozumieniem i nie odbieraj im prawa do wolności, a będziesz szczęśliwszy, bo inni też zaczną Cie postrzegać w lepszym świecie. Jeśli nie zmienisz nastawienia, będzie Ci bardzo źle na tym świecie. Wiesz dlaczego prowadzę z Tobą tę bezsensowną dyskusję? Bo dla mnie ważny jest każdy człowiek i nikogo nie traktuje jak powietrze, ale to nie oznacza, że mam zgadzać się z każdym absurdem, a to co mi tu zarzuciłeś to Absurd przez A.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 17:02

Bo dla mnie ważny jest każdy człowiek...

Jakiez to chrzescijanskie z Pani strony szkoda tylko ze falszywe.
tesa1959 / 2011-06-30 17:28 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Na jakiej podstawie sądzisz, że fałszywe? Dlaczego mi to zarzucasz? Jakim prawem? Nie znasz mnie, a moje wpisy o tym nie świadczą. Czy kiedykolwiek ubliżyłam Ci w jakiś sposób (poza pierwszym naszym kontaktem na forum, za co Cię przeprosiłam)? Popatrz teraz na swoją postawę wobec mnie. Wciąż zarzucasz mi fałsz, kłamstwo, manipulację, hipokryzję itp.. To są zwykłe oszczerstwa. Nie znajdziesz żadnego takiego zarzutu z mojej strony wobec Ciebie. Zrozum, to że czasem z czegoś się trochę ponabijam na forum, nie oznacza, że to co mi zarzucasz jest moją osobowością. Ja po prostu nie jestem ponurakiem, lubię się śmiać, lubię czasem się ponabijać z czegoś, ale i z siebie. Mam nadzieję, że kiedyś zrozumiesz, że świat jest piękniejszy, gdy podchodzimy do różnych spraw z humorem. W przeciwnym wypadku szczerze boję się o Ciebie. Będziesz w przyszłości zgorzkniałym starszym panem. Nie życzę Ci tego, a życzę Ci prawdziwego szczęścia i uznania w oczach ludzi, ale musisz zacząć ich słuchać, a nie tylko słyszeć, że mówią. Nie możesz wszystkiego brać do siebie, bo się wykończysz psychicznie. Weź się w garść!!!
tesa1959 / 2011-06-30 12:07 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie przeczytałam, ale nie mam podstawy sądzić, że jego recenzje nie były prawdziwe. Pisząc, że raport MAK znamy, nie twierdziłam, że się z nim zgadzam. Ten raport mnie oburza!!! Dla jasności oceny przyczyn tej katastrofy chcę poznać opinię wszystkich stron. Nie twierdzę, że zagłębię się w lekturę wszystkich raportów, bo na to nie mam czasu, ale wątpię, aby ktokolwiek z forumowiczów to uczynił. Postaram się na podstawie wszystkich opinii (tych za i tych przeciw) wyciągnąć własne wnioski. Tymczasem nie posiadam jednolitego zdania na temat przyczyn tej tragedii i takowego nie wypowiadam.Moje posty na ten temat są dociekaniem prawdy.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:17

Nie przeczytałam...

To juz u Pani standard, komentowanie czegos bez czytania.
tesa1959 / 2011-06-30 12:22 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

To juz u Pani standard, komentowanie czegos bez
czytania.

Umiesz czytać ze zrozumieniem? Mam wątpliwości, bo napisałam
Dla jasności oceny przyczyn tej
katastrofy chcę poznać opinię wszystkich stron.


Postaram się na podstawie
wszystkich opinii (tych za i tych przeciw) wyciągnąć
własne wnioski.


.Moje posty na ten temat są dociekaniem
prawdy.

Czy to jest komentarz? Rozumiesz słowo "komentarz"?
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:26

Umiesz czytać ze zrozumieniem?

Niech Pani zacznie rozumiec co sama pisze to wtedy moze inni zrozumieja Pani teksty.
tesa1959 / 2011-06-30 12:37 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To tylko Ty masz problem ze zrozumieniem moich tekstów. Inni mi tego nie zarzucają, co Ty mi zarzucasz i widzą, że potrafię pytać, kiedy nie mam informacji.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 12:55

Inni mi tego nie zarzucają...

Zarty sie Pani trzymaja albo to Pani nie rozumie co inni pisza.
Zaczela Pani stosowac nowa technike manipulacji.
"Dokanczanie" swoich wczesniejszych komentarzy aby zmienic ich wymowe nie pasujaca do pozniejszej dyskusji.
Gratulacje zapatrzenia w metody rosyjskiej prokuratury.
Oni tez zmieniali zeznania kontrolerow aby dopasowac je do swojej teorii.
tesa1959 / 2011-06-30 13:16 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Gratulacje zapatrzenia w metody rosyjskiej prokuratury.
Oni tez zmieniali zeznania kontrolerow aby dopasowac je
do swojej teorii.

hahahahahahihihihi, to już przeszedłeś samego siebie. Nic tylko albo płakać albo się śmiać. Wybieram to drugie.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 16:11
Mam nadzieje ze stoi Pani przed lustrem bo smic sie pani moze tylko z siebie.
tesa1959 / 2011-06-30 17:01 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To jest chora postawa. Jesteś bardzo sfrustrowany i żal mi Ciebie, mówię to zupełnie szczerze. Nie chcę pogłębiać tego stanu (Twojej frustracji) i to jest mój ostatni post skierowany wprost do Ciebie. Nie jestem twoim wrogiem, ale najwyraźniej tego nie widzisz. Kiedy przestaniesz atakować ludzi nie słuchając ich, odezwij się, ale nie wcześniej.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 17:09

Kiedy przestaniesz atakować ludzi

Jak Pani przestanie manipulowac.
tesa1959 / 2011-06-30 17:29 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Chyba jedyne co mi pozostało, to modlitwa w Twojej intencji.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-07-01 02:17
Jezeli tak samo szczera jak prawdziwa jest Pani postawa chrzescijanska to dziekuje.
tesa1959 / 2011-07-01 09:26 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Akurat na modlitwę nie potrzebuję Twojej zgody, a moja chrześcijańska postawa na szczęście podlega ocenie Boga a nie Twojej. Ocenę Twojej postawy też pozostawiam Bogu, a za Twoje szczęście i powodzenie będę się modlić mimo, że masz o mnie swoje zdanie. Masz prawo do wolności sumienia i skoro ono Ci podpowiada (a nie Twój upór), to nie będę z tym dyskutować. Nie zamierzam również udowadniać, że nie jetem wielbłądem.
WC bez pisuaru / 213.17.138.* / 2011-06-30 09:00
W czyim interesie są te działania ? Mają zaspokoić chorobliwe fobie, omamy, genetyczną potrzebę oskarżeń ?
Jedynie ich psychiatrzy mają ułatwioną pracę ...
kokpic / 83.29.174.* / 2011-06-30 10:12
Klasyczny przykład postprolwskiego OBYWATELA, czyli POspolitego gnOOjka
aVox / 188.146.130.* / 2011-06-30 08:46
Dziękujemy Panie Antoni - jesteśmy z Panem i ... trzymamy kciuki, żeby coś z treść Białej Księgi dotarło do ludzi dziś zdezorientowanych. Kłopot w tym, że w PO-mediach tej treści znaleźć nie można !!! - oprócz ogólnikowych, po-dłych komentarzy nie ma NIC. Po komentarzach zamieszczanych owymi pod komentarzami (typu "Taniec na trumnach") widać wyraźnie, że ludzie nie mają pojęcia o czym piszą.
Zainteresowanych zachęcam do odwiedzenia strony mypis - tam można zapoznać się z treścią Białej Księgi (główne tezy pierwszej części to zaledwie 24 krótkie zdania)
tesa1959 / 2011-06-30 09:36 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Skąd ta pewność, że jest to bezstronna analiza wypadku? Ja mam wątpliwości (bardzo duże) biorąc p[od uwagę wynikłą atmosferę wokół tej katastrofy.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 09:47

Skąd ta pewność...

Moze dlatego ze on czytal ta opublikowana czesc "bialej ksiegi" a Pani najwyrazniej nie.
Nie przeszkadza to jednak Pani w charakterystycznym dla Pani stylu krytykowac cos czego pani nie zna.
tesa1959 / 2011-06-30 10:00 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Niechcący wysłałam niedokończony komentarz.
Nie przeszkadza to jednak Pani w charakterystycznym dla Pani stylu krytykowac cos
czego pani nie zna.


Nie zauważyłeś, że nie wypowiadam się z całą pewności? Przecież tylko pytam, skąd .
aVox /

ma pewność, że jest to bezstronna analiza katastrofy. Ja tej pewności nie mam, ale nigdzie, w żadnym momencie, nie powiedziałam, że w 100% jestem pewna, że nie był to zamach.
Proszę, przestań przypisywać mi coś, czego nie powiedziałam. Tak się składa, że akurat mam niewielkie zaufanie do Rosjan (być może to jest uprzedzenie spowodowane doświadczeniami mojej rodziny) i pierwszą moja reakcją na wieść o katastrofie były słowa :"Rosjanie maczali w tym palce". Do dziś nie wyzbyłam się tego wrażenia, ale też jestem bardzo daleka od tego, aby twierdzić to z całą pewnością.
tesa1959 / 2011-06-30 09:53 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Fakt, nie czytałam, ale dopóki nie będzie także raportu Millera, uważam, że przedwcześnie jest zajmować jakiekolwiek stanowisko.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 09:59

Fakt, nie czytałam...

To niech Pani przeczyta zanim zacznie krytykowac.

...przedwcześnie jest zajmować jakiekolwiek stanowisko.

Czyzby, a ponizsze to kto napisal?

Ja mam wątpliwości (bardzo duże)...
tesa1959 / 2011-06-30 10:04 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Poprzedni komentarz został wysłany niedokończony, więc przeczytaj całość pod Twoim poprzednim komentarzem.
Czyzby, a ponizsze to kto napisal?

Ja mam wątpliwości (bardzo duże)...

Stwierdzenie "bardzo duże" nie oznacza pewności, a dopóki jej nie będę miała nie wypowiem się na ten temat autorytatywnie. Mam prawo mieć niewielki lub bardzo duże wątpliwości. Próbuję je rozwiać, ale dotychczas brak mi do tego argumentów, a czyjeś sugestie nie są argumentem. Poczekam na raport Millera i na publikację tej "Białej księgi".
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 10:12

Poprzedni komentarz został wysłany niedokończony

Potrzebowala Pani 24 minut i moich 2 komentarzy aby sie zorientowac ze go Pani niedokonczyla???
Niech Pani przestanie manipulowac ludzmi.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 10:09
myPIS.pl - i nie czekasz na publikacje, czegos co tak bardzo komentujesz choc nie masz pojecia co tam jest
tesa1959 / 2011-06-30 10:12 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie komentuję tak bardzo, ale przedstawiam swoje wątpliwości, bo znam stanowisko PiS w tej sprawie od pierwszego dnia po katastrofie. Ja jestem daleka od natychmiastowych oskarżeń i pewności bez zbadania sprawy. A Biała księga nie jest kompletnym dokumentem (jeśli nim jest), bo o tym mówi nawet sam Macierewicz. Coś, co nie jest kompletne nie może stanowić pewnika.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 10:24
Tez nikt nie stawia ostatecznej diagnozy. Nikt tez nie mowil o zamachu. Nigdy. Rozwaza sie tylko taka ewentualnosc, jak kazda inna, co jest logiczne i oczywiste.
Raport Milera bedzie kompletny? Zartujesz. Potencjalnie odpowiedzialny za caly balagan teraz przygotowuje raport na temat swoich dzialan...BOR podlega pod MSWiA...Dlaczego nie korzysta sie ze zdjec satelitow amerykanskich a prokurator ktory zwraca sie o materialy dostaje kopa?
tesa1959 / 2011-06-30 10:37 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Nikt tez nie mowil o
zamachu. Nigdy

Jak to nie? PiS od początku i nie manipuluj tu mną.
Raport Milera bedzie kompletny?

Tego nie powiedziałam i nie wkładaj mi takiego stwierdzenia w usta. Do wszelkich ocen podchodzę z dystansem i podejrzliwością.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:42
To zestawienie faktów i zdarzen, a nie analiza. Na analize przyjdzie jeszcze czas.
miskabubu / 120.151.154.* / 2011-06-30 06:55
Z raportu Oszolomocierewicza wynika,ze rosjanie sila zmusili polska zaloge do podjecia proby ladowania..Ciekawe ile slynnych prezydenckich malpek spozyto w czasie lotu,ze nikt nie widzial mgly/Hel mogl umknac uwadze/Z zapisu czarnych skrzynek wynika.ze rosjanie proponowali zapasowe lotnisko.Wniosek z tego,ze caly PIS powinien sie udac na badania psychiatryczne,bo narod polski jest zdrowy.
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 09:50

zmusili polska zaloge do podjecia proby ladowania

A ciebie kto zmusza do pisania takich bredni???
tesa1959 / 2011-06-30 09:45 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Fakt, że postawa Macierewicza działa na mnie "jak płachta na byka", ale protestuję przeciwko obrażaniu go poprzez zniekształcanie nazwiska.
.Wniosek z tego,ze caly PIS powinien sie udac na badania psychiatryczne,bo narod polski
jest zdrowy

I tu znów - nie jestem fanką PiS, ale dlaczego stawiasz diagnozę? No tak, Polacy mają to do siebie, że są specjalistami w każdej dziedzinie i to do tego stopnia, że każdy Polak w każdej dziedzinie jest specjalistą.
sisley / 213.77.28.* / 2011-06-30 08:12
Dlaczego obrażasz ludzi? Zachowujesz się gorzej od MAK-u i Putina. Nie musisz się zgadzać, jednak przedstaw argumenty a nie inwektywy. Takie zachowanie jak twoje to nie nowość i nie będzie traktowane poważnie. Do psychiatry udaj się z sobą.
Floyd / 2011-06-30 08:49 / Tysiącznik na forum
Eksperci tłumaczą na okrągło, ale jak ktoś woli wierzyć, że są niewiarygodni i wierzy w jedynie słuszne wersje Macierewicza, to na to nie ma rady i szkoda słów na dalsze tłumaczenie.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:35
Ależ Maciarewicz cytuje glownie ekspertów oraz proste fakty z ktorych kazdy moze wyciagnac wnioski. Kazdy myslacy choc troche i ktoremu zalezy na wyjasnieniu.
POza tym PIS nie wskazuje przyczyny katastrofy tylko zdarzenia towrzyszace. Czytac ze zrozumienie radze.
??? / 178.181.29.* / 2011-06-30 08:54
dlaczego piszecie kłamstwa o Białej Księdze? - oszukano was, czy jesteście oszustami?
Dlaczego tak po-dle ponawiacie wspaniałego człowieka?
Floyd / 2011-06-30 09:22 / Tysiącznik na forum
Kuroń który znał bardzo dobrze tego 'wspaniałego człowieka' miał o nim bardzo złe zdanie, ja zresztą też. Wystarczy mi tego co mówi i jak mówi. Oszukać, to mnie próbuje Macierewicz i spółka. Mam uczulenie na takie propagandowe zagrywki jakie stosują ci ludzie. Mogę jedynie dodać, że mam duży dystans do wypowiedzi wszystkich polityków, ale ci z PiSu są na obecną chwilę najbardziej agresywni i dlatego nie po drodze mi z nimi.
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:37
Kuron...Czlonek PZPR, stary KPPowiec dogadany z KIszczakiem i Jaruzelskim...I on ma mi mowic, kto jest OK? To ze nie lubi AM to swiadczy na korzysc tego drugiego
Floyd / 2011-06-30 10:13 / Tysiącznik na forum
No i dlatego nigdy się nie dogadamy ani nie zrozumiemy. Ja mam zaufanie do Kuronia a Ty do Macierewicza. Jesteśmy z dwóch różnych światów.
Ala123423 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:44
I to AM byl czlonkiem-zalozycielem KOR a nie KUron i Michnik...
@@@ / 195.90.107.* / 2011-06-30 09:56

byl czlonkiem-zalozycielem

i co z tego wynika?
Kuron zwalczal lustracje.
Dla Michnika Kiszczak to "czlowiek honoru" a od "generala" to mamy sie "odpier***lic".
To sa dla ciebie wzory do nasladowania???
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:59
Nie wiem o co chodzi, ale Kuron to czlowiek umoczony po uszy we wspolprace z bezpieką Kiszczaka.
123yhy / 79.191.55.* / 2011-06-30 07:54
Żadnej siły nie było, wystarczyło upewnić pilotów, że są na linii na ścieżce i źle rozstawić radio latarnie. Czemu w całym tym medialnym zgiełku, politycy i eksperci są jedynie wstanie obrzucać inwektywami Antoniego Macierewicza, a nie odniosą się merytorycznie do stawianych kwestii? Fałszowania stenogramów, podawania złego kursu, niszczenia wraku, podawania złej godziny katastrofy, fałszowania aktów sekcji zwłok..., czy Polska jest jeszcze suwerennym Państwem?
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:38
Słusznie. Zero argumentów tylko INWEKTYWY. To tylko potwierdza, ze AM ma duzo racji i niezle namieszal w tym POwskim bagnie.
Floyd / 2011-06-30 08:52 / Tysiącznik na forum

czy Polska jest jeszcze suwerennym Państwem?

Jeśli możesz pleść co ci ślina na język przyniesie, to chyba tak. Nie uważasz?
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:39
do siebie piszesz? Moze czas wziac pigulki Rysiu?
Vode/ / 188.146.200.* / 2011-06-30 08:58
to może spróbuj odnieść się merytorycznie do kwestii wspomnianych przez 123yhy zamiast Go obrażać
Ola1234 / 87.207.49.* / 2011-06-30 09:41
Nie odniesie sie. POległby natychmiast na tym polu. Floyd to pracownik lub pozyteczny idiota
Floyd / 2011-06-30 10:34 / Tysiącznik na forum
Dziękuję za ciepłe słowa, ale mimo wszystko prędzej mi ręka uschnie niż zagłosuję na PiS. :)
Przyznaję jednak, że w ostatnich wyborach prezydenckich głosowałem na Kaczyńskiego, ale mnie oszukał. Myślę, że takich jak ja jest więcej i nie pomogą tu żadne wyzwiska.

Najnowsze wpisy