Forum Forum emerytalneInne

Emerytury pomostowe tylko dla wybranych

Emerytury pomostowe tylko dla wybranych

skomentuj
Wyświetlaj:
zenith / 83.22.198.* / 2010-03-19 20:42
innym też nie dawać. Ot i po naszemu....
wiliam / 77.65.166.* / 2008-04-06 18:22
ten rząd do tego tylko jest zdolny /spłaca zobowiązanie liberałom/ dlatego jeżeli nie załatwi sprawy pozytywnie dla ludzi ze stażem35-40letnim to musi paść !!
K.G. / 195.117.23.* / 2008-04-22 21:00
Popieram taka tezę.Jest to sprawa polityczna i nie ma nic wspólnego z szukaniem oszczędności. Przy odrobinie dobrej woli mozna wybrnąć z tej sytuacji. Moja propozycja jest taka, aby pracujacym w szczególnych warunkach dodać 5 lat i liczyc 35 lat pracy, a nie wliczac studiów, pasionkowego i wtedy bedzie OK.
toni-mc2 / 88.156.96.* / 2008-04-15 20:42
35 lat pracy fizycznej i 40 lat pracy umysłowej to wystarczy - bo jaka może być wydajność po tylu latach pracy
antysuer / 83.9.236.* / 2008-04-03 22:21
rzad powinien pamietac ze nie kazdy gornik pracuje na dole i nie kazdy strazak jezdzi do akcji ... ja wiem ze znowu bedzie wczesniejsza emarytura dla masy urzedniczej ktora najwiecej zarabia a nie ma nic wspolnego z wymienionymi kryteriami ... wczesniejsze emerytury powinny bazowac na zajmownach stanowiskach i byc adekwatnie do stazu na nic wyliczane ... np. 5 lat w wozie strazackim a potem 15 za biurkiem nie powinno uprawniac do wczesniejszej emerytury w wieku 40-50 lat
sumek / 79.163.55.* / 2008-04-13 18:57
zgadzam sie calkowicie,ale nie powinno sie zmieniac warunkow umowy w trakcie jej trwania.przychodzac don pracy zgodzilem sie na warunki umozliwiajace mi wczesniejsze przejscie na emeryture a teraz po 30 latach ktos chce mi zmienic wczesniej podpisana umowe. niech to dotyczy tych ktozy podpisza nowa umowe.
bima / 77.132.245.* / 2008-05-11 00:04
popieram.nauczyciel z 30 letnim stazem pracy
Pajchiwo / 2008-04-04 13:05 / Tysiącznik na forum
Dobra uwaga - popieram koncepcję.
meroving / 2008-04-03 22:40
dobrze powiedziane, popieram :) chociaż sam do emerytury mam z 30 lat ;)
polska nauczycielka / 83.14.201.* / 2008-04-05 14:28
Jakiego nauczyciela chcielibyscie dla swoich dzieci: mlodego, sprawnego, pelnego zapalu czy starego, zgorzknialego (chociazby z powodu zabójczej pensji), schorowanego, często niepełnosprawnego?
Jestem niepelnosprawną nauczycielką, a pensja jest moim jedynym żródlem utrzymania. Mogłabym iść na wczesniejszą emeryturę (ok. 1100zl), ale mnie nie stać, musze pracować, aby opłacic badania (chorób przybywa), leki, mieszkanie, oplaty różne; za co życ? Ni ejest tak, jak wielu osobom sie wydaje...
Wakacje! to okres siedzenia w domu, bo na wyjazd mnie nie stać.
tadeo10 / 80.51.55.* / 2008-04-09 18:12
A co Pani powie osobom mającym 64 lata i pracują po 10 godzin dziennie pod chmurką.
obywatel77 / 83.15.0.* / 2008-04-05 21:16
możesz się przekwalifikować. Być nauczycielem dożywotnio to komunistyczny wymysł.
K. Gietek / 195.117.23.* / 2008-04-22 20:54
Zgadzam sie pod warunkiem,że ktoś pracował do 10 lat. Jesli ktoś pracował 25 lat jako nauczyciel i przez ten okres, podwyższał kwalifikacje, stawał sie mistrzem w tym co robi - to przekwalifikowanie jest totalna bzdurą. To tak jakby lekarz, prawnik czy ksiądz miał po 25 latach zmieniać zawód - bezsens !!!!!!!!!!!!!!!! Stawianie takich propozycji - to jest właśnie myślenie komunistyczne.
obywatelka 2008 / 83.23.247.* / 2008-05-24 12:24
To jest właśnie myślenie komunistyczne.Dlaczego nie mogliby się przekfalifikować. Inni mogą a oni lepsi. Ilu znich wykonuje pracę z łaski.
Beatrycze / 83.11.230.* / 2008-08-28 21:53
Jestem nauczycielka z 20 letnim stazem, kocham swoja pracę . aleczytając tyle złosliwych uwag na temat nauczycieli zastanawiam się. czy jest sens wykonywac swój zawód z powołania. Wszyscy tacy mądrzy i w ciągu kilku chwil potrafią opluć, chyba dla zasady.
/ 83.11.230.* / 2008-08-28 21:51
Jestem nauczycielka z 20 letnim stazem, kocham swoja pracę . aleczytając tyle złosliwych uwag na temat nauczycieli zastanawiam się. czy jest sens wykonywac swój zawód z powołania. Wszyscy tacy mądrzy i w ciągu kilku chwil potrafią opluć, chyba dla zasady.
Bakika / 83.21.215.* / 2008-10-02 13:27
Za absurdalne uważam,że kierowca autobusu jest uprzywilejowany z uwagi na szkodliwe warunki ,natomiast kierowca gimbusa nie jest uprzywilejowany .
strong / 89.78.131.* / 2008-11-11 00:28
Zapraszam są przyjęcia popracować może z tydzień niektórzy tyle nie wytrzymywali oczywiście wszystko zależy od psychiki
cyga / 82.177.57.* / 2009-05-08 12:07
Proponuję przekwalifikować parlament wybrany przez naród,który nic nie zrobił dla narodu.
skomentuj

Najnowsze wpisy