to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani

Ponieważ Pani Fedak jest z PSL to usilnie szuka innych rozwiązań grożącego nam za 7 lat krachu systemu emerytalnego gdyż najprostszy i najsprawiedliwszy sposób, jakim jest likwidacja KRUS i innych uprzywilejowanych emerytalnie grup uderzyłaby słusznie i sprawiedliwie w najbogatszy elektorat PSL, więc to, co jest dobre dla Polski, ale niekorzystne dla PSL nie jest opracowywane i wymyśla się inne nie tak korzystne generalnie dla Polski rozwiązania w imię partyjnego interesu nie robiąc tego, co jest najprostszym i najlepszym rozwiązaniem ogromnie niebezpiecznej dla polaków sprawy rosnącej niewydolności systemu emerytalnego.

Pozwy zbiorowe, to bat na tuskomatolski rząd.

Czy ktoś kiedyś policzył ilu urzędników zatrudnionych w ZUS przypada na jednego emeryta? Może ktoś ma takie informacje?

Część z pomysłów P. Fedak jest dobra, np. wprowadzenie dobrowolności w zakresie przystępowania do OFE. Fakty są takie - po 11 latach funkcjonowania najlepszy OFE jest gorszy i kilka procent od rewaloryzowanych składek ZUS-u . Jeśli wziąć jeszcze prowizje pobierane przez OFE to wyjdzie kilkanaście procent.
Reforma była do bani i słusznie że się za to biorą, szkoda że dopiero teraz. Wypunktuję błędy w reformie
1) prowizje dla OFE od naszych składek - jawne złodziejstwo. Nie dość że OFE pobierają prowizję za zarządzanie naszymi pieniędzmi do jeszcze ZA NIC dostawały 7% naszych składek (obecnie 3,5%).
2) Przymus uczestniczenia w OFE nałożony ustawą - kolejna głupota. Powinna być pełna dobrowolność uczestniczenia w systemie kapitałowym dla wszystkich grup wiekowych. Wypada jeszcze zaznaczyć że dobrowolność wejścia i wyjścia z OFE. Taki system wprowadziłby realną konkurencję między OFE
3) OFE wg ustawy to fundusz kapitałowy mieszany (tudzież zrównoważony) z pewnymi ograniczeniami. Fundusze nie mogą więcej niż 40% inwestować w akcje oraz są właściwie ograniczone do rynku krajowego. Proponowane zmiany polegające na wprowadzeniu subfunduszy (agresywnego, mieszanego i bezpiecznego) idą w dobrym kierunku. Ponadto fundusze jednak zadłużają państwo inwestując w obligacje Skarbu Państwa. Powinno to zostać ograniczone do powiedzmy max 20% dla funduszu mieszanego i 40% dla funduszu bezpiecznego. Reszta obligacji w portfelu funduszu powinna pochodzić z puli obligacji przedsiębiorstw zarówno polskich jak i zagranicznych oraz obligacji państwowych innych krajów

Właściwym krokiem rządzących powinno być:
1) Wprowadzenie prostego systemu wyliczania własnej emerytury w oparciu o liczbę przepracowanych lat (a właściwie sumę odprowadzonych składek na emeryturę) żeby delikwent miał świadomość co go czeka za x lat.
2) Żeby to się wszystko nie zawaliło za 20 lat - podnieść wiek emerytalny do 65 lat dla kobiet
3) Dać ludziom bodziec do odkładania pieniędzy na emeryturę, chociażby poprzez możliwość odliczenia od dochodu składek na IKE, III filar

Ta koncepcja podważa sens istnienia OFE, ale może to i dobrze...

Po co kombinować? Wystarczy opodatkować kościół i rolników jak resztę obywateli i nie będzie problemów z budżetem.

I kolejna wypowiedź w stylu "zostawcie w spokoju nasze pieniądze".

Tymczasem problem polega na tym że stan aktualny jest taki że Polacy nie mają fizycznie oszczędności na emeryturę. By te oszczędności się pojawiły, trzeba wyłożyć kupę kasy. Kasy, której nie ma i która obciąża budżet. Kasy, która musi pójść nie tylko na przyszłe oszczędności, ale również na bieżącą wypłatę emerytur i to w warunkach w których coraz bardziej powiększa się różnica pomiędzy wydatkami a dochodami ZUS.

Reforma emerytalna nie rozwiązała problemu. Jedynie doprowadziła do jego szybszego ujawnienia. Ale wciąż jeszcze nikt z liczących się osób na scenie politycznej nie powiedział ludziom, że tak na prawdę to państwo nie ma środków na ich emerytury. Że mamy gigantyczną dziurę wynikającą z poziomu środków, które powinny być zebrane już na przyszłe emerytury, a których zwyczajnie nie ma. Że tę dziurę trzeba zasypać i każdy w jakimś stopniu musi się na to złożyć. W przeciwnym wypadku przez ileś tam lat jeszcze będzie można utrzymać istniejący system, ale problem będzie narastać. A emerytury będą maleć.

ZUS może działać jak OFE inwestujące w obligacje, ale należy jasno rozdzielić środki, które są gromadzone od środków, które idą na zasypanie dziury. Dziury, która jest wielokrotnie większa od aktualnego deficytu budżetowego. Dziury, która była już w momencie wprowadzenia reformy emerytalnej, tylko mało kto sobie zdawał sprawę z jej istnienia.

Czy Pani Fedak mogłaby się w końcu odczepić od naszych pieniędzy? Tak głupich pomysłów jakie generuje ta Pani jeszcze nie widziałem.

łatanie dziury budżetowej wyższymi podatkami pośrednimi,
teraz kolej na wzmocnienie...
pomysł :pominąć ZUS i przenieść transfer bezpośrednio do budżetu