Forum Forum emerytalneOFE

Fedak: Zmiany w OFE uchroniły emerytów

Fedak: Zmiany w OFE uchroniły emerytów

Money.pl / 2011-10-05 16:57
Komentarze do wiadomości: Fedak: Zmiany w OFE uchroniły emerytów.
Wyświetlaj:
Grzegorz Rokicki / 193.24.244.* / 2011-10-19 21:49
Nawet mi się nie bardzi chce komentować jej idiotyzmy. Jakby półroczne wyniki miały jakikolwiek sens przy długoterminowym inwestowaniu - około 40letnim w przypadku OFE.

W tak długim okresie zawsze się znajdzie jakiś okres gorszy. Ale przeważają te lepsze i to daje faktyczną przewagę OFE nad ZUS.

Zresztą były takie porównania, właśnie przy okazji wprowadzania tych nieszczęsnych zmian w maju. Podliczono średnią stopę zwrotu z OFE za całego czasu ich funkcjonowania (12 lat) i waloryzację w ZUSie w tym samym czasie. Wyniki: OFE ok. 195%, ZUS ok 112%. Liczby mówią same za siebie.
tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-10-20 13:43
I to jest właśnie problem. Ludzie liczą stopę zwrotu, zamiast sprawdzić od czego ta stopa jest liczona. O ile stopa zwrotu w OFE liczona jest od CZEGOŚ (juz pomijam dziadowską strukturę tego czegoś, ale zawsze to jest COŚ), a waloryzacja w ZUS jest liczona od czegoś czego NIE MA. Po prostu w ZUSie jest NIC, i nawet jak rząd ustali taką stopę waloryzacji że stopa zwrotu w liczbach wyjdzie na korzyść ZUS-u, to przepisałbyś wszystko do ZUS ? (gdybyś miał taka możliwość)
eme / 87.205.218.* / 2011-10-21 07:39
Tanczacy ludzie i tak tego nie potrafia zrozumiec.Obudza sie na emeryturze :)
tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-10-13 13:46
Fedakowa nie dostała się do sejmu, jej miejsce zajmie inny baran socjalista i nic się nie zmieni lecimy w przepaść. Każdy argument tej byłej ministerki zagorzałej socjalistki rozłozyłbym na łopatki. Trzymajcie sie za kieszenie, bo prawdziwy kryzys dopiero nadchodzi jest juz u bram.
Dobra rozkładamy byłą ministerkę na łopatki:

Była ministerka pochwaliła się tym że złożyła największą liczbę projektów ustaw (3 miejsce). Ja powiem - wystarczyło złożyć najmniejsza - ale DOBRYCH. Jak można chwalić sie ILOŚCIĄ kiedy ważna jest JAKOŚĆ ? Tak głównie socjaliści potrafią.
Była ministerka powiedziała że pieniądze które straciły OFE, przeznaczyłaby na żłobki i przedszkola, bezczelna socjalistka chce wydawać nie swoje pieniądze, przecież to rzekomo pieniądze Polaków. Równie dobrze mogłaby powiedzieć "ech ci Polacy tyle pieniędzy zarabiają, trzeba obciąć im pensje i za zabraną gotówkę dofinansowac żłobki i przedszkola żeby masy myślały że są za darmo tak jak szkoły". Tak tylko socjaliści potrafią.
Była ministerka powiedziała "aktywa w ZUS mają wyższą stopę zwrotu niż aktywa OFE", niby prawda tylko że aktywa ZUS to cyferki w komputerze i na papierze, ZUS nie ma nic poza długami, a OFE maja prawdziwe akcje i obligacje (chociaż tyle). Każdy średnio rozgarnięty wie że lepiej niższa stopa zwrotu z prawdziwego kapitału niż wyższa z niczego i do tego ustalana przez rząd. Tak gadać jak była ministerka tylko socjaliści potrafią.
UFF a co jest najgorsze ? Że Polacy omamieni telewizją wybrali tych samych złodziei co rządzili przez ostatnie 4 lata. I byłą ministerkę Fedakową zastapi jakiś inny debil socjalista który będzie strzygł te barany które go wybrały. Tylko co będzie gdy już na tych baranach nie zostanie nawet najmniejszy kłębek wełny ?
Polska księgowa / 62.87.254.* / 2011-10-06 10:41
Dlaczego miały cokolwiek ratować?
A co się stało ze składkami ludzi-każdy na emeryurę składa dla siebie 40 lat i co wyparowało ??? a może należałoby ukrocić zatrudnianie ludzi niepłacących składek a tylko z ZUSu wyciągających srodki ?
Teraz ogłoszenia o pracy " rzekomych pracodawców" to tylko dla: "z grupą niepełnosprawności" bądź emerytów.
Strata podwójna po 1. zabiera miejsce pracy dla ludzi młodych a po 2. wyciąga środki z ZUS a nie wpłaca? Nie ma mądrego aby to zlikwidować a to takie proste i oczywiste.
szafa82 / 195.95.164.* / 2011-10-05 18:55
stopa zwrotu w ZUS??? przecież ZUS jest pusty... poproście, żeby wam ZUS zwrócił co tam wpłaciliście... skok na OFE, to skok na naszą realną kasę
Natter2 / 2011-10-05 18:04 / Tysiącznik na forum
Co wy tu piszecie za bzdury ,pieniądze w OFE w czasie kryzysu wogóle nie powiny trafiać na giełdę.Gdyby Rząd nie ograniczył składek do OFE rozpłynęło by ok 40 mld zł. Wy tam z dołu nie macie pojęcia o rynkach tak jak Balcerowicz który teraz ostatnio zamikł, a bronił OFE jak swoją kasę.@ - nowi inwestorzy byli tylko się sparzyli np na JSW ta baba miała uratować GPW ? Gdzie logika ?
Norbik600 / 91.201.122.* / 2011-10-10 12:12
Tylko że Rząd ograniczył OFE tylko w kwestii pieniędzy za zakup Obligacji, a nie akcji jak ty piszesz.
Więc o czym piszesz ?...
xjasiux / 83.31.191.* / 2011-10-05 17:17
Głupi suczy pomiot...zero pojęcia o rynkach...
pajchiw / 2011-10-05 16:57 / Tysiącznik na forum
Kobieto OFE miały być na emerytury konkretnych płacących na nie ludzi, a nie na dożywianie innych. Obudź się!!!
przyszły / 78.20.26.* / 2011-10-11 03:04
A może ja wole sam decydować co będę jadł? Ile zarobiły OFE od czasu powstania ? A ILE JA ?
pajchiw / 2011-10-11 07:43 / Tysiącznik na forum
Widzę, ze nie rozumiesz.
OFE były jedynym miejscem w którym były pieniądze na Twoją emeryturę. ZUS ich nie ma i miał nie będzie patrząc na demografię i "zachęty" państwa do powiększania rodziny i na to, że wypłaca na bieżąco to co ma i jeszcze musi pożyczać.
To, ze Ty byś chciał jest jeszcze inną kwestią. To kwestia dowolności, której - z powyższego powodu - nikt nam w Polsce nie da. Tylko III filar może to aktualnie zapewnić z produktów o tym charakterze. Możesz oczywiście inwestować tą nadwyżkę w inny sposób - jeśli potrafisz. Ale do tego trzeba mieć odpowiednie predyspozycje i wiedzę. 99,9(9)% naszego społeczeństwa go nie ma - bazuje na swoich "układach". Stąd później smutne statystyki typu 94% spółek pada przez własnych prezesów (brak wiedzy,predyspozycji, zainteresowania - skutek: katastrofalne decyzje i brnięcie w nich uparcie do końca). I tyle.
przyszły / 78.22.76.* / 2011-10-11 15:10
Rozumiem Twój punkt widzenia... poniekąd masz rację,ale czy to dla tego prowadzi się szkolenia ekonomiczne dla księży a dzieci w szkołach maja religię a nie maja ekonomii lub jej podstaw ? Jak wyobrażasz sobie przyszłość tych dzieci ? Będzie tak jak z rodzicami...zusy,krusy,ofe...a na emerytury dalej nie będzie.po za tym..Powinniśmy mieć prawo odebrania kasy z ofe w momencie który uważamy za korzystne dla siebie. W CAŁOŚCI .nie w ratach.
pajchiw / 2011-10-11 15:44 / Tysiącznik na forum
No to jest prawda - tylko, że wprowadzona zmiana nie daje Ci możliwości wyciągnięcia pieniędzy w żadnym momencie. To było - i owszem - przebąkiwanie, ale nikt tej decyzji nie podjął. W dodatku przecież tam NIC NIE MA. To tylko zapisy. Więc o jakiej kasie mówimy?
Ale nawet, gdyby był tam pieniądz taka decyzja była by zbyt ryzykowna. Nawet nagminna u nas praca w nadgodzinach i związane z tym skrócenie długości życia o te 5-7 lat nie uratowało by ZUS, gdyby kasę chociaż 1% wypłaciło własnie od razu. Ponieważ ZUS nie posiada wiedzy, ani doświadczenia w zarabianiu. Ma za to doświadczenie w wydawaniu. Efekt tego był by taki, że po roku okazało by się, że klienci mają realnej gotówki mniej. I co by zrobili? Ano wypłacono by 10-15%. W kolejnym roku albo by zblokowano ta możliwość, albo wypłacił by kto by zdążył, a ZUS został by bankrutem...

I już widzę propagandę aktualnie wtedy rządzących krajem "oszuści zachwiali państwowym gwarantem emerytur", "spekulanci ukradli nasze emerytury" itd.
Nie jest to realne? :)

Najnowsze wpisy