Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fiasko klimatycznego programu Obamy?

Fiasko klimatycznego programu Obamy?

Money.pl / 2010-02-18 14:47
Komentarze do wiadomości: Fiasko klimatycznego programu Obamy?.
Wyświetlaj:
Tornado F5 / 2010-02-18 14:47 / Bywalec forum
Największy przekręt XX i XXI wieku, to wmawianie ludziom, że klimat się ociepla, a winę ponosi "ludzie" CO2. Gdyby nie było efektu cieplarnianego w atmosferze Ziemi, średnia temperatura przy jej powierzchni wynosiłaby -18°C, a nie około +15°C jak obecnie. Różnica 33°C powstaje wskutek zatrzymania przez tzw. gazy cieplarniane promieniowania podczerwonego odbitego od powierzchni Ziemi. Najważniejszym z nich jest para wodna, na którą przypada około 96% efektu cieplarnianego. Sam CO2 dodaje do tego efektu zaledwie 2.44%.

Na ziemi mieliśmy okresy naprzemienne; długie okresy zlodowaceń (trwające od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy lat) i znacznie krótsze ciepłe okresy międzylodowcowe (trwające 9-12 tys. lat) następują cyklicznie po sobie. W ciągu ostatnich 850 tys. lat było 7 lub 8 takich cykli.

Pomiędzy fazą zimną i ciepłą cyklu różnica temperatur wynosi 3-5 °C. Obecna faza ciepła trwa już około 10 700 lat, więc nie można wykluczyć, że wkrótce zaczniemy wchodzić w nową epokę lodową. Nie wiemy, czy nie nastąpi to np. w ciągu najbliższych 100 lat.

Rosyjski profesor Michaił Budyko, jeden z najwybitniejszych klimatologów, uważa, że to nowe zlodowacenie będzie całkowite, co znaczy, że obejmie całą Ziemię, a oceany zamarzną aż do dna. Zginie całe życie i nigdy już nie nastąpi powrót do fazy ciepłej. Nie wszyscy podzielają tą prognozę. Oparta jest bowiem na założeniu, że naturalne wydzielanie CO2 z wnętrza Ziemi ulega obecnie znacznemu ograniczeniu, na co nie ma wystarczających dowodów.

Fragment art. prof. dr hab. Zbigniewa Jaworskiego - wybitnego polskiego klimatologa - organizatora 9 wypraw na lodowce obu półkul.
mariomed / 88.220.40.* / 2010-02-18 15:18
To czemu idioto nie jest gorąco, kiedy są chmury i świeci słońce!
Para wodna działa w obie strony. Eh... Szkoda czasu na dyskusje z "inteligencikami".
edek345345 / 194.242.62.* / 2010-02-18 15:35
"mariomed" - jesteś może po ekenomii czy po bankowości i zarządzaniu bo tam takich idiotów produkują. Od kiedy chmury to para wodna ? he, he, he.
ergo / 79.184.20.* / 2010-02-18 15:07
Dokładnie, złodziejstwo i bandytyzm. Najbardziej jak zawsze cierpią najbiedniejsi...my redukujemy..a np w Afryce nie pozwalaja na rozwój energetyki innej niz ekologoczna. Nas nie stać na inwestowanie w panele słoneczne a co dopiero ich. efekt? nie rozwijają sie mimo duzych pokładów np. węgla.

Sama idea redukcji i płacenia podatku za to jest złodziejstwem.

Najnowsze wpisy