No właśnie, im bardziej notowanie PISu w dół, był bardziej naturalnym (dla siebie) językiem piszą zwolennicy kaczyńskich. Można by powiedzieć: "szkoda słów", ale skuszę się na mały komentarz. Szanowni panowie pisowcy. Wymyślaliście już nam "wykształciuchów", od tackich co "stoją tam gdzie ZOMO", od "dziadków w wermahcie". Cóż, waszym problemem jest to, że my potrafimy myśleć i WYBIERAĆ samodzielnie. Nawet jeśli się tu zaplujecie tą żółcią, my i tak wiemy na kogo głosować. Cieszcie się zatem tym waszym prezydentem póki go jeszcze macie. Miłego dnia :)

Te wszystkie nowe podatki to spisek PISu!!!!!!!!!!!
PO nigdy w życiu nie podniosłaby podatków, ani nie wprowadziła nowych!
Tak przecież obiecali, i obiecali, że obietnic dotrzymają. Ja im wierzę bez zastrzeżeń!
Bardzo proszę, żeby słynny tropiciel pisizmu, p. Gałązka, NATYCHMIAST zlokalizował agentów PiSu knujących podatkowo przeciwko PO.

wczoraj córka opowiadała jak to na wosie opisywała partię na którą chciałaby głosować-w przyszłym roku będzie mogła-no i opowiada na taką która zalegalizuje badania na embrionach,bo to umożliwi leczenie różnychg chorób, na taką która będzie wyrównywała szanse ,czyli będą stypendia dla biednych ale zdolnych itd itp w końcu jej przerywam i pytam czy wspomniała coś o podatkach a ona wzruszyła ramionami i powiedziała,że to jej nie interesuje, więc raczej nie miejmy złudzeń na kogo młodzi zdolni i inteligentni oraz nie płacący podatków będą głosować

n.
ty to chyba jesteś chora z nienawiści do wszystkiego, co nie michnicze i tuskowniarskie.
Twoja idolka, bojowniczka sprawy POstEMpu, niejaka Środzina, w sobotniej Rzepie otwartym tekstem powiedziała, że ludzie NIE podzielający poglądów AUTORYTETÓW (czyli Michnika i jej), nie mają prawa do istnienia w przestrzeni społecznej, a wkrótce nie będą mieli prawa do istnienia wogóle.

Coraz odważniej zaczynacie POstEMpacy głosić jawnie faszystowskie hasła fizycznej eliminacji ze społeczeństwa wszystkich, którzy myślą inaczej niż wy. Twoi idole spod znaku sierpa, młota i brunatnej sfastyki wsadzali przeciwników do łagrów albo do psychuszki. Wy pójdziecie dalej i zastosujecie zwykłą eutanazję.
Twój post n. dokładnie wpisuje się w tę histeryczną nagonkę.

PO nie potrzebje obraźliwych spotów, bo ma cały aparat merdialny obrażający ludzi myślących inaczej niż tuskowniarze.
Wystaczy włączyć tak wybitnie obiektywnie niezaangażowanych "dziennikarzy" jak Miecugow, Lis czy Żakowski, że kundlu Wołku ie wsponę.

Jesteś nie tylko ślepa, n. ale co gorsza zaślepiona jak zasłuzona działaczka komsomołu, która po 50 latach oddanej pracy partyjnej została oddlegowana do tańca na rurze w pierwszym w sowietach nocnym klubie streapteasowym.

naprawdę nie wiem dlaczego uważasz,że będzie ci żyło lepiej gdy ja pójdę na emeryturę,a co do chamskich wypowiedzi to zdarzają się niestety po obu stronach barykady,do tych anoniomowych w necie to zawsze mam wątpliwość co do preferencji politycznych autorów i ich intencji,bo jak to młodzież pisze to PROWOKACJA, ot teraz już nie będziemy dyskutować o podatkach tylko o chamstwie, a podatki niestety ważniejsze,i osobiście wolę gdy po chamsku mi podatki obniżają niż gdy mi je kulturalnie zwiększają,zresztą wiele tych tzw kontrowersyjnych nianonimowych wypowiedzi polityków ma na celu zwrócenie uwagi na p*******,
"- Mamy do czynienia ze skandalem na miarę afery z "lub czasopisma" - mówi Jarosław Mroczek, prezes Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej. - Jeśli nic się nie zmieni, będzie to wyrok na dalsze inwestycje związane z energetyką odnawialną.
Chodzi o projekt nowelizacji prawa budowlanego przygotowany przez Ministerstwo Infrastruktury. Ustawa mówi m.in. o tym, jaki podatek od nieruchomości płacą właściciele farm wiatrowych do kas samorządów, na terenie których inwestują. Rocznie to do 2 proc. wartości budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej"
i dalej "przykład farmy wiatrowej w Zagórzu nad Zalewem Szczecińskim. Kosztowała ok. 150 mln zł. Przy obecnych przepisach podatek z takiej farmy to około 600 tys. zł rocznie. Po zmianach wzrośnie aż pięciokrotnie2 proc. podatku od wartości wiatraków to 3 mln zł rocznie, farma ma działać 30 lat, w sumie podatek wyniesie 90 mln zł - wylicza Mroczek. - Z punktu widzenia ekonomicznego taka inwestycja nie ma sensu, nie możemy przecież podwyższyć cen wytwarzanej w ten sposób energii, bo nikt jej nie kupi.
Projekt czeka na rozpatrzenie przez rząd. Jarosław Mroczek twierdzi, że resort infrastruktury nie konsultował zmian ze stowarzyszeniem. Ani słowa o wiatrakach nie ma też w uzasadnieniu do projektu"
i dalej "zmiany są zagrożeniem dla realizacji zobowiązań Polski wobec Unii Europejskiej. Do 2010 roku udział energii odnawialnej w krajowym zużyciu energii ma sięgnąć 7,5 proc. Plany rządowe zakładają, że 2,3 proc. ma pochodzić właśnie z elektrowni wiatrowych. Na koniec 2008 roku było to dopiero 0,47 proc."

Oddawać kasę i nie fikać, bo was US za***bie! A jak Wam się nie podoba , to na Białoruś, tam gnebi ludzi jedna partia, a nie 10 mutacji PZPR-u.